Søg på hele sitet

I forbindelse med jeg skal have udvidet min installation med et nyt decentralt output modul, har et par spørgsmål meldt sig ang. overgang fra gammel til ny bekendtgørelse. 1. Når tavlen ikke er udført med fast klemrække til hverken Nul eller Jord, skal der anvendes klemrækker der sidder fast på skinnen (WDU el. lign) til disse? 2. Når et kabel bundt indføres fra en kabelkanal der støder op til tavlen, må der maks være 2,5 mm luft rundt om bundtet?

Hej, Jeg har et hus med en ældre elinstallation og undersøger pt. hvordan jeg evt. kunne få denne opgraderet. Alt min installation, el, og fjernvarme går ind i mit værksted, og går herfra ind i hovedbygningen i et hjørnet. Og to faser til stikkontakter og lys snor sig så gennem alle vægge og lofter i et 170m2 hus, godt nok i rør. Jeg kan se hvis jeg skal have eg. IHC trukket ud til denne tavle (som er alt for lille og skal skiftes under alle omstændigheder), vil jeg få mange parallele ledninger. Jeg overvejer derfor om jeg kan få lavet et knudepunkt i form af en tavle, et sted i boligen som giver mening, tæt på værelser og badeværelser og så have nogle input moduler og output moduler her og så få trukket forsikrede kabler til denne tavle, og noget link kabel til IHC controller som nok stadig giver mest mening at have i den første tavle, sammen med nogle input og output moduler også her. Er det normalt at have to el tavler på denne måde? Og hvilke kabler ville give mening at trække? Jeg tænker som udgangspunkt at det måske kunne distribueres i 3 tavler i alt. Første tavle, hvor nuværende tavle er kun med sikringer, HFPI Anden tavle lige ved siden af første tavle, kun med IHC moduler incl. controller. Tredje tavle ca. 15m herfra kun med 24V input moduler og 230V output moduler og eg. et par dimmere. Giver ovenstående mening? Den tredje tavle ville formentligt dele væg med et soveværelse, er har IHC input/output modulerne nogle klik, brumme eller hyle lyde? Jeg har ikke set IHC i drift nogle steder endnu. Med venlig hilsen

Hejsa Jeg er ved at opbygge en tavle med IHC i min garage. I denne tavle er der ligesom i min hovedtavle et alarm backup modul. Nu er det jo sådan at Schneider foreskriver at controlleren skal forbindes til klemme 3 på backup modulet. Dette er ligeledes vist på de diagrammer der forefindes fra Schneider med Alarm komponenter. Nu ligger landet jo således at controlleren ikke er i samme tavle men forefindes ca. 30m fra tavlen i garagen. Dette vil jo medvirke at stelforbindelsen mellem backup modulet og controlleren bliver enormt dårligt med et IHC Nopovis 0,6mm2 kabel. Derudover er der forbindelse mellem klemme 3 & 8 på alarm modulet. Her foreskriver Schneider at klemme skal forbindes til IHC 24/3 input modulet. Synes umiddelbart ikke det giver meget mening at skelne mellem stel-niveauet fra Backup modulet og fra strømforsyningen. Hvis der forefindes komponenter i samme system som både bruger Stel fra Backup modulet og ligeledes andre komponenter som bruger stel direkte fra strømforsyningen, så vil disse under alle omstændigheder være på samme potentiale, idet controlleren er forbundet til begge dele. Er der nogen der har erfaringer med at dele stel potentialet? Er der nogen der ved hvorfor Schneider foreskriver at controlleren skal forbindes til stel på alarm modulet? Hvordan kan det lade sig gøre med mnidre stel er fælles i et system hvor backup modul og controller ikke er i samme tavle? Vedhæftet er et groft blokdiagram. Tak for hjælpen :-)