Astronaut
Members-
Antal indlæg
304 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
13
Indholdstype
Profiler
Forummer
Downloads
Galleri
Alt der er opslået af Astronaut
-
Det er 65000 enheder per coordinator fordi der kun kan være en coordinator per net. Som jeg forstår det agerer wiser gateway coordinator for zigbee nettet. Har du set noget der siger at der kan være flere wiser gateways på et zigbee net? Der er sådan set ikke nogen grund til at batteri enheder ikke kan agere router på et zigbee netværk. Man kan også købe batteridrevne zigbee routers. Men det er ganske rigtigt at simple tryk eller sensorer normalt ikke gør det. Min pointe var at man kan placere en zigbee router i hvert eneste rum. På den måde har hver eneste zigbee end device mulighed for at snakke med hver eneste node på zigbee nettet gennem mesh konstruktionen hvor zigbee pakker hopper fra router til router. Det eliminerer problemer med range. Det er ikke min erfaring. Jeg oplever at med et ordentligt mesh hvor der er ordentlig dækning er kommunikationen fra device til device hurtig og effektiv. Det jeg kan måle mig frem til er at hastigheden gennem 3 IKEA routere ligger på 15-35 ms. Det er nok til at betjening sker uden noget delay der opfattes. Zigbee løser det jeg opfatter som de største problemer med IHC wireless: Range/signalkvalitet Lukket protocol Død protocol Problemet med IHC controlleren er at den både er interface til IHC Wireless og IHC wired produkter, logik-afviklingsmaskine samt web-interface. Det gør den alt for dyr at videreudvikle. Hvis man forestiller sig en logik afviklingsmaskine hvor man kan plugge alverdens interfaces på (IHC, Z-wave, Zigbee, etc.), så vil Schneider have en (for dem billig) opgraderingsvej for alle dem der i forvejen har IHC. De skal blot lave et IHC interface - ikke noget IHC programmeringssprog, ikke noget IHC webinterface, etc. Jeg ved ikke hvor mange IHC controllere der er solgt, men jeg gætter på at det er i størrelsesordenen 100.000. Hvis det er rigtigt er der ikke penge i det for Schneider at lave en opgradering med Zigbee, Siri/Google/Alexa, etc. Specielt fordi softwaren hele tiden skal videreudvikles. Der er ingen mulighed for at den bliver til cashcow lige som det er med IHC komponenter og controllere (efter store investeringer). Bedste mulighed for os kunder er at de finder en anden logik-eksekveringsmaskine med tilhørende udviklingsmiljø, interface til net og andre smarthome teknologier.
-
UNI lysdæmpere kræver en belastning for at virke. Uden belastning kan du ikke komme i kontakt med den. I praksis skal der sidde en glødelampe på lysdæmperen. Man kan være heldig at få det til at virke med en eller flere LED pærer men det er et lotteri. Jeg har 12 UNI dæmpere liggende som jeg har pillet ned fordi jeg opgav at få dem til at virke med LED pærer.
-
Som jeg ser det, så er der et Fuga batteritryk, kombirelæ og en kombidimmer. Resten er bare standard zigbee stuff. Deres gateway synes ikke at kunne mere end alle de andre gateways man kan købe. Jeg kan ikke se hvor meget den kræver en internet forbindelse. Valget af zigbee synes fornuftigt. Med zigbee kan man lave netværk med op til 65000 enheder. Netværket er et mesh hvor der sidder en central koordinator (i dette tilfælde wiser gateway). Der kan sidde et antal routere spredt rundt i ejendommen og signaler kan bounces mellem dem. På den måde kan alle nodes sende til alle. Hvis man forestiller sig et hus med en router i hvert rum (Ikeas router koster 99kr), så er der perfekt signal til alle enheder. Når man snakker connectivity, så er det 1000% gange bedre end IHC wireless. I forhold til IHC så synes alle knapper i Zigbee at være foruddefineret til at gøre noget bestemt. Man kan godt få dem til at gøre noget andet ... det er bare ikke indbygget og det synes at være at bøje reglerne. På den måde er det meget anderledes end IHC. På mange måde så jeg gerne at Schneider lavede en programmerbar controller der kunne snakke IHC, Zigbee, KNX, etc. For grundlæggende gør det ingen forskel for mig om PIR sensoren snakker Zigbee og lampen der skal tændes er en IHC dimmer eller omvendt. Ifbm. programmering så gør det heller ingen forskel om det er wireless eller wired (det har LK også fint vist med IHC). Der mangler en ordentlig programmerbar controller. Man kan rode alt muligt sammen med OpenHAB, Home Assistant, NodeRed, zigbee2mqtt, etc. men det skal alt sammen nurses hele tiden for at det fungerer og der kræves en expert for at sætte det op. Schneider kunne lave en fed programmerbar controller. De startede godt med IHC. Også selvom det fleste elektrikere ikke kan finde ud af at programmere IHC. Når LK en dag vælger at stoppe supporten af IHC så kan man relativt nemt lave en open source controller der kan snakke sammen med databus produkterne. Sværere bliver det med IHC wireless som bruger den i praksis døde wavenis protocol. I praksis må man nok reverse engineere en controller (der er helt givet master encryption keys i controlleren der skal bruges). Måske vil man kunne finde det samme i wireless komponenter. Under alle omstændigheder vil det være en kæmpe opgave at lave fordi der også kræves tæt integration til hardware som vist ikke produceres længere.
-
Inden du begynder at pille ved den er det også en god ide at lave en backup af det program der kører på den ...
-
Det kunne godt se ud som om du har købt en defekt controller. Jeg har aldrig oplevet det selv, men når man læser her på sitet så synes manglende RF version at indikere fejl på RF modulet.
-
House with old IHC system. Need new controller.
question svarede på Astronaut's Draven i LK Produkter
Yes. However, the version on the homepage is in Danish but an english version seems to exist. I seem to remember that a number of people have asked on this site for an English language version and I think they have also gotten directions on how to find it. I suggest you search for it on this site. -
House with old IHC system. Need new controller.
question svarede på Astronaut's Draven i LK Produkter
As the others have written, what you need is a new controller. All of your existing hardware will work with the new controller. The new controller will allow you to use IHC wireless, to have network access and to use dimmers that work better with the controller than any dimmer you may have today. In particular, the new dimmers have feedback to the controller so that it knows the current output level. To get full value out of your controller you may want to upgrade your dimmers. You will also need to rewrite to program running on the controller. The style of programming on the Visual 2 and 3 controllers are similar to your Visual 1 controller but still different and not compatible. -
Købt hus fra 2007 med IHC løsning - søger hjælp
topic svarede på Astronaut's Mejland i Min installation
Det har du sådan set ret i. Men hvis der ikke er forbindelse på alle kobberpar så er der ingen grund til at lede andre steder. Det jeg har gjort bagefter er at så at tage et langt ethernet kabel og en 1G eller 10G switch og lave et loop. Switchen kan normalt ikke lide loops og lukker portene efter ca. 1 min., men inden har den nået at undersøge om forbindelsen kan køre med 1G eller 10G (alt efter switchen). Det virker ok selvom det heller ikke er en rigtig netværkstester. -
Købt hus fra 2007 med IHC løsning - søger hjælp
topic svarede på Astronaut's Mejland i Min installation
Et god indikation på at det er helt almindeligt netværk er at der står en helt almindelig 1gbe Netgear switch ovenpå. I øvrigt ville det give fint mening med flere netværksudtag i hvert rum. Jeg har 2-4 i det fleste rum - på den måde undgår man netværkskabler langs væggene. Et godt råd er at købe en billig netværkstester. Så kan du i det mindste se om der er forbindelse hele vejen igennem. Fx. sådan en her: https://www.avxperten.dk/netvaerkstester/lan-netvaerkstester-pro-remote.asp -
Købt hus fra 2007 med IHC løsning - søger hjælp
topic svarede på Astronaut's Mejland i Min installation
Og de har sandsynligvis intet med IHC at gøre. Basalt set svarer det bare til at der allerede er trukket netværkskabler rundt i dit hus. Bortset fra det ene kabel der er sat i, så ligger kablerne der bare og venter på at blive brugt. Jeg havde samme setup i min foregående og nuværende lejlighed. Netværk over kabel er klart at foretrække når nu kablerne er trukket. Med hensyn til IHC: Kort fortalt så styrer controlleren (den med USB stik) lys mm. i dit hus. Controlleren kører et program som er lavet specifikt til dit hus. Hvis du hos LK downloader det program der hedder IHC Visual så kan du downloade programmet til din computer. Hvis du er interesseret kan du bruge nogle timer på at lære at forstå programmet. Det er ikke svært selvom man aldrig har programmeret noget som helst i forvejen. Det er heller ikke svært at ændre i og det giver en masse muligheder. Hvis du vælger at hive fat i en elektriker så skal du sikre dig at han forstår IHC. Det er ikke alle der gør og så smider du bare en masse penge uden at få noget ud af det. -
Det er måske muligt. Men ikke nemt på nogen måde. Det er ganske klart at lysdæmperen ved om den er tændt eller ej. Men det ved controlleren ikke når det handler om en 400UNI. Med LK's lysdæmpere 505D6102 og 820B1250 fortæller controlleren at nu er pæren tændt med 22% (eller hvor meget det nu er). Den viden sendes videre til HA. Uden at vide helt hvordan HA er programmeret, så vil jeg gætte på at du kan lave en IHC funktionsblok der ligner et almindeligt relæ og så binde den til HA. Hvis funktionsblokken lytter med på betjeningen af din 400UNI så kan man sandsynligvis med en rimelig sandsynlighed regne ud om den er tændt (men ikke hvor meget) eller om den er slukket. I hvert ifald hvis du benytter 2 tryks betjening. Men jeg tror ikke du skal forvente andre går samme vej. 505D6102 og 820B1250 er bedre på en række punkter end din 400UNI så jeg gætter på alle der fortsætter med IHC ender med at gå den vej.
-
Det er en halvfærdig løsningen. Hvis man ikke kan sætte de ting i programmet så skal man heller ikke have mulighed for det. Men ellers er jeg enig med dig. Disse indstillinger relaterer ikke til programmet men til den lyskilde man har valgt i dag. Har de også ændret hvordan det fungerer med wireless lysdæmpere?
-
Tjaa ... realistisk set sker der nok ikke så meget på IHC området i de kommende år fra LK's side. Jeg har aldrig brugt visual 2 controllere, men jeg forstår at i praksis er det kun tavle-lysdæmpere hvor der virkeligt sker noget fra version 2 til version 3. Men netop lysdæmperne viser klart at hvis LK vælger tilføje nye komponenter til IHC, så bliver det kun til visual 3. LK har stoppet med at supportere den første version af visual 2 controlleren. Hvis man regner med at controlleren afskrives over 5 år så er forskellen 50 kr. om måneden. Jeg sprang for 2 år siden fra en visual 1 til en visual 3 controller. I starten var visual 3 controlleren noget forfærdeligt l... hvor man kunne læse om døde controllere her på sitet. Det virker som om LK nu har et produkt der fungere. Det gør en kæmpe forskel at man blot kan klistre ekstra wireless tryk op hvor man har behov for det og muligheden for at integrere med IHC Captain, Home Assistant og OpenHab giver også mange nye muligheder.
-
Ja, bortset fra at du også skal have netværk og programmering af den nye controller. Du kan IKKE genbruge dit eksisterende program. Det er en god ide at analysere hvordan alting er wired sammen (dvs. hvilke input og outputs der går til hvad) inden du piller controlleren ud. I/O Interface er del af controlleren - de to ting sidder sammen rent fysisk. De kan ikke adskilles. Alt hvad du kan se i øverste række er del af controlleren. Overvej i øvrigt en version 3 controller. Hvis du har lysdæmpere i tavlen så vil du få problemer med dem ifbm. med programmering og HA hvis ikke du får dem skiftet. Ja.
-
Man kan sikkert godt få noget til at virke. Problemet er at det aldrig bliver særligt godt fordi du mangler tilbagemelding fra din lysdæmper. HA har brug for at vide om lyset er tændt eller slukket - det kan hver 350LR eller 400UNI dimmerne fortælle. Hvis du vil have noget der virker, så skift enten lysdæmperen ud med IHC relæer eller med en af de nyere IHC lysdæmpere.
-
LED Dimmer 2 kanaler FEJL: "online, flag: [overcurrent, overvoltage]"
question svarede på Astronaut's Frank i IHC Visual 3.0
Er din lysdæmper sat til at tænde på minimum lys niveau? For at være helt sikker på at det er din LED spots der giver problemer så kan du evt. prøve med en almindelig LED pærer (Ikeas virker fint) eller en glødelampe. Hvis problemet går væk så har det ikke noget med dit program at gøre. Men det kunne lyde som om det var LED driveren. Jeg har ingen anelse om hvad der virker. Jeg har kun 230V LED spots. De virker fint. -
Vær opmærksom på at hvis du ikke har en controller, så er eneste IHC mulighed at bruge et 505D6102 lampeudtag (sådan som Lars også skriver). I den forbindelse skal du også have fat i et IHC Wireless svagstrømstryk som du kan placere der hvor din gamle lysdæmper sad. Hvis du ikke har en controller, så tror jeg at jeg ville helt smide IHC ud i den her sammenhæng. Standalone IHC wireless gav mening for 15 år siden men ikke i dag. Der er ganske enkelt mange andre muligheder der har bedre funktionalitet og fremtidsudsigter. Jeg har selv på det sidste kigget på Zigbee baserede produkter (IKEA, Hue, 1000 andre) men jeg er på ingen måde vidende nok til at hjælpe dig.
-
Der er ingen nem løsning. Der er ikke noget der passer ind i et FUGA 1 modul hul. Jeg har været nede af samme vej som dig (jeg har 12 stk. kombi Lysdæmpere liggende som ikke kan bruges til noget). I praksis har du følgende muligheder hvis du vil have noget der fungerer godt: https://www.lk.dk/produkter?iid=11372 https://www.lk.dk/produkter?iid=13767 Der er andre lysdæmpere der også virker med LED (bare ikke nogen der kan puttes i et 1 modul hul), men de virker ikke optimalt fordi der ikke er tilbagemelding til IHC controlleren (dvs. controlleren ved ikke om lyset er tændt og hvor meget).
-
Og skulle du synes at kombi-dimmerne virker fint for dig, så har jeg 12 liggende som jeg har pillet ud af min installation ... (jeg havde dem kørende i et år indtil jeg opgav at finde LED pærer der konsekvent virkede; der var altid nogen som ikke kunne slukkes; ikke kunne dimmes uden blink; gik i no-response mode når man skruede for langt ned; etc. etc.)
-
Du kan ikke lave ændringer i programmet når du tilgår controlleren med IHC Service View eller IHC Administrator. Du skal downloade IHC Visual pakken: https://www.lk.dk/mitlk/download-ihc-software/ihc-controller-visual-2---hw-6.2/ Du er nødt til at oprette en (gratis) konto hos LK. I pakken er der IHC Visual som bruges til at programmere skidtet med. Der er også firmware loader. Vær forsigtig med at opgradere firmware. Du kan finde her på sitet hvilken firmware der er bedst til HW 6.2.
-
Du burde kunne se i Service View om trykkene bliver registreret når man trykker på dem. Det vil vise hvorvidt det er dine IHC funktionsblokke der giver problemer eller noget med kommunikationen mellem tryk og controller. Du kan evt også prøve at re-paire de tryk der giver problemer. Jeg havde et par wireless stikkontakter som reagerede sløvt. Der gik ca. 10 sek fra de blev aktiveret til man kunne høre relæet klikke. Det blev løst med re-pairing.
- 8 svar
-
- wireless
- rækkelænde
-
(og %d flere)
Tagget med:
-
Første skridt er at identificere hvilken version af IHC det handler om. Der er i praksis 4 forskellige version og fremgangsmåden er forskellig. I el-tavlen sidder en IHC Controller. Tag et billede af den og upload det her. Man skal helst kunne læse teksten på controlleren på billedet. Den nyeste controller ser sådan her ud: https://www.lk.dk/produkter?iid=11337 Alt efter hvilken version af IHC controlleren det handler om skal du have fat i den rette version af "IHC Visual" som du kan downloade på LK's hjemmeside. Det program kan connecte til controlleren og udlæse IHC programmet fra controlleren. Hvis det er den helt gamle version af IHC så er proceduren anderledes og ukendt territorium for undertegnede.
-
Jeg koblede først mine moduler på 230V og 24V og RS485 uden at have koblet lamper på. Dvs. der var strøm på skidtet men ingen belastning. Det virkede. Jeg har kun været på controlleren med netværk (wifi) i denne forbindelse. Jeg havde intet behov for USB kabel.
-
Din "Dimmer Status" ser mystisk ud. Her er et snap af hvordan det ser ud hos mig: Uden at vide detaljerne på LK's dimmere, så kunne det lyde som om der er problemer med forbindelsen mellem din controller og dimmerne. For hos mig dukkede information om SW version for de enkelte dimmere op inden jeg linked dem. Hvor langt er kablet mellem controlleren og dine dimmere?
-
Det lyder som en god løsning, men til det her har jeg kun brug for at kunne sende signaler om hjælp. Det var også min tanke. Jeg har bestilt en USB modtager og et tryk. Jeg regner med at smide det på en Raspberry Pi. Jeg har dog aldrig arbejdet med zigbee og hele det univers med OpenHAB, MQTT, etc. så det er nyt. Men jeg har lavet software i snart 40 år så mon ikke jeg kan lære det. Det er bare det der med at finde tid. Jo. Selve wireless delen ville være meget nemt med IHC men start-prisen ryger hurtigt op hvis der ikke er en controller i forvejen. Og når man skal lave noget med kalender, beregninger, integration, netværk, etc. så begynder IHC programmerings "sproget" at vise sine svagheder. Jeg kan se at jeg kan finde pæne zigbee tryk til 50 kr./stk. Med IHC lander jeg lidt over 400 kr./stk.