Astronaut

Ok. Det er hos mine forældre og der kommer jeg ikke forbi så ofte. Er nødt til at sikre mig at jeg har det hele med når jeg tager derhen. Det er et hus fra 1970 så jeg har ikke fantasi til at tro at der ikke er plastic dåser.

De her gamle LK kontakter. Er der plads i væggen til en fuga?

Som sagt er problemet med Wireless IHC bl.a. manglende spread spectrum samt at man ikke kan sætte repeater/routere op sådan at man kan få en mesh arkitektur. Der er sikkert mange flere set i lyset af at det er designet for mange år siden og at ingen har rørt en finger. Der er intet der hjælper på støj og intet der kan hjælpe på range eller forhindringer (flere antenner en latterlig løsning på problemet).

Jeg brugte det som eksempel fordi jeg ikke gider diskutere mit arbejde. Men ok, jeg har arbejdet med at designe wireless data protokoller, mobiltelefoni, store IT systemer, udrulning af Wifi i 2 store virksomheder. Jeg har ikke selv sat wifi løsningerne op rent fysisk men jeg har fået alt det feedback der er på løsningerne som projektdeltager. For selvfølgeligt skal det virke og det gør det også når man sætter det rigtigt op. Problemerne med wifi ligger stort set altid i dårlig firmware i access points eller computere, i dårlige antenner eller forkert konfiguration. I øvrigt kan man løbe ind i de samme ting hvis man roder med port level security (802.1X) på ethernet, ethernet multicast, etc. Så snart det kommer en smule ud over standard er der for mange fejl i firmware eller også har folk svært ved at konfigurere skidtet. Access points i hjemmet virker efterhånden altid når bare man holder sig til fornuftige mærker og standard konfiguration. Det bliver først en smule problematisk hvis man vil have mange access points. Der er fin plads. En Zigbee radio kan alle de ting (men har dårligere range). Den fylder det samme. Det samme gælder Bluetooth. Det handler om at LK ikke har rørt en finger ved wireless delen siden første version og valgte ikke at implementere alle de muligheder som den underliggende wavenis protokol gav mulighed for. Jeg gætter på at alle der vidste noget om det hos LK for længst er forsvundet og at IHC wireless i dag er en blackbox for dem. Wavenis er også i praksis dødt. Næste gang det sker så prøv at tage strømmen til gruppen som dimmeren sidder på og se om det fikser problemet midlertidigt. Som sagt har jeg også haft succes med blot at trykke på knapperne på selve dimmeren (dem der er under dækslet). Det vækker dimmeren hos mig og så kan der gå lang tid før det sker igen. Under alle omstændigheder er jeg kommet til den konklusion at hos mig ligger problemet ikke på controlleren. Mit næste forsøg bliver at sætte en anden LED pærer i. Som sagt er en af mine overvejelser at støj fra LED pæren kan gå ind gennem strømforsyningen i dimmeren. Men jeg ved det ikke.

Og så går du naturligvis ud fra at du er den eneste der arbejder med den slags. Jeg skal ikke rende rundt og reklamere for min professionelle viden men blot konstatere at rigtigt mange store virksomheder har ditched wired ethernet og udstyret medarbejderne med laptops som kører wireless. For i praksis er det de færreste der har behov for mere end 100 Mbit til deres arbejde og virksomhederne har set at det fungerer fint i praksis. Diskussionen virker lidt som den vi havde dengang folk snakkede Token Ring vs Ethernet. Det er en lidt forsimplet måde at se det på. Det er relativt nemt at lytte på trafik i egen protocol - både når det er wireless eller wired. Men det er til gengæld svært at lytte på andre protocoller - i praksis ser de ofte blot ud som støj. Så hvis man blot sender på en enkelt frekvens (som fx. IHC) så er man meget sårbar overfor støj. Hvis man i stedet laver spread spectrum kommunikation hvor signalet deles op i små bidder der sendes på hver sin frekvens og hvor der er fejlkorrektion i modtageren, så har man noget som er meget mere robust mod støj. Hvis nogen sender på samme tidspunkt så er sandsynligheden for kollision på så mange frekvenser at det ødelægger modtagelsen lille. Derfor er signalet robust og derfor venter man ikke med at sende. Og så er der bunker af andre teknologier der kan lægges ovenpå. Man kan fx. identificere dårlige kanaler og udgå dem. Eller beam forming, etc. etc. Hvis man læser specs på den seneste udgaver af Wifi og Bluetooth så der rigtigt mange muligheder. Men Wavenis der ligger nedenunder IHC Wireless er designet for over 20 år siden og der er ikke sket noget siden (fordi Wavenis ikke fik succes). Samtidigt valgte LK ikke at implementere alle de muligheder som Wavenis gav - fx. gav protocollen angiveligt mulighed for at lave et mesh netværk som kunne have hævet rækkevidden kraftigt.

Jeg har en der gør det samme. Fejlen synes at ligge i dimmeren. Hvis man trykker på en af knapperne på selv dimmeren så bliver det at fikse sig selv. Det er en gang fis. Når man laver wireless ordentligt så virker det rigtigt godt. Moderne wifi- og mobil-kommunikation er godt og stabilt. Zigbee er også rigtigt stabilt (selvom nogle af IoT dimserne er noget skidt). Problemet med IHC Wireless er at det rent teknologisk er oldgammelt (fx. mangler den underliggende wavenis protocol helt en form for frequency hopping og er således sårbart overfor støj). Og så er jeg ganske sikker på at problemet med Ø80 v. 2 dimmere der går i baglås enten ligger i firmwaren i dimmeren eller at det handler om den load man sætter på dimmeren (fx. hvis en dimmet LED pærer støjer på netledningen og støjen går gennem dimmerens strømforsyning og ind i svagstrømskredsløbet). Jeg tror ikke det har noget at gøre med wireless kommunikationen ligesom problemerne med 2-kanals dimmere ikke har noget at gøre med at de er wired. Problemerne ved wireless handler i dag primært om at båndbredden er begrænset. Hvis man har brug for en +500Mbit netværks forbindelse så skal man have fat i et kabel. Wireless med båndbredde under 100 Kbit er et problem der er løst for længe siden.

Hvis du har haft et 12V netværk og nu vil sende 230V. igennem så er du nødt til at tjekke ledningerne. Isoleringen på kablerne skal være godkende til 230V. Det er noget med tykkelse og at den ikke må kunne slides over nemt.

Man kan godt få det til at virke med en nyere version af Windows. Det har virket for mig da jeg for 3-4 år siden havde en visual 1 controller og en PC der kørte Windows 10. Og nej ... jeg kan desværre ikke huske hvad jeg gjorde. Men hvis du højre klikker på programmet i Windows så er der en tab der hedder "Kompatibilitet" og under den kan man vælge at køre programmet som om det var på Windows XP (og Windows 95, 7, 8, etc.). Jeg gætter på at det var noget i den retning.

Prøv at smide en bold i tanken. Du vil opleve at den flyder ovenpå også selvom indholdet ikke er helt flydende. Du kan endda sandsynligvis begrave den en smule og den vil alligevel ende med at komme op til "overfladen" - det tager bare tid efterhånden som du tømmer tanken (det er bevægelsen inde i tanken der gør det).

De skal stadigvæk linkes som om de var wireless.

Ejerforeningen ligger på Frederiksberg hvor garager er guld værd. Jeg kender ikke prisen nu men sidste hørte blev de handlet for 350.000. Derfor bruges de sjældent til biler (også fordi gamle garager er så smalle at moderne biler har svært ved at være der). I stedet bruges de til alt muligt andet end garager og af mennesker der ikke bor i ejendommen. Normalt er ligger elregningen på ca. 20000 om året. Vi er bekymret for hvor den ender næste gang ...

Jeg lavede en for 20 år siden som jeg brugte i lang tid og det virkede fint. Men kun med wired tryk. Med wireless tryk virker det ikke og man kan ikke lave sådan en blok. Desværre har jeg ikke længere koden.

Det bliver meget dyrt. Jeg tænker at vi sætter en 3A automatsikring på til at dække de 16 garager. Så lærer folk hurtigt at det kun er til lys og små apparater. Måske en fælles 13A kontakt til hvis nogen skal lave noget større. Så må de trække en forlængerledning. Eneste problem med automatsikringen er at vores visevært så skal rende og slå den til hver gang nogen tripper den. Men det bliver nok kun i starten.

Ikea's dæmpbare LED pærer virker fint med v.2 dimmer og 2 kanals DIN dimmer. De har intet problem med at blinke. V.2 dimmere kan ikke lave nummeret med at pæren aldrig slukker for de cutter strømmen helt. Det gør gamle dimmere ikke - derfor problemet. De gamle 1 modul dimmere får du aldrig til at virke ordentligt.

Jeg bor i en ejerforening for vi bl.a. har en række garager. I hver af disse garager er der lys og en stikkontakt. Der er ikke el-måler i disse garager og derfor betaler ejerforeningen el-regningen. Det er uformelt tilladt at bruge strøm til lys og små apparater - men fx. er det ikke tilladt med køleskabe, frysere, opladning af biler, etc. Problemet er nu at el er blevet dyrt og vi kan se at der trækkes rigtigt meget strøm. Findes der en dims der begrænser strømmen til alle garagerne til fx. 3 ampere? I princippet en automatsikring der selv slår til igen efter nogen tid e.lign.

IHC Kaptajnen har en fin logningsfunktion. Hvis du bruger den så behøver du heller ikke bekymre dig om at slide SD kortet i controlleren op eller på at det bliver fyldt. Home Assistant har endnu bedre funktioner dertil.

Så køb en masse nu for det er ikke sikkert du kan købe dem om 6 måneder.

Det sammen her. Jeg har 10-12 dimmere liggende og en bunke forskellige LED pærer. Jeg fandt aldrig noget der virkede ordentligt. Jeg endte med at skifte til de her dimmere: https://www.se.com/dk/da/product/820B1250/lk-ihc-led-dimmer-2-kanal-din-36mm/

I had a Visual 1 controller until 3 years ago. Rock solid. As I remember it, all of the RS232 adaptors I have used had built in driver support in Windows 7, 8 and 10. The issue is usually not the driver for windows ... the issue is getting the LK software running. I never had any problems with that. That is correct. Keep in mind that if you upgrade the controller then you will need to reprogram it. While the programming paradigm is the same (and looks very much the same), you cannot transfer the program from a Visual 1 controller to a Visual 2 or 3 controller. Should you decide to upgrade your controller you will get: Visual 2 Internet access Wireless IHC (pushbuttons, outlets, etc.) Visual 3 Everything from Visual 2 Ability to use the latest dimmers (which are the absolute best for LEDs) More CPU power in controller Controller is supported by manufacturer

Jeg bruger skumringen fra alle PIR's til at fortælle om hvordan det generelle lysniveau er i boligen. Hvis sensoren i enten gangen eller entreen viser "skumring" så går jeg ud fra at der er mørke begge steder. På den måde slipper jeg udenom situation hvor der er naturligt lys i den ene ende og mørke i den anden.

Der er også lysdæmpere der virker med din gamle controller men de mangler feedback til controlleren. Med andre ord så ved controlleren ikke om lyset er tændt på 0%, 30% eller 100%. Det fungerer ret godt med de nye 2 kanals lyddæmpere. Det du får ved at opgradere til en version 3 controller er: - En controller der stadigvæk er supporteret - Mulighed for lysdæmpere med feedback (både 2 kanals lysdæmpere og wireless lysdæmpere) - Mulighed for numeriske sensorer (temperatur, fugtighed, lysstyrke) - Netværksforbindelse LK's software til netværksadgang er latterligt og tæt ved ubrugeligt. Men der er en underskov af software der kan koble sig på controlleren og lave spændende ting. IHC Captain kan sættes op på 10 minutter med lidt snilde. De mere avancerede løsninger tager mere tid men giver også flere muligheder. Rent udviklingsmæssigt er IHC en dead end. Du skal ikke regne med at der sker meget mere fra LK's side. Men som sagt giver netværksadgangen på Visual 2 og Visual 3 controllere mange muligheder og er vejen til at holde systemet moderne.

Hvis du har monteret skumring og/eller bevægelse til input på controlleren, så skal der være 24V (eller hvad din strømforsyning leverer) på benet på montagepladen når PIR'en ikke er monteret. Dvs. mellem ben 1 og 3, hhv. ben 3 og 4. Du kan teste om skumring og/eller bevægelse er wired korrekt ved at forbinde benet på montagepladen med 0V på montagepladen. Dvs. forbinde ben 1 og 3 for at teste bevægelse, 3 og 4 for at teste skumring. Hvis alt virker på montagepladen uden at PIR'en er monteret så er problemet enten montage eller at der er noget galt med PIR'en.

Jeg er enig i at det ikke giver mening så længe det er indendørs. Udendørs kunne det måske give mening. Men hvis man ønsker sabotagekreds og har man nok indgange så giver det mening at have flere sabotagekredse. Hver kreds bliver så koblet til separate indgange på et input modul. På den måde er det nemmere at fejlfinde problemer med kredsen og man kan evt. koble en enkelt kreds ud ved fejl.

230V delen af de output moduler er ret simpel. Det er bare et relæ. Så det er ret begrænset hvad der kan være galt. Hvis du kan høre at relæet klikker både når du tænder og slukker, så er jeg ganske sikker på at der ikke er noget galt med svagstrømsdelen. Men tjek at fasen er tilsluttet korrekt til modulet. PS: Da du målte på modulet, huskede du at skifte dit multmeter til AC? (ja, jeg ved godt det er et dumt spørgsmål ... men jeg har selv gjort det)

Jeg tror ikke det er meningen at du skal have en pull-up modstand. Som jeg forstår det så findes der allerede en pull-up modstand i input modulerne. Min forståelse er at bevægelses-sensor udgangen i LK's PIR moduler virker efter open-collector princippet.