-
Antal indlæg
469 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
1
Indholdstype
Profiler
Forummer
Downloads
Galleri
Alt der er opslået af Peter Holm Larsen
-
Hvad mener du nærmere - har i går hørt fra en elektriker der var hos vores nabo - er der var en ny visual 3 controller på vej - tænkte det var et falsum lidt a la Lars1 rygter - men så så jeg dit indlæg.
-
Jeg har lige skrevet til de 4 bag holdet - for at præcisere at tvisten alene drejer sig om indlægget fra Lars1 den 8. oktober 2017 kl 12.56. Sætningen "stop nu det ævl" var taget netop fra Lars1 kommentar til en anden tråd - for at illustrere talemåden i dette forum - se under køb, salg byt under indlægget S: IHC Visual 3 Ny fra Lars1 den 1. Oktober 2017 kl 15:15. Da jeg kan se der er tvivl om hvad tvisten vedrører. Bemærk venligst at tvisten er om ordet IHC og hverken IHC(R), HIC, CHI, HCI - for ikke at forkludre kernen i tvisten endnu mere
-
Stop nu det ævl. IHC er forkortelsen for Hej Lars1, Stop du det ævl. Du demonstrerer bare din manglende viden. IHC er forkortelse for Intelligent House Concept. Hvorfor skulle der ellers være noget der hedder IHC Control. Efter dit udsagt skulle det så være Intelligent House Control Control :-) Hvis du er i tvivl om din uvidenhed - så prøv f.x. at læse dette link - bare linket burde give dig stop til eftertanke. http://www.lk.dk/produktbeskrivelser/ihc-intelligent-house-concept Men da vi nok ikke kan blive enige så vil jeg bede dig vælge 3 fra holdet bag IHC-users på dette site til at afgøre tvisten. Du får 3 dage til at vælge hvilke af de 4 fra holdet bag du ønsker vi skal spøge. Og så er jeg af samme opfattelse som du er - jeg orker ikke mere. Så er vel rimeligt at udfaldet må være - "the winner takes it all" og den der får uret trækker sig fra dette forum. Jeg har aldrig sagt jeg er elektriker eller installatør, men har faktisk studeret hovedparten af det teoritiske i studiet - bare for nysgerrighedens skyld og fordi jeg godt kan lide at sætte mig ind stof. Jeg tager næsten aldrig fejl og gør jeg det indrømmer jeg det altid. Jeg har heldigvis ikke lavet svendeprøve e.lign. i IHC og er glad for ikke er hovmodig og håner andre for de tager fejl når de har ret. Men lad os få moderatorerne til af afgøre sagen, jeg sender anmodning til dem alle 4 - kan jo være der allerede der er 3 der er enig i at IHC betyder Intelligent House Concept - så er resultatet jo givet. ...og Kristian Poulsen en fejl bliver ikke bedre af at blive gentaget.
-
Kære Lars1, Præcis hvad jeg skrev er rigtigt - tror bare ikke du kan forstå min pointe - du tager bare modsat holdning hver gang - lige gyldig om den er faktuel forkert - så hellere rette andre og dermed selv begå fejl!! Da jeg skrev at IHC betyder Inteligent Hus Koncept (oversatte jeg det blot til dansk) og så skulle du naturligvis rette med Inteligent House Control - men hvorfor skulle du rette mig - enhver kunne nok gætte det var den danske oversættelse jeg skrev!!!
-
Nu begynder det at gå op for mig hvad hele kernen er Ihc drøftelserne. Ihc står for intelligent hus koncept. Nu er der så nogle der udvider drøftelserne af Ihcs anvendelse til profesionelle datacentre - tænker der er langt fra hus til datacenter. Tænker drøftelserne om ihc med rimelighed bør vurderes inden for de rammer Ihc er tænkt. Vil nok heller ikke anbefale Ihc anvendt i moderne militære forsvarssystemer og våben.
-
Hej Gert, Hvis du går ind i emnet køb og salg er der mange der ikke følger reglerne. Fx skriver mange ikke K eller S først. Er ikke nogle af jer administratorer der gennemgår disse og ekskluderer medlemmerne - eller er det det rene vilde vesten?
-
hmmmm... det er som udgangspunkt ikke det "vilde vesten" men det er heller ikke en børnehave og da IHC-user.dk køre nonprofit er der ikke "personale" der monitorere alle fora. Jeg går ud fra at folk er voksen nok til at kunne følge simple regler og hvis ikke, skal jeg nok pointere det når jeg eller en moderator har tid til det.
/Gert
-
-
Er det kun controlleren I fik købt dobbelt ind af -- eller har du også andre komponenter til salg?
-
Hej Lars, Kan godt følge dig lidt - men skyldes at du teknologisk er alt for sårbar i din løsning. Den sikrere løsning er brug af mobilt internet og koble det op på en mobilroutere. Sim kort koster 25 kr. pr. måned. Det er tjent mange fold hjem, når dit kabel graves over. Så det er en lille opgradering der koster under 1000 kr. og så er du 2017 opdateret på det punkt.
-
Der er absolut ingen problemer, se fx i IHC Control Manualen fra 2011 på side 56 - der ser du et glimrende eksempel på hvordan du kan supplere og forlænge denne kabler.
-
Sælges: IHC Controller Visual 2 (hw6.2)
topic svarede på Peter Holm Larsen's Nils Vogt Tranholm i Køb, salg og bytte
Hvor lang tid tog det at udskifte selve controlleren - altså flå den ud og særre den nye op og fortråde den.- 11 svar
-
- controller
- visual 2
-
(og %d flere)
Tagget med:
-
Som oftest kan man sagtens levere controlleren tilbage - så prøv evt det.
-
Kan jo være han går tilbage til Visual 2 ! ........ Kunne være rigtigt iteresseret at høre om Jan køre videre med Visual 2. Vil i så fald så blot igen fremhæve vigtigheden af ikke at opgradere programfilen til Visual 3 eller i det mindste beholde en backup af programfilen i Visual 2. Han kan jo sagtens have købt Visual 3 og så været begyndt at programmere softwaren til den, som kan hentes på nettet. Men Jan, hvilken controller har du i dag?
-
Forskel visual 3 og visual 2
question svarede på Peter Holm Larsen's Peter Holm Larsen i IHC Visual 2.0
Vil lige høre jere erfaringer med lysdæmpning - fungerer jeres lyddæmpere når man tænder dem også sådan at den selv om man skal tænde den på 100% - lige som "langsomt" skruer op fra 0% til 100 % over måske et interval på 0,5 sek. - nok til man visuelt kan mærke det ikke tændes direkte på 100%. Når jeg tænder - på push på mine svagstrømstryk går der også ca. 0,3 sek før den tænder lyset. Er mine udfordringer kun pga jeg har Ihc term - eller har visual brugere både 2 og 3 samme udfordringer? -
Forskel visual 3 og visual 2
question svarede på Peter Holm Larsen's Peter Holm Larsen i IHC Visual 2.0
Hvad vil det sige/betyde at den er meget hurtigere i runtime? Hvad skal man da ændr ar blokke ? -
Upgrade af projekt fra Visual 2 til 3
question svarede på Peter Holm Larsen's Michael Hansen1354922217 i IHC Visual 2.0
Kan du ikke lige lægge et link til der hvor nogen påstår at HW 6.1 og HW 6.2 er identiske controller? Indtil for ca. 1 år siden delte de firmware etc. men alle har været klar over at der var HW forskel på de 2, som bl.a. gav sig udslag i at LK's bolig koncept ikke kunne loades på en HW 6.1 controller. Fandt så efter noget amatør søgning indlægget - og det er tydeligt at jeg ikke er god til at lave citater her. Men prøv at læse denne står, og særligt indlæg af 28. marts, 1 juni og 12. august. Det chokerende ved at læse nedenstående tråd igennem, er at det faktisk var dig selv der bragte det på banen at Visual 2 havde levet fra 2006-2017. Men prøve at kigge på Yampas kommentar den 28/3 og Kandersen den 1 juni. Igen IHC term gik af markedet i 2000, Visual 1 gik af markedet ca 6 år efter i 2006, IHC Visual 2 HW 6.1 gik af markedet ca. 6 år efter i 2012, og min beregning sagde så at Visual 2 HW 6.2 skulle gå af markedet ca. 6 år efter igen dvs ca. 2018. Den kom så i efteråret 2017 - og der vel ikke sådan set så glat, når man nu regner i hele år. Men prøv at læse der er "en " der medio 2017 mener at der har gået rygter om en ny controller i 5 år - dvs. siden 2012 altså nærmest samtidigt med at HW 6.2 blev lanceret. Jeg påstår ikke jeg er særligt vidende om IHC for det ved jeg jeg ikke er - men der er andre der et åbenlyst pesimister og negative omkring IHC og kommer med helt uvirkelige påstande. Men kan jo give dig samme opgave - hvor er de rygter om der skulle komme en ny controller i 2012 efter HW 6.2. var blevet lanceret? Rent faktisk kunne man jo godt vise anerkendelse af at min forudsigelse holdt meget godt stik med et der kom en ny controleller tæt på år 2018. Runtime værdier er alt fra tæller til status flag over aktuel status på udgange - skriver du. Altså er ikke totalt uvidende - men tak alligevel for du lige sikrede mig, jeg vidste hvad runtime værdier er. Men der skal heldigvis meget mere til at gøre min bedre halvdel sur at lyset blinker eller hun skal over og tænde det igen. Nogle gang kommer jeg også i det daglige til at trykke på sluk alt uden hun bliver sur. Måske fordi hun heller ikke sidder og ser serier på TV. Men hvis det er det største problem at lyset blinker så er det i det små. Kan godt forstå hvis du har en bedre halvdel der bliver sur over det - at du kan være presset. - men det har nok intet med IHC at gøre. Hvis du gerne vi sidde og lege med IHC mens hun ser serier - så kan du jo bare bruge simulering på IHC Controlleren - det er jo netop hele fordelen. Igen ikke for at demonstrere faglig viden - for har jeg ikke nok af - men for at vise jeg trods alt ikke er totalt blank - så vil jeg betydelig hellere leve med at lyset blinker eller TV-et slukker end at jeg skal igang med at lave hele programfilen til Visual 2 HW 6.2 fra bunden, fordi jeg ønskede at gå tilbage fra VIsual 3 til Visual 2 HW 6.2 og havde glemt at have en kopi i VIsual 2 HW 6.2. Men tror slet ikke vi kan blive enige - og er nok heller ikke formålet - men nu har jeg sendt linket du efterspurgte - og efter min mening tydeligt viser min udsagn som du efterspurgte - at det så lige var dig selv, der havde skrevet det indlæg - gør blot hele mit syn mere entydigt. Men jeg respektere din holdning - men er slet slet ikke enig. Men lad dette emne slutte derved. -
Upgrade af projekt fra Visual 2 til 3
question svarede på Peter Holm Larsen's Michael Hansen1354922217 i IHC Visual 2.0
Hej Lars, Det er ligesom dette Forum kun er til at blive ved med at debattere emner der for længst har mistet sit formål. Jeg er kun en "mere eller mindre ren novice" indenfor IHC og giver mange eller de fleste der ved meget mere end jeg. Når det så er sagt, at der jo langt mere end runtimeværdier og status flag. Kunne være interessant at høre hvor mange Runtimeværdier Michael har. Nej det der er kernen, at at hele programfilen når den er konverteret over til Visual 3 ikke kan konverteres retur til Visual 2. Uden at være "ekspert" så tror jeg de fleste (ALLE), hvis de står overfor at skulle gå fra visual 3 til visual 2 HW 6.2 vil foretrække at programfilen er intakt og man så blot mister runtimeværdier . Så under forudsætning af at man på et tidspunkt ønsker at gå fra Visual 3 til Visual 2 HW 6.2 - så tænker jeg min påstand er 100% korrekt. Det var det jo kommenterede på - ikke om nogen kender en der kender en som har hørt om en der har konverteret ned. Kan nu finde eksempler på nogle her i dette forum der har bandet den nye controller langt væk og har overvejet at skifte tilbage. Er meget pudsigt, da jeg sad og søgte efter dette - fladt jeg over mit spørgsmål den 18. juni hvor jeg spørger hvornår den nye controller kommer og et par måneder igen og masse emne. Begge gange blev jeg helt affejet med der ikke kom nogen ny controller. Den kom i 2017 kun 1-2 måneder efter mine indlæg. Jeg må bare lige jeg vidste intet internt fra LK - er helt almindelige forbruger. Men jeg regnede mig frem til der kom en ny controller ca. hver 6 år. så ultimo 2017/primo 2018 kunne være tidspunktet for en ny controller. Der blev jeg så nærmest latterliggjort med at sådan kunne jeg slet ikke regne, for der var gået næsten 12 år siden sidst for der havde kun været modellerne TERM IHC, Visual 1, Visual 2 og nu Visual 3 - vel og mærket fordi Visual 2 HW 6.1 og HW 6.2 som jeg talte som 2 controllere var 2 reelt identiske controllere - nogle der kan huske det emne "De herrer"? Men der kom som jeg forudsat en ny controller i 2017! og nu her i september viste det sig at Visual 2 HW 6.1 og HW 6.2 nok alligevel ikke var 2 reelt identiske controllere... hvisker bare lige IOS 11, hvis nogle skulle havde glemt dette. Jeg skrev det hele som Newbie på dette forum - Newbie fordi jeg var ny i dette forum - men også fordi jeg jo ikke har nogen nævneværdig erfaring med IHC Har en IHC Term Controller som har fungeret perfekt - men overvejer at skifte til en Visual controller. Jeg ved simpelt hen ikke hvordan man skal kunne debatere heri for at komme i konstruktiv dialog. Indrømmer gerne igen og igen at jeg har meget lille erfaring med IHC - men pudsigt dog alligevel at mine udsagn ovenfor, som blev nærmest skudt helt i sænk, så bare få måneder efter viser jeg at være ikke bare relevante men også korrekte. Har fuld respekt for at I ved rigtigt meget, og det kan jeg også godt læse af jeres mange indlæg - men en ting er at vide rigtigt meget - noget andet er at tro man ved bedre end andre. Som Krandersen også skriver er der ingen grund til at gå fra Visual 2 til Visual 3 - og sjovt nok var det nærmest det samme nu skrev til at svar til mig den 10 august. "Den nye controller er ikke andet end en facelifted HW2 controller" - er tankevækkende så diversificeret syn man kan have på samme forhold. Men nok umuligt at blive enige om dette - men anerkender du, at der reelt i dag er væsentlig forskel på at have en Visual 2 HW 6.1 og HW 6.2 controller - så kan vi da i det mindste i dag være enige om dette eller? PS: Nogle gange er det trælse ved disse fora, at man kan gå tilbage og se tidligere indlæg og svar på disse men også meget rart nogle gange synes jeg :-) Men nok om dette emne, kan nok ikke beri dette tema yderligere. -
Upgrade af projekt fra Visual 2 til 3
question svarede på Peter Holm Larsen's Michael Hansen1354922217 i IHC Visual 2.0
Fik du data logger/ tæller på plads også ? -
Upgrade af projekt fra Visual 2 til 3
question svarede på Peter Holm Larsen's Michael Hansen1354922217 i IHC Visual 2.0
Ok - men så en god ide at beholde en kopi i Visual 2 - og arbejde videre med kopien i Visual 3. Det er Michael der spørger ikke mig - men kunne ikke læse ud af hans spørgsmål at han havde tæller eller data logger. Men kan ikke forstå hvad du mener med man mister alle data - du bevare jo hele opsættes i Visual 2. Visual 3 er jo en ny controller der lige er blevet frigivet - og der er andre der har skrevet her - som har langt mere erfaring med Ihc end nok os begge - at den nemt kan have alle mulige børnesygdomme. Visual 2 har også været meget ustabil har jeg læst mig til her - så kan jo være man kan komme i den situation at man vil skifte til Visual 2 Hw 6.2. Michael udfordring var jo han havde Hw6.1 der ikke kan køre den nye IOS 11 - og det kan Hw 6.2 nemlig godt. Håber det besvare dit spørgsmål. -
Forskel visual 3 og visual 2
question svarede på Peter Holm Larsen's Peter Holm Larsen i IHC Visual 2.0
Bliver spændende at høre om Visual 3 fra en der fysisk har den monteret. -
Upgrade af projekt fra Visual 2 til 3
question svarede på Peter Holm Larsen's Michael Hansen1354922217 i IHC Visual 2.0
Et godt tip er at beholde en kopi af filen i visual 2 og lave alle programændringer i Visual 2 softwaren og når du har en programfil der virker - så kopiere den over i visual 3. Du har du alle muligheder åbne fremover - ved at bibeholde "Master"-programfilen i Visual 2. -
advarsel for IOS brugere med hw 6.1 controller.
topic svarede på Peter Holm Larsen's Kandersen i LK nyheder
Jeg kan godt følge dig i det er dårligt - endda meget dårlig at det ikke står når man køber App- en at den ikke dur til hw6.1 i iOS 11 - ingen tvivl om det!!!! Men det kan da aldrig blive en mangle ved controlleren på nogen vis. Tænker det burde være gode muligheder for at kræve købesummen retur for app-en. -
advarsel for IOS brugere med hw 6.1 controller.
topic svarede på Peter Holm Larsen's Kandersen i LK nyheder
Jeg er simpelt hen så meget i tvivl om hvor det er i ser den juridiske udfordringen for LK - uden at tage parti for nogen part. 1) Er det LK som i har handlet med som privat forbruger? 2) Er købet af Ihc visual 2, Hw 6.1 foretaget for mindre end 2 år siden? Hvis svaret på ovenstående ikke er 2 X JA, har jeg meget vanskeligt ved at se der vil være grundlag for juridisk at komme igennem med noget krav. Ihc controlleren hw 6.1 fungere jo også forsat lige undtagen med iOS 11 - så er vel ikke rimeligt at forlange at et produkt skal fungere på samtlige parametre i minimum 20 år - i en verden der udvikler sig så hurtigt. Det vil jo reelt bremse megen udvikling hvis alt skulle holdes i gang i 20 år - 100%. Undre mig at personer der beskæftiger sig med elektronik hat det syn - for 20 år siden fandtes iPhonen næppe og om 20 år findes de nok heller ikke. Skal man så også kræve at Apple overlever endnu 20 år - for at retfærdiggøre Ihc visual 3. Jeg har selv en Ford fra 2011 - 6 år gammel - hvor jeg spenderede en god radio med Dab - men ja den dør om kort tid - og ikke lige til at skifte - da den ikke passer til konsollen i bilen. Jeg købte også bil for den skulle holde mere end 6 år - men nu er min bil 100% ubrugelig om kort tid. :-) -
advarsel for IOS brugere med hw 6.1 controller.
topic svarede på Peter Holm Larsen's Kandersen i LK nyheder
Det tænker jeg ikke man kan stille som er rimeligt krav. Hvad med DVD og Blue ray. Hvad med tv der ikke kan vise 4k. Må efter min mening være et urimeligt krav at et produkt på design tidspunktet skal kunne understøtte alle de nyeste versioner. Der sælges stadig pc- ere med USB 2 port mv. Men naturligvis besynderligt at Hw 6.1.er blevet solgt til indtil for 9 mdr.siden -
advarsel for IOS brugere med hw 6.1 controller.
topic svarede på Peter Holm Larsen's Kandersen i LK nyheder
Er det ikke kun IHC visual 2 HW6.1 er ikke kan opdateres - den er da mere end 9 mdr gammel. Der er jo rigtig mange sager om producentens ansvar ved domstolene. Tænker det ikke er forbrugerloven med købelovens bestemmelser du tænker på i paragraf 42 og frem. De seneste mere principielle domme er faldet i forbindelse med salg tv-er uden digitale signalmodtagere. Der var meget få der fik mulighed for at hæve aftaler og primært kunder der nærmest direkte havde spurgt ind til forholdet om tuneren. Derudover tillige først fra hvor det var sælger bekendt - eller retligt beskrevet som en bonus pater sælger. Har du købt controlleren direkte fra Lk kan det måske være en case - men tænker forhandlerne næppe kan have haft viden herom at IOS 11 ikke ville fungere. Ved du formår specifikationerne til iOS 11 er blevet offentlig kendt - fra mit arbejde mener jeg vi får informationer om ændringer til IOS med langt kortere varsel end 9 mdr. Set i det lys tænker jeg man som forbruger står meget svagt - og som erhvervsdrivende nærmest er chanceløs. Men ved du hvornår iOS spec blev offentliggjort.