-
Antal indlæg
469 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
1
Indholdstype
Profiler
Forummer
Downloads
Galleri
Alt der er opslået af Peter Holm Larsen
-
Det er nemlig helt rigtigt, har intet med thyrister at gøre :-) Man kan også bare ringe til LK, så kan de også forklare det. Men dit link er super :-) tænkte ikke selv så langt - at sætte linket ind - men er jo også næsten at sætte et spark ind under beltestædet - at påstår i LK tekniske data ikke er korrekte som argument for ens påstand er korrekt. Man tak :-) Tænker dit indlæg fint afslutter debatten :-)
-
Tror hellere du skulle læse til installatør eller elektriker - end at foreslå jeg skal læse fysik. Er faktisk temmelig habil i fysik. Jeg taler ikke om at der induceres strøm i lederne. Induceres omhandler magnetismen der opsamles. Jeg taler om den kapacitive afledning der afhænger af spændingen og ikke strømmen. Det svarer til en kondensator og opstår fordi fasen skifter spænding fra + til - gange i sekundet. Hvorfor tror du ellers man ikke kan lave 400kV vekselstrømskabler på strækninger over ca. 100 km. - og i stedet må gå over til jævnstrømskabler? Der er ingen thyrister, relæer der kan forklare at der ikke kan laves lange højspændingskabler til vekselstrøm og ikke strømmen som ofte ikke er på store Ampere. Men start med at læse til elektriker - så er du godt på vej til at forstå at der er forskel på magnetfelter og kapasitiv afladning. Men igen orker ikke diskutere med dig - men kom tilbage i forumet når du har talt med en elektriker. Lidt læsning kunne være http://www.einsten.net/9/2014/11/grundleggende-ac-elektriske-formler.html
-
Det er godt du er så klog, at du kan udtale dig om hvad spænding der kan oplagres i et 5 leder kabel påvirket af vekselstrøm. Men jo så besynderligt at mit løsningsforslag virkede :-) ... Men tror du skulle tage en snak med en installatør eller en faglig teoretisk dygtig elektriker - så vil han med garanti håbe at han kan se - mit råd var det rigtige - og ikke ude af en tangent og relevant. Jeg siger jo ikke, at du ikke har en masse viden om Ihc - men dermed bliver man ikke elektriker eller installatør.
-
Jeg er helt enig i at hvis det er indbygningsspots og en fast installation kan man selvfølgelig ikke slutte en dåse til oppe under loftet. Har blot løse udfordringen hos en del forbrugere, med led lamper og med sports hvor der var en stikkontakt på samme udgang. Jeg kan godt se, at man ikke direkte kan se om det er muligt i trådstarters spørgsmål. Er blot så simpel en løsning at mit svar blev lidt for simpelt.
-
Hvor satte du opladeren ind - skal lige sikre mig jeg ikke har givet dig et råd der er ulovligt, hvis vi har misforstået hinanden.
-
Ja alle kan tolke ord som man vil. Men trods alt en forudsætning at man kan kommunikere med hinanden at man har samme begrebsramme. Når jeg kommunikere bruger jeg den standard for odrenes betydning der er fastlagt i nudansk ordbog. Men der er gået op for mig, at din sprogramme ikke ligger i overensstemmelse med dansk sprognævn, og du lægger helt anden betydning i ordene end det danske sprog formelt åbner mulighed for. Gå bare at dine kommentarer er svære at forholde sig til for andre - lige som du ikke anerkender at Ihc kan stå for Inteligent House Concept - selv efter holdet bag siden her har meddelt at det var korrekt. Men er overflødigt at deltage i diskussioner hvor man bruger ord men lægger egen betydning i dem. Hvis ja er nej slutter alt debat hermed.
-
Hej Lars, det er jo netop min pointe - de er ikke færdige! K skriver godt nok til sidst i sit spørgsmål at de er færdige - så det var det jeg forholdt mig til! Du bygger selv altid nye forudsætninger ind som spørgeren direkte oplyser. Sætningen " For 3 timer siden blev elektrikeren og jeg endelig færdige" - kan da ikke tolkes anderledes end at de er færdige! Med tavlebeteging , så er der netop tilføjet nye dokumenter - og mit input var mere at den oprindelige elektitkker måske aldrig havde lavet disse beregninger når så meget andet var mangelfuldt. Naturligvis har den nye lavet beregningen er det jo ok. Mit råd var som bare at få lavet en uafhængig kontrol af tavlen - da han jo gerne skulle kunne lukke tavlerne om ro om at alt nu er lovligt. Der skal nemlig monteres sammenkoblingsbeslag og de kan som du rigtigt skriver nemt eftermonteres, skriver jo heller ikke det er fundamentalt forkert, men der er nogle mindre fejl - nu mangler fronterne også at komme på, så er svært at se om gruppetilhørsforhold er angivet. Men vil starte med at se om der sider en navnemarkat på hvem der har lavet tavlen - tvivler meget på nogen har taget ansvar for den tavle.
-
Netop ! - og hvor er tavlemarkeringen?
-
Synes nu det ser ud til der er komponenter er er meget yngre end 7 år i de tavler. Virker på mig som dyrt hvis din Ihc installation har kostet 100.000 kr. for 7 år siden. Det er relativt få komponenter du har. Jeg har selv 8 input 16 output , controller , backup, SMS modem, 4 uni dæmpere, term controller fordelt på 4 tavler installeret for 14 år siden for en pris på 56.000 kr.
-
Jegvil lige give dig lidt uforpligtende feedback, du kan tage med din elektriker. Men bør ikke have flere jordledere skruet sammen i samme jordklemme øverst i tavlen. Når du bygger tavlen om skal du have lavet ny tavlebeteging, men varmetab mv. Normalt har man ikke enkelt ledere uden beskyttelse trykket mellem 2 tavler. Normalt har man ikke ledere der går ud af tavlen. Som jeg ser din tavle ville jeg klar få en uvildig elinstallatør ud og bruge 2 timer på at gennemgå lovligheden af din tavle efter ombygningen - inden du betaler elektrikeren, så "evt" mangler og ulovligheder kan blive udbedret UB.
-
Du kan nemt komme op på en spænding i ledningerne selv om der er slukket på fasen. Det samme lidt forenklet med statisk elektricitet. Men er er ingen strømstyrke, kun spænding. Du kan ikke altid forvente en elektriker har viden herom, vil klart altid anbefale når du skal have lavet elarbejde at få en elinstallatør til at udføre arbejdet, er din bedste garanti for korrekt arbejde.
-
At montere en støjkondensator svarer reelt til at sætte en fx mobiloplader ind sammen med lampen. Prøv det først - det er super enkelt at se om det hjælper, derefter kan du få sat en kondensator ind.
-
Kommer jo lidt an på hvad du mener med stand-by strøm. Hvis du har køleskab, fryser, overvågning, Ihc, ventilation, fyr mv. Deres for forbrug er i væsentlig grad ikke stand-by forbrug, så dem skal du prøve at koble fra.
-
Behøver ikke være fejl i output modulet - men blot det forhold der lidt forenklet skuldes at du sandsynligvis har brugt et 5 leder kabel og vekselstrømmes fra de andre ledninger i kabler skaber en svag "spænding" . Det er et generelt problem efter at led pærer bruger mindre og mindre strøm og mange er således opbygget at d først tænder når spændingen når et vist niveau, som i dit tilfælde bygges op over ca 10 sek. Prøv evt at sæt en 8 w led pærer i lampen og se om det hjælper :-) Det er desværre et næsten umuligt problem at løse - men der er mange kendte work-arounds. Den nemmeste og fuldt lovlige er at slutte lampen til via en stikdåse med 2-3 udtag, og så sætte en fx mobiloplader i den anden - så blinker den aldrig mere :-) Det er meget forenklet beskrevet - til brug for læmand :-) - kunne også havde beskrevet det fagligt men ville så næsten kun kunne forstå af installatører.
-
Er det en fejl der er opstået i den nye firmware?
-
Kelvin i forskellige rum
topic svarede på Peter Holm Larsen's TheDexterTeam i IHC - Generelle spørgsmål
Netop - køb derfor dine pærer på nettet istedet for hos en elektriker eller butik, så kan du returnere dem du ikke bryder dig om. Dit eksempel viser netop det er værdiløst - totalt værdiløst at lytte til råd fra andre på dette punkt. -
Er det til Visual 3 controlleren.
-
Kelvin i forskellige rum
topic svarede på Peter Holm Larsen's TheDexterTeam i IHC - Generelle spørgsmål
Ja det er jo et synspunkt - er lige som at sige at hvis fruen er tilfreds med en Skoda er der ingen grund til at vælge en Farrari :-) Altså pas nu på at Manden ikke helt forsvinder bort i denne verden. :-) og vi bliver helt usynlige til sidst. For fanden da - slå nu i bordet og sæt den pære som mand der giver det lys du ønsker. Kan jo være konen vil synes bedre om synet af manden der selv kan tage beslutninger selv, om det så er i lys med kelvin 2800, 3000, 6000 eller når lyset er helt slukket er mindre væsentligt. -
Kelvin i forskellige rum
topic svarede på Peter Holm Larsen's TheDexterTeam i IHC - Generelle spørgsmål
Nej nej nej - brug den pære der giver det lys du ønsker. Da groteske at købe en pære på fx 1000 lumen man så dæmper til 250 lumen frem for at købe en pære på 250 lumen. Bemærk at dæmper du en pære er det ikke sikkert at Ra værdien holder specifikationen - trært imod. Lyt til rådet køb den rette pære der giver det lys du kan lide. Forsøg dig frem med forskellige pærer. Du vil kommet helt galt afsted frygter jeg ved at lytte til disse mange råd der kommer her. -
Kelvin i forskellige rum
topic svarede på Peter Holm Larsen's TheDexterTeam i IHC - Generelle spørgsmål
Præcis kræver først og fremmest at ens skærm har en raværdi på 100 :-) som en skærm langt fra har. Men eksemplificere lidt -men prøv dig igen selv frem -det giver langt bedre resultatet end at lytte til alle mulige råd. -
Kelvin i forskellige rum
topic svarede på Peter Holm Larsen's TheDexterTeam i IHC - Generelle spørgsmål
Det med lys er også blevet meget sværere i dag - så selv fagfolk ikke i dag forstår det længere. Kelvin og Ra værdi er fastdefinerede målemetoder - men det betyder rigtigt som szafraski skriver ikke at fx 2 lyskilder med samme Ra-værdi og kelvin værdi lyser ens. Ligesom 2 glødepærer ikke lyser ens. En 25 w pærer lyser samlet oftest mindre end en 60 w pære, en med reklaktor lyser anderledes end en uden reflektor. I dag skal man tillige kigge på pæren Lux og lumen værdi. Og selv 2 helt identiske pærer med sammen udformning, samme lumen, Lux, kelvin og Ra værdi behøver ikke lyse ens. Hvis man meget forsimplet antog at alt lys bestod af kun 3 farver, rød, grøn og blå. Så kunne en pære med raværdi 66 levere farverne rød og grøn og en anden farverne grøn og blå. Begge ville have samme Ra værdi - men give totalt forskelligt lys. Så derfor kan der være enorm forskel på to pærerne med lave Ra værdier så stor forskel jf ovenfor at det er værdiløst at anvende en pære med raværdi på 66 som noget brugbart sammenligningsgrundlag. Nuvel skal man kun have oplyst et rum hvor alt er rødt kan man sagtens tænke sig at en pære med Ra værdi 80 giver bedre lys end en pære med raværdi 90 - kommer jo helt an på hvad lys man efterspørger. Min party lyskæde med kulørte pærerne ville se trist ud med Ra 100 :-) Så det bedste råd vælg og eksperimenter med den pære der giver det lys du ønsker - og så se mindre på kelvin, Lux,lumen og Ra værdi og lyt til dit hjerne i stedet for alle mulige andres mening - det er dit hjem og dig der bestemmer. Dem der ikke kan lide lyset kan jo så bare lykke øjnene :-) -
Kelvin i forskellige rum
topic svarede på Peter Holm Larsen's TheDexterTeam i IHC - Generelle spørgsmål
Det er så godt som umuligt for mennesket at se forskel på lys med en ra værdi på 95 og 100 - hvorimod man nemt kan se forskel på en ra 20 og ra 75 - og konen på 75 kommer ikke til at se ud som en på 20 ved et andet lys. -
Var det bare alm tænd og sluk du skulle udføre?
-
Kelvin i forskellige rum
topic svarede på Peter Holm Larsen's TheDexterTeam i IHC - Generelle spørgsmål
J Helt enig med Henning - kommer dog lidt an på alderen på konen :-) Men bemærk man kan aldrig få en RA værdi på over 100. -
Kelvin i forskellige rum
topic svarede på Peter Holm Larsen's TheDexterTeam i IHC - Generelle spørgsmål
Lys er jo rigtig mange ting - styrke og varmheden i lyset. Jeg synes du skal lade være med at tænke på hvad andre synes og mener, når det er dit private hjem. Vælg de lysstyrke og varmhed du synes bedst om. Nogle kan bedst lide lyset mere dunkelt andre mere lyst - og øjet absorptionsevne ændres også med alderen, så man alt andet lige har behov for mere lys. Det er så individuelt som at spørge andre om hvad de synes din livret skal være. Jeg er selv til kraftigt lys og kelvin omkring 2700 i opholdsrum. Men det jeg synes du langt hellere skal fokusere på er lyskvaliteten i RA. Hvis jeg stod over for valget mellem en pære med kelvin 2700 og en ra-værdi på 80, ville jeg altid vælge en pære med kelvin 3000 og en ra-værdi på 97, selv hvor jeg havde behov for en kelvin på 2.700. Er langt værre at gå på kompromis på ra-værdien end om lyset har en kelvin på 2700 eller 3000. Endelig er det jo også et spørgsmål om hvad du gerne vil opnår med lyset. Da det jo ændre måden og hvad man kan se. Ved mange med teenage børn vælger lys hvor visse farvenuancer er fjernet, hvilket gør det næsten umuligt at se ens åre i huden.