Kandersen

Smid en stak Ubiquiti APére op, så er den ged barberet

Appsene er hurtigere, (jeg bruger både IHCtablet og IHCremote på Æble tingester). Men der er absolut ingen forskel på upload af projekter i Visual, fra jeg brugte den gamle HW 6.1 til nuværende HW 6.2. Dog kan det skyldes, at HW 6.1 kørte med firmware .199 og HW 6.2 kører med 2.8.4. Jeg har ikke gidet rode så meget med det, da jeg sandsynligvis ikke kan få det som jeg gerne vil have det, inden for max 10 sekunder Yep. Men den skal tages med et lille gran salt. Der er nemlig ingen garanti for, at OpenHab modtager alle meldinger. Jeg kan af gode grunde ikke se, om der går en melding eller to tabt. Og samtidig skal du huske, at det afhænger jo meget af, hvor meget temperaturen ændre sig. Hvis jeg åbner et vindue i køkken/allrum, så vil OpenHab blive tæppebombet med langt flere meldinger med det samme. Det er ren logik Men controlleren virker ikke som om at den har svært ved at håndtere det. Jeg har brugt efterhånden rigtig mange timer på at holde øje med det, fordi jeg var blevet advardet om, at zizag sensorerne kunne være hårde ved controlleren. Men 12 sensorer hvoraf 2 er inkl fugt sensor, det synes jeg ikke er slemt. Ang dit oprindelige problem, så tror jeg du skal følge Henning´s råd. Da jeg røg ind i nogle problemer med controlleren med lange svartider, når vi trykkede på et tryk. Så var det et helt andet liv der kom i controlleren, efter at have uploadet et tomt projekt til controlleren, inden jeg uploadede det rigtige projekt. Det var specielt i forbindelse med temperatur sensorerne at jeg oplevede dette, hvis jeg havde ændret eller rykket rundt på nogle sensorer, og bare uploadede et nyt projekt til controlleren. Det kan controlleren åbenbart ikke li.

Når du siger det virker 100%. Betyder det så at: 1. Du kan tænde/slukke under alle tilfælde, også ved fx 1-10% lys niveau? 2. Kan du dæmpe 1-100% niveau? (de fleste kan oftest ikke dæmpe fuldt ud. Og Fbérne står vist som standard til mindst 22% så vidt jeg lige husker).

Øhh Ivan.. Hvis ellers jeg læser din ihc.cfg korrekt, (det er meget småt) så skal du altså fjerne # tegnet ud fra de linjer OpenHab skal bruge. Dvs IP= linjen username= linjen password= timeout= linjen Her er min ihc.cfg fil: --- # Controller IP address ip=192.168.1.6:777 # Username and password for Controller username=admin password=adminpw # Timeout for controller communication timeout=7000 Hvis du skal reboote RPién, så skal du ssh til den med en terminal, logge ind med dit openhab pw. Og så skrive: Sudo reboot

Jeg oplever slet ikke problemet ligesom jer andre. Mit projekt er dog heller ikke mere end lige godt 4MB. Til gengæld er der ingen tvivl om at: 1. Temperatur produkterne, de tager hårdt "fat" i controlleren. 2. Den nyeste firmware 2.8.4 har IKKE gjort det bedre, specielt når man skal connecte til controlleren fra Visual. Hvad angår det sidste, så oplever jeg "blot" at Visual er længere tid om at connecte til controlleren. Jeg har IHC Captain og OpenHab forbundet 24/7. Så der er sikker kamp om pladser på controlleren. Til gengæld tager det en krig at uploade et projekt. Gerne 3-4 minutter. Og der er ingen forskel fra min gamle HW 6.1 og til den nyere HW 6.2. Jeg plejer som regel at lave en kop te eller kaffe, mens den hygger sig med upload Ang hvor meget temperatursensorerne "melder ind", så er det meget meget forskelligt, da det af gode grunde er alt afhængig af, hvor meget temperaturen ændre sig. Her er vedhæftet en 10 minutters log, lavet for få minutter siden, med 12 stk Zizag temperatur sensorer og en enkelt zwave (log fra OpenHab). Som jeg forstår forskellen på Zizag og LK´s temperatur sensorer, så har LK´s sandsynligvis en slags interval , hvor den venter en given antal tid, medmindre temperaturen ændring sig endnu mere inde for den tid. Zizag lader til at bare sende melding som føleren ændre sig. Controlleren virker ikke specielt mere belastet af meldinger fra Zizag kontra LK. Derimod tror jeg, at det er Fbérne som er den store synder i selve controlleren. 10 min temperatur log.txt

Jeg mente, kræsen mht lyset kvalitet. Udendørs synes jeg personligt ikke at man behøver de aller dyreste LED pære med meget høj Ra værdi. Dem som jeg bruger, de fulgte med spot for 158,- (for både spot og LED pære). Det er disse Ledon: https://www.yousave.dk/shop/led-lyskilde-gu10-5590p.html

Husk at kig på Ra værdien, hvis du skal bruge dem indendørs. Den er ekstrem vigtig. Personligt går jeg efter nogle som har mindst Ra92. Jeg har i dag nogle Ledon med Ra80. De er slet slet ikke gode nok til vores behov. Så mit næste forsøg bliver: https://detled.dk/led-transformere-og-drivere/781-daempbar-led-driver-stabil-12v-dc-10-45watt.html Med disse som kilder: https://www.av-connection.dk/?PNo=GL-86237 De værelser hvor vi kun har 2 stk downligt spot, der vil jeg nok prøve at finde en anden driver, da ovenstående har en minimum belastning på 10 watt. Men det er svært, fordi oftest har de "små" drivere en begrænset max ledninglængde. Og det kan godt være ret svært at overholde.

Det er også et godt bud, hvis du er tilfreds med lyset fra disse spot.

Hvorfor? LK har jo kun en driver fremtil og med windows 7?

Er du sikker på han skal installere noget, hvis han bruger windows 8/10 ?

Nej Lars. Det er en HW 2ér.. Det er både skrevet og vist med et billede. Det er OGSå for en HW 2ér. (Det er det jeg skrev. LK har lavet rod i det og lavet to forskellige specifikationer for præcis den samme). Der findes kun een vejledning til HW 1érne. Og den foreskriver 20 - 250 watt eller 20 - 250 VA.

Egentlig burde det ikke kræve noget. Det er måske firmware loaderen det er galt med. Hvad sker der når du forsøger at komme ind i firmware loaderen? Har du evt prøvet med en anden firmware loader? (der ligger en version 1.3.3 her på forumet).

Forsat fra anden tråd, som omhandlede Nikon dæmper og vi derfor kom ud af trit med tråden, så synes jeg det er vigtig at vi lige får detaljerne på plads mht til minimumbelastninger for LK wireless lysdæmpere, HW 1 og HW 2. Det kan være andre for hvem minimumbelastningen er vigtig, specielt når det gælder HW 1 lysdæmperne. Lige en detalje ang HW 2 - LK har lavet rod i det. Der er flere tekniske specifikationer i omløb for ø80 HW 2 lampeudtag lysdæmperen. En der foreskriver "ingen" minimum belastning, og så findes der en der skriver "5 watt". Hvad det rigtige er, det ved jeg ikke. Men hvis man regner med minimum 5 watt, så er man nok ikke gået galt i byen. Dokumentation: Wireless HW 1. Jf. vejledningen http://www1.lk.dk/katalog/vejledning/98530_05.pdf for HW 1. Af skemaet på side 2, 2. kolonne under afsnittet "Fælles tekniske data for lysdæmper enheder" fremgår det: "Maks 1.1 A. 20 - 250 VA for alle dæmpbare lyskilder. Typer belastninger: 20 - 250 watt glødelamper. 20 - 250 VA elektroniske ELLER jernkerne transformatorer". Dette må betyde, at dæmperne Wireless HW version 1, de skal minimum belastes med 20 watt, eller 20 VA. Bemærk - det gælder alle wireless dæmpere HW 1. Wireless HW 2. (gælder kun ø80/lampeudtags dæmperen, da det pt er den eneste der er kommet i en HW 2). Af denne vejledning http://www1.lk.dk/katalog/vejledning/019D903522_02.pdf fremgår det, at ø80 HW 2 har "ingen" minimum belastning. Men af denne vejledning http://www1.lk.dk/katalog/vejledning/019D903522_01.pdf fremgår det, at ø80 HW 2 har "5 watt" i minimumbelastning. Håber det er klart nok for alle nu.

I vore alarm setup, der bruger jeg Fb 6.2.01.h blokken. Men i den blok, der savner jeg udgange fra kodetastaturet som man fx ser i Fb 6.1.03.b. Er der nogen der kan forklare, hvorfor Fb 6.2.01.h ikke indeholder mulighed at for sende en puls, fx hver gang en kode er indtastet korrekt? (Jeg ville have brugt det til at tænde lys med). Og når nu det ikke er, så hvordan jeg kan, hvis jeg kan, kombinere det, så jeg fx kan tænde lyset i bryggerset, når en kode er indtastet korrekt? (Bemærk lyset i bryggerset er tilkoblet en Uni400 dæmper).

Den duer nu okay til LED. Det kommer bare an på, hvor "kræsen" man er. Og derfor hvilke LED kilder man bruger. Jeg bruger Ledon LED lyskilde på en Uni250 (1modul) dæmper på det udvendige lys i vores indgangsparti (14 stk GU10 LED kilder).

Jeg har overvejet at tage fat i nogle af de firmaer som eksempelvis sælger LED og drivere, fx detled.dk. Men den sidste betingelse (kilden), den er desværre også svær i sig selv. Jeg har foreløbig prøvet 3 forskellige LED (MR16 med GU53 fatning), som jeg ikke er tilfredse med. To forskellige Osram pære og en Ledon. Jeg er foreløbig endt ud med Ledon´s. Men de er slet ikke gode nok til vores behov.

Det siges at skyldes, at det er mega besværligt at dæmpe disse 12volt kilder, fordi det er tre ting der skal passe sammen. 1. Dæmperen skal kunne dæmpe det som driveren/trafoen er bygget til. 2. Driveren/trafo skal kunne drive den type LED (og elektronikken i den). 3. Kilden (dvs LED pæren) skal kunne dæmpes. Oven i det, så er disse 12volt kilder nærmest på vej ud af markedet til fordel for 230volt. Men har man GU53 eller anden lign typisk 12volt fatning i sine lamper, så er man bogstavligt talt på rø***. Der er reelt kun een mulighed tilbage, hvis det skal være uden ovenstående besvær - Skift lampen. For mit vedkommende gælder det 37 stk 12volt downligt DL-221 (firkantet 109x109mm spot i gipsloft). At finde en erstatning til disse, det er næsten umuligt - Og dog, Flashlight som producere disse downlight, de har faktisk lavet en 230volt GU10 version, af præcis den samme lampe. Selve lampen er rimelig i pris, ca 190,- det billigste jeg har fundet. Men det er trods alt en udskrivning på godt 7000,- . Til det skal der så lægges tilsvarende antal LED kilder. Og skal det være i rimelig kvalitet, så er det nok omkring 5000,-. Så godt 13.000,- i alt i materialer inkl kabel. Og så er jeg slet ikke begyndt selve ombygningen. Der kan dælme drives mange timers halogen lys for den pris Derfor jagter jeg intenst en 12volt løsning. Men det er som sagt et rent helvede. Og jeg tvivler efterhånden på, at det overhovedet er muligt.

Lars du misforstår. Jeg prøver at forklare, at det som jeg har læst i specs for version 1.00 kan have været forkert. Ligesom minimumsbelastningen for version 2.00 også er forkert i nogle tilfælde. Og derfor smed jeg nogle links til version 2.00, som viser at LK har skrevet to forskellige minimumsbelastninger på denne. Det ene tilfælde "ingen" og det andet tilfælde " 5 watt". Jeg påstår ikke, at du påstår noget. Jeg forsøger blot forklare.

Du missede pointen.. I den ene står der "ingen" minimumsbelastning: https://greenlinedk.s3-eu-west-1.amazonaws.com/files/1020007493 tilslut.pdf

Det afhænger af trafo i kombination med kilden. Jeg prøvede nogle andre LED pære, og de kunne godt tænde på lavere %. Til gengæld så de ud af helvedes til, så de røg ud igen. Halogen derimod, de kan tændes og dæmpes i hele området, igen på samme trafo.

God fornøjelse.. Du bevæger dig ind i et rent helvede med dette. Fejlfrit = komplet umuligt. Næsten fejlfrit = muligt. Det er foreløbig min erfaring. Jeg bruger, Uni400, Uni250 (1 modul) og ø80 ver 2 lampeudtags dimmere, og med jernkerne trafoer. Har ikke prøvet med decideret LED drivere, fordi det i sig selv er et rent helvede at finde eller koster en krig, hvis det skal være rigtig godt (600,- for en driver). Årsagen skyldes bla. at de spot vi har, det er downlight DL-221, og der er 2-8 stk spot med forholdsvis lang afstand fra spot til trafo. At finde en driver der kan det samme, det er en kunst.

Jeg skal heller ikke kunne sige om det har været en fejl.. Se bla disse to links netop hvad angår minimumsbelastningen (dog er det ver 2) https://greenlinedk.s3-eu-west-1.amazonaws.com/files/1020007493 tilslut.pdf http://www1.lk.dk/servlet/katalog?LKnummer=505D5102 (LK´s officielle pdf af ovenstående) http://www1.lk.dk/katalog/vejledning/019D903522_01.pdf

Jo hvis jeg kan finde den igen.. I dag kan man kun finde specs for den nye ø80. Men jeg fandt tidligere den fra den gamle. Og der stod 20 watt i den. Og jeg husker det ret tydeligt, fordi jeg var lige ved at købe nogle ver 1, indtil jeg opdagede mindst 20 watt. I Uni250 står der også 20watt, ligesom Uni400.

Een ting er at LK siger de kan dæmpe. Der er flere forhold at tage højde for, end blot dæmp:ja/nej. Fx hvor meget kan de dæmpes. Jeg har nogle 12volt spot (på jernkerne trafo) som kun kan tændes på mindst 25% (alt under, så tænder de slet ikke). Men de kan dæmpes ned til 2% når de er tændt. Og så er der lige det med kvaliteten af lyset.. Det har dog ingen direkte forbindelse til, hvorvidt de kan dæmpe eller ej.