Kandersen

Du burde kunne hente den igen med samme apple ID som den er købt med.

Tja, det er spørgsmålet hvad det er Lars´s excel ark regner med. Jeg har blot skrevet antallet af moduler, komponenter osv ind.

Med den forrige version af arket fra Bjarnes indlæg kommer jeg op på 14 Watt, eks UNI400 dimmere og telestater, (UNI dimmere er ikke med i det ark). Og så bruger jeg Zigza´s temperatur/fugt sensorer, men jeg formoder det er nogenlunde det samme forbrug.. Jeg tror da vist lige jeg skal have hældt noget mere på installationen her Et forslag - Et direkte link til LK´s produkter.

Ja da. Man er da nødt til at vide, hvad det man har investeret i så også kan i virkeligheden

Der er noget jeg ikke helt forstår. Du lader din bil hver aften/nat- Men du lader den ikke imellem 17:30-21:00, korrekt? Hvor længe lader du din bil? (eller rettere, hvor længe er den om at lade op?). Hvad er den helt konkrete årsag til at du vil have mulighed for at overrule noget i 18 timer? El-biler generelt. Når jeg skal have en el bil, så forventer jeg, at den er smart (eller tilpasset til smart styring), så jeg kan få adgang til oplysninger om, hvor meget strøm der er tilbage på batteriet. Og ydermere hvor længe den skal oplade, for at nå 100%. Med disse informationer kan man tilpasse det en struktureret hverdag, så bilen er ladt 100% op hver morgen på et bestemt tidspunkt. Du plugger den bare i stikket når du kommer hjem. Og så finder den selv ud af, hvornår den skal starte opladningen, ud fra et fast tidspunkt du har sat, at den skal være 100% opladt. Det er/var min opfattelse, at de fleste elbiler er udstyret med noget smart styring, eller ihvertfald mulighed for det. Men det er måske mig der forventer for meget af elbilerne?

Det behøver du vel reelt heller ikke. Du skal bare have et hjælpe relæ på, som aktivere dit 16A relæ. Et spørgsmål ang dette. Skyldes skift til 16A, at du så kan lade hurtigere? Hvor mange kWt lader du med? Umiddelbart forstår jeg ikke dit behov for 18 timer. Men det er måske for at være så tæt på næste døgns "opladnings" tidspunkt som muligt?

Hmm, chicken.. Hvad skete der lige med.. "If it aint broken, go push it to its limits!"

I den PIR blok jeg bruger til lys, (1.4.06.d) der angiver jeg om det er en alarm eller lys PIR. Og så vender den automatisk.. Det må være det Henning mente som i de gamle blokke. Jeg har også en del inverterings blokke, fordi jeg bruger dem modsat i openhab. (en lille teknisk detalje jeg ikke skal kede jer med nu her ). Så begge dele virker glimragende!

Det er jeg, fordi jeg har været i alt det "sjove" med farver osv og har haft Hue siden den spæde start. Men, der er altså et alvorligt men i det her.. Økonomisk set, så er Hue og anden lignende belysning faktisk en seriøs alvorlig (konkurrent) set med IHC øjne, selvom at det umiddelbart virker til at være sjov og ballade. Hvis man står foran valget mellem at skulle investere i en IHC dæmper + en LED kilde, så er prisen for dette ekstrem højere, end hvis man udskifter til en hue lampe (pære). Du har hurtigt rundet 850,- kroner for IHC dæmper + en god LED kilde. Et Hue startsæt med gateway, 3 stk white pære og en dimmer switch koster ca. 750,- . Løse Hue White pærer koster lige under 100,- stk. Hue White Ambiance koster ca 1/3 mere, (har set 2-pak GU10 til 180,- ). Og så har man fuld kelvin styring fra 2200K til 6500K. På en IHC/almindelig installation kræver det jo blot, at lampeudtaget/stik/whatever har fast 230volt. Så i tillæg til prisen skal man regne med en udgang på et 230volt output modul, eller flytte fasen, hvis den er der i forvejen. På den måde kan jeg godt forstå, hvis der er folk der overvejer at bruge Hue til det almindelige lys. Så er der det med styringen af Hue. Her er IHC som udgangspunkt selvfølgelig langt overlegen. Men det går det rigtig stærkt med smarte 3. part løsninger til Hue ligende lys, fx med Google Home, (med stemmestyring), eller som i mit tilfælde med et 3. part system i form af openhab. Så kan IHC slet ikke følge med det mere. Det er svært (dyrt) nok bare at få fat i gode dæmpbare LED kilder til IHC dæmperne. Det er dælme ikke med min gode vilje, at det skal være på den måde. Jeg mener bestemt IHC er den rigtige vej at gå til styring af det smarte hjem. Det er bare ikke specielt fremtidssikret og slet ikke økonomisk tankegang i det, hvis det kun er for belysningens skyld.

Nej, men jeg har heller ikke anmodet om at få krypteringsnøglen, endnu. Jeg døjer stadigvæk med at få hul igennem til IMST WMbus dongle. Så jeg har lagt det lidt på hylden.

Ikke nogen som ikke er trådløs.

Jeg forstår fint svensk Min erfaring er, at selvom minimum belastningen er vigtig, så kan det godt lade sig gøre at gå under. Det afhænger dog meget af kilderne du sætter på dimmer. Jeg har testet flere forskellige typer. På den ene dimmer (1-modul) der har jeg 10 stk 230volt GU10 spot 4.3watt. Disse virker fint, men dæmper faktisk ikke så meget som jeg godt kunne tænke mig. På en annan dimmer (1-modul) har jeg 12 stk Hilux S9 LED på 2watt pr stk. Disse er fordelt på 3 forskellige LED drivere. De virker, men kan ikke dæmpe nok, synes jeg. På den tredje dimmer (1-modul) har jeg testet forskellige 12volt GU5.3 MR12 spot på en række med 7 spot. Jeg har testet med kilder der er 6.5-8watt pr stk. Jeg har testet ned til 3 stk 6watt, og der virkede dæmperen også fint. Men LED blinker og kan ikke tænde under 25%. På den sidste dimmer (1-modul) har jeg en række på 4 stk 12volt GU5.3 spot. Her har jeg testet ned til 13 watt. Dimmeren virkede igen fint, men lyset blinker ved svag belysning (under 22%). Jeg kan tænde helt ned til 15%. Det er nyeste test med Philips Expert color (6.5watt LED). På et ø80 dimmer versio 2.05 har jeg testet 2 stk Philips Expert color (6.5watt stk). Og det er ikke ubetinget en god løsning. Ved svag dæmp blinker LED. Der er problemer med at tænde under 25%. Netop disse Philips Expert color skulle være bedst til netop 12volt GU5.3. Men sådan er virkeligheden ikke på et ø80 lampeudtag. Til gengæld virker de bedre på en 1-modul dimmer . Så svaret er... Måske!

Du kan bare udskifte almindelig lampeudtag med dem. Men det gør det ikke nemmere, hvis de skal parres, (hvilket jeg endnu ikke har oplevet med mine). Til den tid er det slet ikke sikkert du tænker IHC mere, ihvertfald ikke med den "fart" LK/Schneider opererer i. Men så længe de danske el installatører "hjælper" dem, så går det da fint, for dem. Om 5-10 år så er alt LED, sandsynligvis noget bedre end i dag, men det er LED. Og hvis du skal dæmpe noget, så kræver det nye dæmpere. Alternativ er at udskifte dæmperne til z-wave eller zigbee. Det skal nok være her om 10 år også. Og der er langt bedre muligheder med disse. Men så er det som nævnt ikke længere IHC, medmindre du binder det samme med noget imellem. Hue pærer er okay, (farverne er bare til sjov), men efter min mening slet ikke integrerbar og fleksibel nok. Hue´s motion sensorer er ikke noget at prale af, efter min mening. Der er en ganske bestemt grund til, at det er en billig løsning. Deres dimmer switch er decideret til grin. Den er grim, passer ikke ind i noget, og så er den noget billigt skrammel.. Jeg har selv det hele, og bruger også pærer/lamper i stuen. Men det er kun fordi jeg havde det i forvejen, inden jeg fik IHC. Pt ja, for der findes ingen tavle dæmpere til LED. Du kan godt bruge UNI400 dæmperen, men den har en mindste belastning på 40watt. Og den slags kilder finder du ikke mange af i LED. Skulle du endelig finde nogle, eller du har et større antal på samme dæmper, så er det en kunst at finde nogle kilder som er gode nok til dæmperen. Du ville være bedre tjent med et 1-10volt modul og dæmper der kan dæmpes på det.

Du kan sagtens køre med LED på 1-modul dimmerne (det gør jeg). Men man skal overholde minimum belastningen. (Det lidt skræmmende er; Af de fire 1-modul dimmere og tre Ø80 hw 2 dimmere jeg har, der er det 1-modul dimmerne som klarer sig bedst. Alle 7 dimmere er tilsluttet LED kilder).

Nyt add-on på ethernet tror jeg slet ikke på. Det ville nok kræve for meget software ændring i visual. Det er nok RS485 eller wireless.

Kan controlleren kommunikere begge veje på RS485?

Enig, men der er måske noget designmæssig forskel der gør det. Samtidig er den jo oprindelig beregnet til at erstatte en afbryder, hvor der oftest ikke er nul ledning (medmindre der også er en stikkontakt). Efter min mening er det et produkt der er lavet som en nødløsning. Desværre lykkedes det dem bare ikke at lave det ordenligt efterfølgende. Ved nærmere eftertanke kunne jeg faktisk godt forestille mig, at det netop er wireless tavle dimmere der rygtes som de nye tavle dimmere. Hvordan skulle det overhovedet være muligt at lave fortrådede tavledimmere med samme funktionalitet som wireless. Hvad skal trådene tilsluttes? Det er jo næsten nødt til at være en kombination af input og output til en dimmer. Eller måske en kombination af tråd og wireless (fortrådning til styring, wireless til tilbagemelding).

@Pauli Anttila Can you provide a link where the very latest snapshot build (.jar) always will be available?

Jeg har dem på hver deres udgang, og blot kædet dem sammen i FBén.

I relation til LED, jo så giver det mening at lade dem udgå, for med et minimumbelastning på 20 watt (eller 25 er det vist for 1-modul) så giver de meget lidt mening. Det giver absolut ingen mening med wireless tavle dimmere.. hvad skulle de dog være wireless for, når tråden er tilgængelig? Jeg ville som minimum forvente, at evt nye tavle dimmere mindst har samme funktioner som wireless (bortset fra de ikke skal være wireless). Alt andet vil ikke given nogen som helst form for mening.. Men det er LK, så det ville omvendt ikke overraske, hvis det blot er en UNI 400 dimmer med mindre minimumbelastning. Er du sikker på det ikke er Danmark du mener? Det er, efter min mening, fuldstændig det samme

1-modul UNI 250 dæmperen er også udgået. Hvis LK virkelig er på vej med nye tavle dæmpere, (rygter for gud ved hvilken gang!!) så kan det være de netop har planer om nye kombi og 1-modul UNI dæmpere også. Det giver faktisk enorm meget mening af skille sig af med disse, da de er ikke specielt egnet til LED, primært, fordi man skal ud i nogle ret voldsomme LED belastninger for at opnå minimumbelastningen. Det er i mange (de fleste) tilfælde slet ikke muligt, medmindre man har flere lamper/kilder kørende på dem samtidig. UNI 400 og 1000 LR dæmperne burde også udgå. Men samtlige tavle moduler eksistere tilsyneladende endnu. Desværre er det her LK/Schneider. De har ikke ligefrem for vane at være gennemskuelige og imødekommende. Tværtimod har de mere for vane at være ret ligeglad med IHC markedet. Et fantastisk koncept man bare lader synke.. Det kunne godt se sådan ud. Deres wireless tryk med tangenter er også udgået. Mens uden tangenter stadigvæk eksistere.

Det er jeg klar over. Det jeg hæftede mig ved er, at han skrev han fjernede een dør kontakt, og så virkede det. Som sagt, denne ene dør kontakt er næppe der det egentlige problem ligger. Det kan sagtens være en kombination af for stor belastning. Men at fjerne een dør kontakt, det fjerner ikke nok af belastningen til, at det så pludselig skulle virke. Så skulle det da lige være fordi netop den ene dør kontakt trækker en enorm strøm, (og det vil jeg gerne se før jeg tror det). Derfor - Det er sandsynligvis en kombination af flere ting, fx en/flere telestater som ikke trækker, i det øjeblik han også samtidig fjernede dør kontakten. I øvrig - Jeg ved godt i er flere der siger det, men vores installation består af: 13 stk 24 Volt telestater 11 stk temp sensorer 2 stk temp/fugt sensorer 9 stk Alarm PIR. Tryk med dioder Status tryk Hjælpe-relæer til Nilan anlægget og garageporten. Sirene Resten af IHC installationen: (dog ingen dør/vindue kontakter på IHC). 8 stk input moduler. (ca 80% fyldt). 2 stk output 230 6 stk 24 Volt output moduler. (ca. 80% fyldt) Alarm backup modul Det hele kører på een IHC 72 Watt strømforsyning og en HW 6.2 controller. (Jeg har sikkert glemt noget). Jeg HAR set samtlige telestater trække på samme tid. Jeg har hverken målt eller regnet på forbruget, da der ikke umiddelbart er problemer med det. Så jeg kan ikke sige om evt. kommende ændringer vil vælte det hele. Skulle det ske, så har jeg taget højde for det, da hele varme installationen (med input/output moduler) er bygget i sin egen undertavle lige over manifolden/varme anlægget med et IHC link10 kabel direkte til hovedtavlen, hvor jeg kan opsætte en ekstra strømforsyning ved siden af nuværende strømforsyning, og splitte forbruget op yderst nemt. Men foreløbig har det som sagt ikke været nødvendigt. Nogle gange tror jeg bare man bør abstrahere fra evt belastning, og se på andre årsager, medmindre man har et mere specifikt belastet system og/eller evt elendig (svag eller decideret dårlig kvalitet) strømforsyning. Der skal immervæk noget af en belastning til, for at en 72 Watt strømforsyning går i knæ.

Nu er det begrænset hvor meget en magnetkontakt til dør/vindue bruger af strøm. Så det er næppe der det egentlige problem ligger.

Genstartede du controlleren, eller fjernede du strømmen til den? (Med netop de wireless problemer der er, så er min erfaring, at man er nødt til at fjerne strømmen til controlleren. En genstart, via administrator, ændre ikke på noget).

Sandsynligvis samme problem som en hulens masse andre med wireless lampeudtag, der ind imellem ikke gider reagere. Prøv at tage spændingen fra din controller et øjeblik, og sæt den til igen. Vente nogle minutter og se om problemet ikke er forsvundet.