Kandersen

Er det ikke yderst sjældent, at termostater flytter på sig? :-) Jeg synes det lyder bemærkelsesværdigt, at signalet ændre sig. Fra første gang hvor det åbenbart løses ved at flytte antennen, og så til nu, hvor problemet vender tilbage. Det tyder måske mere på, at problemet kan være noget helt andet end antenne/signal.

Blot et bud. Jeg kender ikke Nilan Connect. Du har åbnet port 8080 til IP .241. Men det er den "kasse" der hedder PLC IP-indstillinger. Nilan IP indstillinger hedder .107. Måske det er den der skal åbnes til?

Men næppe indsættes i en NeST termostat.

Hmm. Jeg var ikke klar over at de de ville lukke for åben api.. Lyder mystisk.. Heldigvis bruger jeg ikke NeST. Anyway - De der microrelæer.. Mja.. for det første så er det 24v DC du har fundet. For det andet er det stadigvæk DIN rail, dvs udover bredden, så fylder de det samme. Og sidst men ikke mindst, 234,- for sådan en karl.. Det er godt nok noget dyrere end de andre.. Så det vist meget godt du ikke skal bruge dem alligevel

https://www.elsag.dk/relae-24v-ac Det er 24V AC. Men ved ikke om det kan være sammen med termostaten. Kender ikke termostaten.

Jo, det gør andre brugere og interesseret i IHC. Og de kan gøre noget. Hvilket helt klart er en information, der er værd at fortælle andre IHC interesserede og brugere, specielt dem som evt påtænker at købe V3 controlleren, eller måske dem som påtænker i det hele taget at få IHC. De har krav på at vide, hvilke problemer de kan ryge ind i, og hvilket vanvittige forventninger der er, (åbenbart også fra dig), hvis de påtænker at investere i IHC eller en V3 controller. At jeg er uenig, er vi to til gengæld helt enig om. Med din tilbagelænet og ligegyldige indstilling, så har jeg det faktisk ret godt med denne uenighed. Modsat dig, så skal det dælmene ikke afholde mig fra at sige min mening, bare fordi du finder det trættende, eller fordi du finder det nytteløst. Lad være med at læse det. Og bedre, lad være med at kommentere det, hvis du mener det er så slemt.

Men hvad er din controllers status? Formoder ikke du fik liv i controlleren, heller ikke med din backup, siden du måtte skrive til LK, eller?? I en anden tråd skrev du forleden, at controlleren fint kunne starte uden SD kortet i?

Det er jo så åbenbart ikke mere trættende end, at du konstant læser og kommentere det alligevel. Jeg kan af gode grunde ikke løse et problem som er skabt pga designet. Jeg kan kun henstille til, at man forsøger at få ændret designet, eller i værste fald, forsøger at undgå produktet. Der findes ikke rigtig så mange andre gode løsninger, medmindre man er ude i at skulle bede hr og fru danmark om noget, som langt de fleste slet ikke er gearet til, (tage en image kopi af kortet), uanset hvor nemt det er for os/nogle andre. Jeg forventer ikke du er i stand til at sætte dig ind i dette. Hvis det forholder sig som Mikkel er inde på, at controlleren slet ikke behøver kortet, så har jeg skam ingen problemer med valget af SD kort designet. Så er det bare en valgmulighed, som man kan vælge at bruge, med de risici der nu engang må være.

Det burde den helt klart også kunne, som minimum!

Og det er efter min mening fatalt, hvis det er devices som er så nødvendige som fx en IHC controller. Husk på, en IHC controller er ikke bare en ligegyldig tingest. Virker den ikke, så virker lys, varme ja måske endda alarm ikke. Det er ikke et produkt man kan undvære i ret lang tid. Men med valg af SD kort, og såfremt det er nødvendigt, så mener jeg at man ligesom har gjort sit til, at gøre det så problematisk for sig selv som overhovedet muligt. Skulle LK endelig have bare en smule tanke om behov for at gemme data, så kunne det gøres langt mere effektivt, inkl backup af programmet.

Nu har jeg ikke en V3 controller.. Men jeg synes faktisk han (Astronaut) har lidt ret i den han siger.. Det er indforstået det som du referere til, Lars. Og derfor kan jeg godt forstå, at man som bruger kan være i tvivl. Samtidig er det mig komplet ubegribeligt, at man har valgt en Controller, som er afhængig af et SD kort. Jeg ved ikke hvilken planet det er LK er dumpet ned fra, men praktisk talt alle på jorden, der ved bare en smule om SD kort ved, at SD kort er bare et spørgsmål om tid, så fejler de, specielt hvis man skriver meget på dem, (hint - data log). Og med tanke på, hvor mange som allerede har haft opstarts problemer, så fatter man det slet ikke. Hvis SD kort havde været så fantastiske, så havde de været en del af langt mere udstyr! Men ikke engang TV bokse osv bruger dem. Og det er trods alt en genstand man kunne leve med fejler. En IHC controller er straks værre.

De billeder jeg har set, det ligner en almindelig UNI dimmer, med Rs485 interface i bunden. Spørgsmålet er, om de virkelig skulle have begået en "geni-streg" og lavet en dimmer, der både er wireless og kan køre rs485 og til to lampesteder. Det er næsten for godt til at være sandt.

er den wireless? jeg troede den kørte rs485

Korrekt - de betragtes som mellemledninger til lamperne, (i dit tilfælde. Det kunne også være til alt muligt andet, fx stikkontakter osv). Disse out 1 - 8 er dem du kan tænde/slukke for via logikken i IHC controlleren. Det rigtige er vel at se det som: L1-4 og L5-8 er grupperede indgange. Dvs du kan have en fase på den ene og en anden fase på den anden (du kan også have samme fase på begge). Out 1 - 8 er så udgange på de respektive grupperinger.

Ahh, det var dåserne jeg var nysgerrig efter. Pladen er vist en praktisk løsning

@Bjarne Sørensen Hvad har du i Tehalit kabelbakken under dine ø80 udtag? Og apropos kabelbakke.. Jeg kan simpelthen ikke huske det.. Men må man trække løse ledningerne i sådan en? (og fra forskellige sikringsgrupper).

Jeg læser Henning´s forslag om at planlægge alt fra start, at man netop også tager forbehold for evt kommende ændringer i denne planlægning. Og er denne planlægning så omfattende som muligt, så vil evt ændringer i fremtiden sikkert være begrænset. Dine forslag er i øvrig gode. Men... Mht til netværks kabler, så kan man sagtens få flere (3 cat 5e) kabler i samme rør.. Har man behov for kraftigere strukture, så kan 2 stk cat 6a også gøre det i ganske almindelige rør (5/8" mener jeg det hedder). Det med at klistre hele huset til med tomrør skal gøres med vis omtanke, da det kan have indflydelse på klimaskærmen. En grundlæggende ting jeg mener man helt klart til overveje, når/hvis man bygger nyt/renovere i dag, det er at kigge på alternativer til LK/Schneider produkter. Specielt når det kommer til kabler og indmuringsdåser. Vælger man at fokusere udelukkende på Fuga/Opus produktet, så har man besværliggjort sine muligheder for skifte/udvide med andre produkter i fremtiden. Der er ikke rigtig tiltag til, at LK/Schneider agter at følge med tiden end ikke fleksible løsninger. Så det er et rigtigt skidt sted at låse sig fast. "Slutdåsen" er, for at sige det direkte, en monopol grænseflade. Så forbrugermæssig set er det ret alvorligt. Kablet kan i mange tilfælde skiftes nemmere end at udskifte indmuringsdåser. Specielt mht varmestyring, som emnet her omhandler, der skal man virkelig tænke sig godt om, og gøre sig klart, hvad det er man vil. Der findes fx mig bekendt ingen rumtermostater med display til IHC. Så hvis man ønsker dette, så er det andre produkter (rumtermostater) man skal se på. Disse andre produkter vil i mange tilfælde være rumtermostater m. displays som godt kan bruges med IHC, (forudsat de har termostatstyring og udgange til fx et relæ), men til gengæld skal de fleste fødes med 230volt, og passer ikke i Fuga dåser, (og sandsynligvis heller ikke i Opus). Så det kan have stor betydning for både valg af kabel samt dåser. Et valg kunne være at gøre brug af Euro dåser. Dilemmaet er, at det vist ikke er til at få fuga/opus svagstrøms tryk til dem, (jeg har ikke undersøgt den del til bunds, da jeg står/stod i modsatte dilemma, med produkter der ikke passe til kabler/dåser). Så hvis det er det man ønsker, ja så er man altså i et dilemma, hvor man måske i virkeligheden kan ende ud med at skulle se på, om IHC (LK/ Schneider) overhovedet er det rette produkt. Livet er smæk fyldt med valg og kompromisser. Men engang imellem må man også stoppe op og se på, om det er kompromisser man overhovedet vil acceptere skal være kompromisser. Det skal ikke lyde som, at jeg synes man skal fravælge IHC. Men jeg synes man skal gøre sig helt klart på, hvilke udfordringer (begrænsninger) man kan risikere at komme i, når man vælger IHC. Og så forsøge bekæmpe disse begrænsninger fra start, så man stadigvæk kan vælge IHC, med en installation, der ikke låser forbrugeren fast.

Afhængig af hvordan du tænker at bruge brugervalg funktionen, så vil jeg mene det er en dårlig ide at "kortslutte" trykket. Jeg tror heller ikke det vil fungere. I stedet kan du jo sætte de 4 (faktisk 5) trin op, og så fx styre dem i stedet. Det er ihvertfald sådan jeg gør det.

Det er nok fordi du ikke har installeret addonen.. Det skal du gøre i PaperUI under add-ons og så bindings. (Jeg kan ikke huske om windows er anderledes, men den burde ikke være det i det her tilfælde). openhab understøtter mqtt. Så ja det er i aller højeste grad muligt. Men jeg har ikke selv prøvet det.

Korrekt. Brugervalg2 kræver man har options printet. Nix, kan du ikke. Brugervalg sætter du op (på displayet). Og så er det sådan anlægget kører, i den tid du har opsat den til. Så som sådan er den ikke specielt bevendt. Vi bruger den her til at lave lidt ekstra udluftning med. Fuld skrald i 15 minutter. Jeg har ikke selv prøvet den. Så jeg ved det desværre ikke.

Ikke forstået?? Brun og gul ledning ER brugervalg1 på boardet.

Så det må være CN12, og klemmerne 5 og 6 i følge diagrammet.

Værs´go.. Her er lidt billeder @Jacob JS Det er det kabel med brun og gul ledninger. Den røde er en "lus" som sidder der som standard, (ved ikke hvorfor).

Hmm.. Nej ikke umiddelbart. Men det kommer jo an på hvad det er du vil. Fibaro har mange enheder, de opererer trådløse. På de trådløse lampeudtag kan du ikke fange en impuls af nogen art. Så er bedste løsning noget tredjepart såsom openhab. Eller så skal du have fat i Fibaro moduler, som du skal bygge ind over fx. udgange på din IHC installation (som skal være med controller). Det kommer til at virke lidt voldsomt i relæer og inputmoduler, synes jeg.. Hvis det "bare" er at styre din IHC installationen med Google Home, så kan jeg kun anbefale openhab. Home Assistant skulle også kunne gøre det. Men det kan jeg ikke hjælpe med.

Ja, det er helt sikker en enorm brugbar feature man kan benytte sig af, nærmest på alle leder og kant. Fx styre hvilke vinduer der skal åbne, og hvor meget, alt afhængig af hvor kraftig vinden er og hvilken retning den har. De to sidste ting er nogle jeg fornylig har kastet mig over.. Kunsten er at lave rule, så det også giver fuldt ud mening. Hehe, jeg er nærmest på loftet hver dag for at rode i IHC installationen.. Det er tiden til at åbne Nilan anlægget og grave sig frem til klemmerne som er lidt tricky (sådan som jeg lige husker det).. Men lad os nu se.. Sidder lige med et project som er gået i hårdknude for mig, så måske jeg kaster håndklædet i ringen og afreagere lidt på Nilan anlægget i stedet. (PS. Hvis nogen har helt vildt forstand på Inkscape, SVG, openHab´s Habpanel, så har jeg desperat brug for hjælp. Lortet er ved at drive mig til vanvid!)