Kandersen

De kan vel kun slukke automatisk, hvis de er kodet til det?

Penge og ideologi, fordi de tror de laver noget som sælger bedre til forbrugerne, end det som konkurrenterne gør. Problemet er bare, at de forstår ikke, at forbrugerne som sådan ikke ønsker at låse sig fast til een producent. Og derfor kan deres ideologi kun fungere, såfremt de supportere alt. Og det er i sig selv rimelig useriøst at forestille sig, da ikke engang forbrugerne har definitionen på "alt". Egentlig er det ikke så svært. Programmer som openhab og Home assistant viser jo netop retningen/måden at gøre det på. Det forudsætter bare, at alle devices "taler samme sprog". Se, det er så her min film, som forbruger, knækker. Jeg har svært ved at se, hvorfor det skulle være en trussel. Prøv at se på et produkt som et TV. Pudsigt nok har de alle een eller anden form for standard, for at forbrugeren kan bruge det, til det som det primært er beregnet til. Der kan det netop godt lade sig gøre, uden at producenten føler det som en trussel.. Derimod er det alt det andet som et TV kan, som de konkurrere om at gøre "forbrugermæssig" bedst, hvilket rigtig mange så fejler massivt med. På samme måde kunne LK/Schneider og alle andre producenter gøre præcis det samme. Fælles standard for det primære brug, og så kan man konkurrere på alt det andet ved siden af, som forbrugerne så selv vælger, om de gider bruge eller ej. Hvis producenten er bange for konkurrence pga åbne standarder, så er der allerede her en alarm klokke ringer hos mig, at denne producenten simpelthen er for dårlig til at kunne konkurrere, der hvor de netop burde vise deres værd. Det er basalt set en producent, som en forbruger ikke har brug for, efter min mening. Iot er dyrt fordi det er smart. Men usmart Iot er og bliver usmart, uanset hvor meget eller lidt det koster. Der er på mange måder gået inflation i begreber som iot og "smarthome". Og jeg må nok erkende, at een af årsager er desværre Philips, der som den enormt store spiller på markedet i forvejen, gik forrest og fik lavet "noget" i deres Hue, som i dag bruges som et slags standard begreb for "smarthome". Det er møg ærgerligt at forbrugerne ikke fik gennemskuet dette for længe siden. Du kommer aldrig til at få den form for ultimativ løsning. Jeg mener reelt heller ikke det er vejen at gå, for det er den vej Philips gik med deres Hue.. De fokuserede på plug&play, så de kunne få alle forbrugere med på en nem måde. Desværre er det bare meget meget langt fra en ultimativ løsning. Faktisk mener jeg, at det virkelig smarte hjem, det er ikke et som forbrugeren selv koder, udover nogle ganske få ændringer. Det er i min optik fuldstændig det som fx @Henning Pedersen laver.. Forbrugeren køber et produkt, og får det kodet ud fra det forbrugerne ønsker hos specialister. Selvfølgelig skal der være muligheder for at forbrugeren kan ændre visse indstillinger. Men grundlæggende skal det bare fungere af sig selv. Det betyder også, at der er langt mere brug for korrekt rådgivning fra start. Man skal ikke sælge en "standard pakkeløsning" til et nyt ung par, som fx er ved at bygge nyt hus. Man skal derimod rådgive dem om valgmulighederne, og ikke mindst de valgmuligheder som parret ikke selv kan se, at der måske kan opstå et behov for. Jeg kan tage mit eget hus som et rigtig godt eksempel på, hvor "galt" det kan gå. Da vi købte huset i 2016, der skreg det til himlen, at de der havde bygget det, de ikke havde den fjerneste ide om, hvad IHC egentlig er. Jo tak, der var massere af lysstyring (lys der kan dæmpes). Men det er sådan set også det der var i det.. Det er fandme noget af en dyr lysdæmpning der var blevet investeret i. Der var alle muligheder for at drive det her langt mere ud i smarte løsninger. Men "tosserne" er efter min mening slet ikke blevet rådført om det her. De har fået en "standard" lysinstallation med mulighed for dæmp.. Thats it! Jeg nægter at tro på, at penge i det her tilfælde skulle have været en årsag, fordi det dels, som sagt, er verdens dyreste lysdæmpning der er installeret. Men også når jeg ser på resten af huset, hvor der bare ikke er sparet på noget som helst. Så mener jeg, at det her er et rigtig godt eksempel på, hvad dårlig/elendig/mangelfuld rådgivning føre med sig. Desværre er det også det jeg ser hos andre, også i nyere tid. Mange siger nej til IHC i deres nybyg i dag, fordi det er dyrt. Det tror da fanden, når de netop ikke bliver rådgivet og vejledt om, hvad IHC i virkeligheden er. Og så er der dem der vælger fx IHC, og får verdens dyreste lysdæmpning-installation Eurodan´s nye smarthome er faktisk lidt interessant, fordi det er en løsning der blander flere produkter, (Niko og Hue). At de så lige har valgt de to løsninger, det kan man undre sig over. Men ideen med at blande systemerne, den er faktisk slet ikke så tosset. Den ultimative løsning, den ligger i rådgivningen. Ikke i produktet eller et enkeltstående produkt!

Jeg har ikke selv prøvet at det er gået i "udu" på den måde, selvom jeg har UNI400 dimmere og openhab. Men jeg vil ikke afvise at det kan ske. Såvidt jeg husker, så kan UNi400 dimmeren resettes. Jeg ved ikke om det evt kan hjælpe. Det kunne tyde på du måske har fået sat den fast i noget memory.

Desværre er det den gængse opfattelse. Se bare på salget af fx Philips Hue.. Det har ikke levet forgæves Det håber jeg heller ikke den nogensinde kommer til, for det vil med 110% sikkerhed betyde, at den vil være begrænset, (se bare IHC). I min optik, så består et smart hjem af flere systemer som snakker på kryds og tværs af hinanden. Et eller andet sted er der så mindst een "hjerne" så binder det samme, så det går op i en større enhed med div regler/hændelser osv. Ideen bag openhab, home assistant osv er ikke dum. Hvis man kunne fuldende disse systemer fuldt ud, så ville det uden tvivl være dem absolut største "hjerne" af dem alle. Intentionerne er der, desværre kniber det med udviklingen. Og endnu værre - De forskellige producenter (her i bland LK med IHC) har det desværre med at lave dere systemer lukkede på en sådan måde, at det ikke altid er lige nemme at integrerer. Hvis man nu virkelig tog sig sammen (producenterne imellem), så lavede man een fælles åben API standard til alt. Faktisk lidt af ideen med MQTT. Det kunne spare rigtig mange producenter for en masse bøvl med deres egne software, og endnu mere forbrugerne, som ofte sidder og bliver irriteret over, at de skal have 117 forskellige apps installeret på en mobiltelefon, fordi producenterne partout skal sidde og opfinde hver deres dybe tallerken. Desværre kommer det nok næppe nogensinde til at ske.

Sad lige og kiggede på manualen.. Den er så absolut intet sigende så det nærmest kan være liggyldigt.. Hvor mange ledninger er der, 4? Ja du kan sagtens måle. To af ledningerne burde "hænge sammen" over kontakten. Jeg er lidt i tvivl om, hvad de to andre er til, om der er et decideret relæ i den magnetkontakt. Som sagt, manualen er ikke meget bevendt. Den viser 4 ledninger, men ikke noget om, hvad der er hvad.

Nope, så er det mig bekendt v.1

Det ligner en IHC pir. Og den ved siden af er IHC skumringsrelæ. Hvis det er en IHC pir, så skulle den gerne have et indgang på et input modul. Og det samme med skumringsrelæet.

God ide at prøve. Men det ville undre mig meget hvis det skulle være det.

I såfald er det opdateringer du har glemt Den Rpi jeg kører på med, er den jeg startede ud med, som løbende bare er blevet opdateret.. Så det er vel et par år siden, elle hvor lang tid du nu har været i gang med IHC Captain. Yep, det ændrede det. Nu kom der data..

Okay var ikke klar over den "feature". Korrekt, det er den i screenshot´et.. Nu er det ikke fordi det er noget jeg bruger ofte, men jeg tænkte på om ikke det ville være smart at kunne "dumpe" loggen til en fil, ligesom fx konfigurationen?

Tjek! Jeg er nødt til at tage mig sammen her i påsken og fået prøvet Finn´s scripts. Ikke at det løser problemet med at få det over i IHC. Men kan jeg i det mindste bare få noget data ud, så er jeg et godt skridt på vejen. Finn har måske endda en ide til, hvordan man kommer derfra og til IHC eller openhab måske.

Hej @Mikkel Skovgaard Endnu et spørgsmål.. Under kontrolpanel og status, der ser det sådan her ud hos mig.. Men jeg synes nogle af informationerne fra Rpién mangler, (de 4 nederste punkter). Burde der ikke stå noget i dem:

Hej @Mikkel Skovgaard Er jeg helt tosset på den, eller kan jeg ikke gemme loggen fra IHC captain i en lokal fil? Jeg har prøvet at markere og lave en copy/paste.. Men min markering forsvinder lyn hurtigt, fordi loggen laver en refresh (tror jeg) så jeg kan ikke komme til det ordentligt. I min søgen efter hvorfor mine tryk til IHC Captain ikke virkede i går, fa jeg ud af, at både IHC controlleren og IHC captain har været genstartet, (inkl openhab osv.. Så der har nok været strømudfald). Men så kom jeg til at se noget i loggen, som jeg ville spørge om, og derfor havde behov for at gemme (eller lave copy/paste).. Derfor fandt jeg ud af det her problem.. Anyway, her er et screendump, (så må vi gøre det sådan): Den næst nederste linie, "Autostart in: 1 days, 0 hours, 0 minutes and 0 seconds" Hvad er det?

Men der mangler vel noget software fra at komme fra den wireless mbus måler og ind i IHCén?

Jeg ville stole på loggen, hvis det var mig. Men jeg ville også teste den trigger fra din brønd.

Ja så er det godt nok underligt. Prøv at hold serviceview kørende og tjek når du får mail igen.

Det kommer jo an på om du har sat indgangen til at blive logget i serviceview.

Det står på forsiden hvis det er HW 2. Det er efter min mening også ret ligegyldigt. Dels er det begrænset hvilke kilder de har testet, og dernæst er/var den ikke specielt opdateret og meningsfyldt.

Lim en lille tynd plade på, der bliver dækket af tryk og ramme. Bor huller i så ledningerne kan komme igennem. Og klistre tryk på med dobbeltklæber.

Ikke her på vores gulve. Der synes jeg faktisk netop at sommeren kan være et problem, fordi der er så markant stor forskel på rum og gulv om sommeren. Omvendt er jeg ikke tilhænger af "sommer komfort" af frygt for, at rum temperaturen bare bliver endnu højere Løsningen bliver nok en varmepumpe her hos os, som kan køle rummene ned. Den er billig i drift om sommeren, når man har solcelleanlæg med batteri. Til gengæld kommer den også til at knokle.

Hmm kan jeg ikke forestille mig med kolde klinke gulve.

Du kan bruge følg/inverter blokken til at lave den om.

Alarm blokken forklarer nærmest sig selv, (marker blokken og tryk F1) inkl kodetastaturet. Og så er det nærmest bare at følge det slavisk.

Præcis

Fik du klaret det? ellers tjek evt at der ikke er nogle forkerte tegn/symboler i filen.