Kandersen

Det er muligt det står tydeligt i LK´s manual. Jeg synes bare ikke det er specielt tydeligt, når tingene ikke er markeret i anlægget. LK gør det rigtig nok ved at lægge op til, at man dokumentere tingene. Det tager jo ganske kort tid at gøre det, og så kan alle og enhver der er i stand til at læse og forstå noget så simpelt, rive låget af og finde lige præcis den ledning man søger.. Fx den omtalte PIR der sidder på 6.02. Den skal altså sidde på modul (input) 6, klemme 02. Simpelt, lige indtil man kigger på modulerne og ser, at de ikke er mærket op. Hvis elektrikeren så også lige havde gidet ulejlige sig med at skrive ledningsfarven, så havde det taget 10 sekunder at rive låget af tavlen og konstatere, at den sidder hvor den skal. Men LK´s manual og intentioner kan være nok så gode, når elektrikeren ikke gider følge det, så bliver det derefter. Min tavle 1 har tilfældigvis 6 stk input moduler. Måske har elektrikeren bare tænkt at de sidder fortløbende, og så er den sidste altså det 6. modul. Men i realiteten er det jo ledningerne til controleren som afgøre det, så vidt jeg forstår. Så for at være sikker skal jeg følge de parsnoet, som du også er inde på. Nu er PIRén konstateret at den er der, og at den fungere. Så mht til ovenstående, så er det kun relevant, fordi jeg vil have dokumentationen skal være i orden. Jeg er specialist i gruppe og relæ baseret anlæg inde for jernbane teknik. I min verden er dokumentationen alt afgørende for, at man har tilpas mulighed for at begå sig i anlægget og ved hvad man har med at gøre. Derfor kan jeg måske virke lidt stram mht sådan noget. Jeg tåler nærmest ikke, når noget så simpelt og alligevel så vigtigt, ikke bliver lavet. Det er ikke fordi jeg partout vil kritisere LK. De har som du siger et anlæg der bygger på et gammelt princip. Men nogle ting kunne have været smartere lavet, hvis man også lige gennemtænker tingene helt igennem, når man laver dem. Måske derfor LK mener IHC er udtjent. De er blevet klogere med tiden og nu hedder det vist KNX eller noget i den stil.

Jeg logger på med admin. Her til aften da jeg kom hjem, så virkede det fint, men loggen er bare tom.. Hmm.. Tror kun den logger mens man er på, desværre.

Hvis man har været inde i Servcieview og sat et bestemt produkt til at logge, fortsætter serviceview så med at logge produktet, selvom man forlader serviceview? I går satte jeg serviceview til at logge aktivitet på en PIR og skumring. Her til morgen ville jeg ind og se loggen (nederste venstre vindue). Men timeglasset/muse-cursor står bare og drejer rundt, og der kommer intet i loggen. Jeg ved det har virket, for i går aftes testede jeg PIRén rent fysisk, og fandt derved ud af, at den virkede. Men jeg lod loggen køre videre, uden at stoppe logningen på selve produktet.. Så jeg tænker om bufferen/RAM kan være fyldt op, og det er derfor der ikke sker en pind, når jeg kigger i loggen i dag (her til morgen). Hvis det er tilfældet, så er der selvfølgelig tale om en fejl i firmwaren eller en design fejl..

Tror også de kalder den for en packetfront, ser jeg lige hos Fibia.. Men der står Genesys på den. Sikkert den samme. Til gengæld er det en skod vejledning (mangel på samme). Så det må vente til jeg kan komme på routeren senere eller i morgen.

Jeg kan da kun se de datalinjer som er blevet tildelt til produkterne? Jeg kan da ikke fysisk se om produktet også vitterlig er der. Eller kan jeg? Eller spurgt på en anden måde: Kan man ikke tilføje et produkt i Visual (fx et 4 sl taste tryk), tildele alle tasterne en datalinje. Men rent fysisk eksistere trykket slet ikke? Det fortæller jo netop intet om, hvilket input modul trykket (såfremt det eksisterede) er tilsluttet. Og det er nok præcis den information jeg mener er ret relevant, muligvis fordi jeg endnu ikke har forstået det, fx under en fejlretning. Eller i mit tilfælde, hvor jeg gerne vil finde de forskellige produkter på modulerne. Når elektrikeren ikke har gidet angive ledning/farve eller noget som helst andet, så tolker jeg det som et ret stort arbejde at forsøge finde ud af. Nej, den del er heller ikke lige til at gennemskue. Og netop jf ovenstående, så er det den del jeg mangler at finde en løsning på.. Hvordan finder jeg ud af om et given produkt fysisk er der, og hvor det er tilsluttet (altså fysiske ledninger). Jeg kan simpelthen ikke se, at dokumentationen er nogen hjælp her. For det kræver jo at man også dokumentere alt, inkl. moduler.

Abonnere allerede på kanalen, og har set dem alle (4)

Kigger efter så snart jeg kommer i nærheden af den igen. Men jeg tvivler.. Det er en Genesys router fra Fibia.

Jeg bruger også den dokumentation. Men egentlig er det jo det samme visual viser mig. Og endnu bedre, ServiceView, da den gør det i realtime. Det jeg mener er, at man kan tilføje produkter som man slet ikke har. Du kan i realiteten også angive en datalinje for dem. Og på den måde tror IHC controlleren jo at produktet er der. Der mener jeg Serviceview er et bedre værktøj, fordi den jo netop giver en form for tilbagemelding. Eksempel: Lige nu døjer jeg med at finde skumringsrelæet på huset, (jeg tvivl på det sidder i den udvendige pir, men jeg vil ikke afvise det). I serviceview kan jeg under funktioner (på udendørslyset) se, at skumring er ON (har dog ikke set den off endnu, men det kan skyldes vi er i en mørk tid). Det burde reelt betyde, at der er et skumringsrelæ et eller andet sted. Men under produkter i Visual, så er der indsat en PIR og en skumring. Men skumring har ikke nogen datalinje der. Det er kun PIR.. Det er vildt forvirrende og underligt

Ja, du har en pointe i, at hvis jeg skulle følge ledningerne op, så ville det være rart om tavlerne nærmest stod på sofabordet sammen med kaffe. Men nu har den idiotiske elektriker ikke rigtig gjort noget som helst ud af dokumentationen, så på den led er det ret ligegyldigt hvor tavlerne er. Ingen informationer overhovedet, udover sikringsgrupperne. Det bliver et enormt arbejde at finde ledningerne. Og egentlig undre det mig, at LK ikke har gjort mere ud af mere automatisk dokumentation, fx ved at lade modulerne, ind/udgange "melder sig ind" eller noget i den stil. På den måde ville man hurtigt kunne spore sig ind på et produkt. Datalinjen er efter min mening ikke meget bevendt information., Der er jo heller ingen sikkerhed for, at hvis man sætter et produkt på installationen, giver den en datalinje, og så fjerner den fysisk bagefter, så vil IHC controlleren aldrig opdage det. Når alt det er sagt, så lader det til den omtalte PIR virker, og den virker i Serviceview. Den var også installeret under produkterne på datalinje 6.02. Derfor vidste jeg at serviceview ville reagere, hvis altså PIRen virkede.. Og det gør den så.. Men som Henning er inde på, så er den ikke programmeret til noget..

Ahh okay nu er jeg med. Den funktion synes jeg ikke jeg er faldet over i mange år, på de routere jeg har haft,

Jeg er kæmpe fortaler for youtube videoer. har nærmest set alle igennem fra LK/scheinder. Synes også jeg kan ane at den du laver har noget PIR. Men det er jo en gammel Visual, så jeg ved ikke om det stadigvæk e det samme.

Jeg har lige været ligende igennem, også med et hus fra 2007.. og en Visual HW 6.1 controller. Praktisk talt alle mine problemer ligger/lå i Java. Prøv at kig et par dage bagud, der står lidt i den tråd jeg oprettede omkring USB forbindelse og administrator. Lars1 har også en opsamling omkring Java problemer. Måske du i virkeligheden har samme problem. Een enkelt vigtig ting - Når du beskriver et problem, så prøv at beskriv om du får nogle fejlmeddelser. Det kan meget ofte spore ind til at svar. Og så ville jeg nok droppe alt om den Vista. Vista har alle dage været et problem barn. Så hvorfor starte ud med et skidt grundlag

Jeg kan godt mærke jeg skal forsøge at forstå det her IHC noget anderledes. Pt er jeg nået så langt, så jeg er i stand til at linke og sætte batteri tryk ind. Købte tre stk batteri 2 tryk i dag. Og det er faktisk meget skægt at lege med Men om jeg fatter Visual programmeringen, når den så bliver noget mere avanceret. Og jeg forstår ikke, hvorfor jeg ikke forstår det, (paradoks) Lige nu forsøger jeg at blive klog på den udendørs lyststyring der er er lavet. Som nævnt i går, så er jeg lidt træt af, at al lyset er slukket, når det er mørkt. Der sidder en PIR uden på gavlen. Men jeg aner ikke om den virker, eller om den bare slet ikke er programmeret (som Henning skrev tidligere). Så lige nu har jeg sat ServiceView til at logge den. Så må jeg se om der sker noget, når nogen gider bevæge sig foran den, (sidder på afstand nu, så jeg kan ikke danske fandango foran den). Så jeg har sat mig lidt for, at udendørslyset skal være min "oplæring" i dette her. Jeg bliver bare ikke en pind klogere, når jeg læser manualen

Nu gik jeg lige og troede at jeg havde styr på det med routere, og så skriver du "Hvis du laver en NAT regl i din router, som skjuler alt trafik til IHC controlleren, bag routerens IP på dit IHC LAN interface så tror IHC controlleren at du er lokal, ligegyldigt hvor du befinder dig".. Og jeg er fuldstændig blank på hvad du mener!! Jeg har fået adgangen udefra til at virke. Faktisk sidder jeg lige nu udefra i ServiceView. Men det undre mig lidt, at det er kun Serviceview jeg kan få fat i. Administrator og Log er ikke mulig. Jeg synes ellers jeg havde hakket af i alle dem jeg kunne hakke af i, i administrator. Men jeg tror at det er det du mener med ovenstående :-)

Jeg har lidt store problemer her nu. Jeg kan ikke komme ind på controlleren med hverken USB eller net. Visual connecter fint. Firmware loader connecter fint. Men jeg får en unable to launch program via administator. Og jeg får meldingen "nægtet adgang" når jeg prøver via USB i browser.. Hvad faen gør jeg så lige nu? EDIT. Fandt årsagen.. Man skal hente ny version ad administrator, hvis man har skiftet portnummer. Og så skal java tilsyneladende også vide porten.. Spasser program.

Ja, men jeg troede jeg var helgarderet, for jeg har en windows server stående på indersiden, som jeg kan komme ind på, som jeg da lige kunne gå på routeren med og sætte portene.. Meeen hvis jeg havde problemer med java på min windows 10 workstation, så er det langt værre på en windows server :-/ Så nu må det vente til jeg er i huset igen.. Og jeg har bare tålmodighed som en si!! :-(

Ja, naboerne har også undret sig en del, tror jeg .-) Men så begynder det at give mening. Og så fik jeg også lige konstateret, at jeg ikke har fattet et klap af Visual. Jeg var overbevist om, at det var som det skulle være.

Tænkte nok serviceview kunne noget i den stil. Jeg er slet ikke nået så langt ned i IHC verden endnu. Lige nu døjer jeg med at få adgang til controlleren "udefra", så jeg kan sidde her i mit nuværende hjem og rode med det. Meeen det spiller ikke helt som jeg vil, fordi jeg i kampens hede glemte at åbne portene.. (smart som man er :-( ). Serviceview virker vel også kun lokalt så?

arbejdet er for stort til at det kan betale sig, synes jeg. Men hvis jeg skulle få den ide at flytte det en dag, så tror jeg nu alligevel jeg foretrække at sidde i sofaen med en kop kaffe og hygge mig med det, fremfor at stå foran tavlen i garagen :-)

Jeg tænker ikke på jeg vil flytte tavlerne. Det er for stort et arbejde, da alle kablerne skal forlænges eller udskiftes. De får lov at leve på loftet, ligesom de har gjort siden 2007. Men ja, jeg undre mig over de ikke har udnyttet området i garagen, som nærmest er skræddersyet til formålet. På den anden side, så er der ikke så meget der overrasker mig mere, når det kommer til håndværkere. Har jo selv været elektriker engang for herrens mange år siden, så ved hvordan man kan tænke enormt snævert, og ikke rigtig gennemskue de mest oplagte muligheder. Der er flere andre ting i huset som skinner igennem, at man har haft fokus på noget, men ikke helt gennemtænkt det ordentligt, og slet ikke fremsynet. Det er ærgerligt fordi det kunne have været enormt værdifuldt. Omvendt giver det så mig mulighed for at skabe de rette forholde, med fokus på fremtiden. Jeg skal bare lige have fat i en, der gider suse rundt på loftet og trække noget patch kabel rundt, der hvor jeg nu dirigere vedkommende hen :-) Lige en opdatering: Jeg fik adgang via USB, ved at kun bruge TSL 1.0. Opdaterede firmwaren til version .199 og sat IP nummer på controlleren. Trukket patch kabel fra routeren til IHC controlleren. Og forbindelse via LAN. Så er vi nærmest uptodate, også på forbindelsen :-) Kan det forøvrigt passe at man kun kan opdatere firmware via USB? Fik også hentet en kopi af det kørende program, som jeg troede var magen til den backup fil jeg havde fået af sælger. Men det er den ikke. Det skriger til himlen, at sælger ikke helt har vidst hvad det der IHC er for noget. Uret stod til år 1974 i IHC controlleren, (hvordan faen det så end kan lade sig gøre, LK??) og gik ca. 14 timer forkert.. Og det undre mig ret meget, da der er lidt der kører på tider i programmet. Det kan aldrig have virket ordentligt. Anyway - der er lidt at gå i gang med her. Mit første, og største problem lige nu, det er at finde den PIR (skumring og bevægelsessensor) som sidder ude foran på huset/garage gavlen. Den sidder derude kan jeg se, men jeg har en mistanke om, at den måske ikke virker, eller er "programmeret fra", selvom jeg kan se den i programmet. Hvordan finder jeg ud af, dels om den virker, og dernæst hvor den er sat til? (datalinie 6.02). Det er lidt tricky at forklare, fordi der er 2 forskellige grupper halogenspot i husets udhæng. Den ene gruppe er halogenspot som sidder rundt om hele huset i udhænget. Dernæst er der en gruppe på 2 stk almindelig lamper, en på hver sin side af garageporten. TIl sidst er der 8 stk halogenspot, som sidder i udhænget i selve indgangspartiet. Lige nu er mit fokus på disse 8, fordi der er bulder ragende mørkt om aftenen, hvilket er lidt belastende, når man skal forlade eller ankomme. Jeg ville gerne have den PIR til at tænde disse 8, når man ankommer. Og så skal jeg have fat i en PIR mere, der skal bruges, når man forlader hjemmet. Begge skal selvfølgelig styres på skumring, og ikke på manuelt tryk. (Jeg begriber ikke hvorfor det ikke er lavet sådan.. Igen, det ligger lige til højrebenet). Den første PIR skal dog kun tænde lamperne foran garageporten, da det er en integreret garage, så man kan komme direkte ind i huset fra garagen, uden at bruge den almindelige indgang. Så er der ingen grund til at tænde de 8 spots i indgangspartiet. Som det er nu, så tændes og slukkes al udendørslys fra et 4 tast tryk i bryggerset, (bortset fra det kører på en timer på 6 timer, synes jeg at kunne ane). Så hvordan griber jeg det lige an, (altså bortset fra at jeg skal bruge en ekstra PIR i indgangspartiet)? 1. Skal finde den PIR der allerede sidder der, og tjekke om den er defekt. For som det er nu, så sker der nada, om så jeg danser fandango foran den. 2. Skal have sat en ekstra PIR op i indgangspartiet, og programmeret den. 3. Skal nyde, at når jeg ankommer/forlader når det er mørkt, så skal jeg ikke stå og fægte med nøglen i total mørke, for at at ramme nøglehullet. Har vedlagt kopi af programmet. mejsevænget 11 04122016.vis

Det har siddet der siden 2007, så jeg tror det går :-)

Ja det er ikke helt praktisk med den slags udstyr på et loft. Jeg tror dog ikke det er så slemt med lige det her. Der er rimelig meget luft omkring, så når det er sommer, så skal det nok blive kølet af. Men måske det er derfor der er lavet mellemrum mellem modulerne. Vintertiden skal udstyret nok holde sig selv varmt. Men som du siger, det er skide koldt og besværligt at sidde i det. Så der skal bare et ethernet kabel og IP nummer på hurtigere end der kan staves til LAN :-)

Jeg synes nok jeg havde set en tråd med Java problemer, men i kampens hede kunne jeg ikke finde den ved at søge. Jeg tror de fleste af problemerne bliver løst, nu når jeg har slået TLS fra (eller kun bruger TLS 1.0). Der er desværre ikke IHC net i huset. Tror dem der byggede det i 2007, der var ethernet (LAN) en by i Rusland for dem. Gider ikke en USB extender. Selvom den kunne være okay lige i det pågældende tilfælde, så er der tale om et ethernet kabel på ca. 4m, fra router til IHC controlleren. Kablet har jeg jeg skal bare have den IHC controller til at makke ret, så jeg kan få et IP nummer på den :-) De har delvist tænkt med hovedet, dem der har bygget huset. Der er en lukket garage på 50m2, som rummer alt, lige fra gasfyr, til fiberforbindelsen (desværre Fibias skod router). Og nærmest lige oppe over den væg hvor det hele sidder, der har de placeret de tre IHC tavler på loften.. Men fandme om de har gidet at trække et ethernet kabel fra routeren til IHC controlleren, og heller ikke et USB kabel. Mit længste USB kabel er 3m, så jeg sad halvejs nede af stigen til loftet i går, og rodede med det, da der trods alt var lidt varmere der, end helt oppe ved selve tavlen :-) Men den største fejl er nok i virkeligheden, at de har lavet IHC tavlerne på loftet, fremfor at gøre det samme med det andet i garagen. Der er oceaner af plads til det. Det skyldes nok at man har ville spare nogle gennemføringen igennem loftet. Men det er sgu lidt upraktisk, synes jeg.

Måtte opgive for i aften, men fortsætter i morgen, (vi er ikke flyttet ind i huset endnu, så er der kun sporadiske tider jeg er i nærheden af det, da der er håndværkere der roder i det). Det kan meget vel være Java TLS. Der er hak i dem alle. Jeg vil også forsøge at opdatere firmwaren i morgen. Men kan jeg bare få den på lokal nettet, så er der taget et stort kvantespring. IHC tavlerne sidder på loftet, og det er skide koldt at sidde deroppe og rode med det :-)

ARRRGH. Gik ind i java og satte http://usb ind som trusted site.. Så kunne jeg komme videre i Java. Kommer til login, vælger USB og login. Så bliver jeg promtet med, om jeg ønsker at forbinde til http://10.18.92.2:443. Uanset om jeg vælger ok eller annullere, så ender jeg ud i USB login mislykkedes.. Hvad faen går det her ud på??