Kandersen
-
Antal indlæg
3.308 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
39
Indholdstype
Profiler
Forummer
Downloads
Galleri
Alt der er opslået af Kandersen
-
At have muligheden skader bestemt ikke. Den slags er jeg kæmpe tilhænger af specielt når det bare er et lille kabel. Så er det dumt at spare muligheden væk. Vi har også et meget stort køkken og køkken-allrum samt direkte åbning til stue. Jeg tænker der nok er massere af luft, og derfor vi ikke umiddelbart mærker problemer med emhætten. Hele huset er på sammenlagt 296m2. Ventilationsanlægget suger primært fra vådrum og køkken, og udblæser i andre rum. (Stue er der 2 x udblæsning). Så medmindre alle indvendige døre lukkes og i øvrig er tætte, så skal der nok være luft nok. Jeg synes også at kunne huske, at når man indregulere et ventilationsanlæg, så er det vist med et lille overtryk.. Men hæng mig ikke op på det.
-
Nu fik du mig startet op.. Der findes åbenbart noget til Thermex der hedder Trigger modul.. Dette skule afbalancere luftudskiftningen http://www.thermex.dk/produkt/73/thermex-trigger-modul Og så så jeg, at Thermex Em boks har indbygget filter, netop til at beskytte ventilationsanlægget med. http://www.thermex.dk/produkt/69/embox
-
Ideen med at øge indblæsningen i huset når emhætten kører, den synes jeg er rigtig god. Men det er jo ikke det samme som at emhætten skal suge via ventilationsanlægget. Du kan godt tvinge en øget indblæsning på Nilan via brugervalg, så vidt jeg husker. Så hvis emhætten har et relæ (potentialefri kontakt), kan du styre denne mulighed via emhætten. Men jeg tror kun jeg ville gøre det, hvis det er fordi emhætten ikke suger ordentlig uden. Som udgangspunkt vil jeg gå ud fra, at husets størrelse, hastigheden på emhætten, samt ikke mindst tiden emhætten køre, det ligesom udligner sig selv. Vi har selv en stor Thermex Inn-line frithængende emhætte som hiver 1060m3/t. Jeg synes ikke vi har oplevet nogle problemer. Men jeg har heller ikke kontrol målt den
-
Jeg synes ikke emhætte på ventilationsanlægget er en god ide. Som du selv siger, så må rør og filtrene bliver godt svinet til med tiden. Ideen med at skrue op for ventilationsanlægget er lidt bedre. Men jeg er splittet i det sidste, for det er vel i realiteten emhættens opgave at fjerne stege os osv.. Og ikke ventilationsanlæggets opgave.
-
Det lyder sandsynligt, netop fordi du ikke har kablet netværk i. Så tror den at du skaber et kablet netværk via USB. Det er dog ret uheldigt i lige præcis den situation.. Jeg mener ikke den gjorde det sidst jeg have min computer koblet til controlleren med USB.. Det kunne tyde på et driver problem.
-
Henning, hvis det er sådan som Lars1 skriver, så er det bestemt ikke sikkert.. så kan det jo være alt muligt. Det ville i øvrig også undre mig.. Der er jo ikke så meget trylleri i den.
-
Har selv været i samme situation som du, siden december. Og søgte faktisk præcis det samme, i og med jeg stod foran en, efter min mening, relativ stor installation, uden dokumentation. Problemet med IHC er, at den netop kun viser "i brug". Eller rettere, sådan som elektrikeren har lavet det, uden at det nødvendigvis er et udtryk for virkeligheden. Eksempelvis har jeg i min installation 2 kabler tilbage, som bla jf dokumentationen i IHC og hvad der er skrevet på kablet, er henholdsvis en PIR i min garage, og det andet er til alarm i min garage. Begge kabler eksistere rent fysisk. Det ene (PIR) er sågar monteret på et input. Men den anden ende af kablerne er endnu ikke fundet, selv efter 5½ måned. Mit bud er at begge kabler ligger løst på loftet, da det er der jeg ender, når jeg bruger min kabelsøger. Mit bedste råd: Læs og lær Visual og det grundlæggende rigtig godt at kende. Så kan du faktisk, via selvsyn, gennemskue rigtig mange ting bagefter. Der er ikke rigtig nogen nemme måder at lære det her på, synes jeg. Kurserne du hentyder til er LK´s grundkursus. Jeg vil tro det er nogenlunde det som man selv kan finde ud af, med bare en anelse teknisk snilde. Forskellen ligger i tiden. I Visual (2 formoder jeg), har du mulighed for at trække noget dokumentation ud. Det giver rimelig mening, men kræver du allerede på forhånd mindst kender princippet bag IHC, specielt tælle måden og projekteringen. Som sagt, når du først har gennemskuet det, så er du allerede godt med. Når disse muligheder er udtømt, så er der faktisk kun den hårde vej tilbage. Søg kabler, ledninger osv op. Standard FBérne er rimelig nemme at forstå, så længe det ikke er i det mere avanceret form. Men jeg har endnu til gode at lære at lave FBére selv. Hertil tilbyder fx Henning her fra forumet noget undervisning. Jeg har ikke ikke haft tid til ordenligt at engagere mig i det, men det skal nok komme. I mellemtiden har jeg så til gengæld rodet mig ud i nærmest alt omkring IHC, lysstyring og lidt 3. part styring. Samtidig med jeg er blevet lidt klogere, så er jeg gået i gang med at optimere alt hvad der kan optimeres, ændres og pilles fra. IHC er fleksibelt på en sådan måde, at det som tidligere ejer har levet med, det er ikke nødvendigvis det som nye ejere skal fortsætte med at leve med. I vores tilfælde har jeg virkelig rynket på næsen over, hvad de tidligere ejere har levet med. Det har været det gale vanvid, plus at elektrikeren i den grad, efter min mening, har mangler bare en anelse ordenssans og viden. Det er jeg så i gang med at ændre på i nærmest hver en krog jeg kan komme til, inkl varmestyring (fordi den stinker maksimalt i forvejen). Nåja, så lavede jeg i øvrig en komplet IHC alarm installation i vores hus, kort tid efter vi havde overtaget det. Taget i betragtning af at det er første gang jeg stiftede bekendskab med IHC, så synes jeg da selv jeg kom rimelig ud af det. Nu er sådan en alarm installation heller ikke raketvidenskab. Og der er faktisk fantastisk hjælp at hente hos LK i form af egentlig alarm diagram, plus at deres FB er rimelig godt beskrevet. Så kan man følge et diagram, så kan man næsten ikke gøre det forkert Sidste mulighed - Spørg herinde.. Det har været en ufattelig god hjælp for mig.
-
Jeg mener ikke man skal bruge kodeord, når man logger ind via USB.. Eller husker jeg forkert? Synes jeg læste det et sted i dokumentationen.
-
58f284d2836ba_Billede14-04-201720_46_36.jpg
gallery image kommenterede på Kandersen's Kandersen i Vis mig din IHC tavle
El lille opdatering. Bestilte og modtog forleden en temperatur sensor fra Zigza til Fuga. Jeg var jo nødt til at prøve det Det kostede så også lige en Ipad til formålet. Jeg hader ellers Apple. Har en iphone (arbejdsmobil) som jeg helst ikke bruger. Men Ipad var nødvendig for at teste IHCtablet. Monterede temperatursensoren i går, og udover lidt knas med IHCtablet og den FB jeg havde valgt, så fungere den, selvom den midlertidigt er monteret i et underlag i vores bryggers på modsatte side af den rigtige rumthermostat. Det er fordi jeg her har et 3x2x0.60 kabel fra det tidligere Jableton alarm panel, et kabel som i forvejen går op i IHC tavlen på loftet. Så det var egentlig bare at opsætte underlaget, og så forbinde ledningerne i begge ender.. Ser ud af røvens til i et underlag, skal jeg lige hilse og sige. Men det er også kun midlertidigt, som test. På et tidspunkt overvejede jeg faktisk at montere den i en af de allerede eksisterende rumfølere fra Megatherm. Så slipper jeg også for at male/reparere væggen bagefter Bedste løsning er dog at hakke dåser ind i væggen.. Meeeen, det kan jeg dælme godt huske fra dengang jeg var elektriker.. Det er ikke sjovt, når man samtidig skal mure og male det bagefter. (Huset er lige blevet malet overalt, da vi overtog det i december, så chefen er ikke helt tilfreds når jeg fortæller hende den rigtige løsning). Zigza føleren fungere.. Men det der med at bore ud i et blænddæksel, det er sgu så kedeligt, så jeg glæder mig ikke til de 10 næste der skal laves på et tidspunkt. I samme forbindelse fik jeg tænkt lidt.. Hvorfor er der ikke nogen der laver sådan en føler her og så med en IR gulvføler til? De findes jo, og de fungere.. Det kan ikke være raketvidenskab at bygge dem sammen. Det ville være en genial løsning til os med gulvvarme, hvor der ikke er forberedt til gulvføler. (Har stillet Klaus spørgsmålet, men han har nok alt for travlt for tiden). Så hvis nogen andre ved noget/kan noget, så er jeg meget interesseret. Skal bare bruge 10 stks af dem Apropos varmestyring.. Så har tankerne snurret i min skald i et stykke tid. Jeg overvejer lidt at sætte en ny "under"tavle op nede i garagen hvor den gamle varmestyring sidder med telestater og alle kablerne fra rumfølerne er. Med den løsning betyder det, at jeg kan opsætte 1 stk input og 2 output moduler, samt evt en strømforsyning, i tavlen. Så behøver jeg reelt kun at trække data forbindelsen oppe fra controlleren på loftet til disse moduler i garagen, (altså ét Link10 kabel). Det ville gøre alting meget nemmere. Problem med det er, at jeg pt bruger max antal input moduler (8 stks). Så selvom jeg har nok ledige indputs, så sidder de altså på loftet. Alternativ er at skaffe ledige input moduler. Og der er kun 2 muligheder, som jeg ser det: 1. Købe mindst 5 Wireless 4-tast tryk, som kan frigive et input modul i tavlen på loftet. Eller 2. En ekstra controller, som jeg så opsætter i tavlen i garagen sammen med de nye moduler. (Dyr og lidt fjollede løsning kun pga det). Så det er lidt pest eller kolera. Enten trække alle rumfølere og telestater op til loftet, (det er 11 rum og 13 telestater) og samle dem i rækkeklemmer i en kasse i garagen. (Hvilket i øvrig også betyder, at jeg aldrig får IHC tavlerne ned i garagen). Eller trække data linjerne ned til moduler i garagen, når jeg har fået et ledigt input modul. Der er en sidste mulighed, som jeg ikke er meget for. Jeg ændre hele min alarm installation, så de 2 input moduler jeg opsatte til det, på loftet, de spredes ud på de resternede 7 moduler på loftet. Det kunne godt være et alternativ, da jeg valgte et ekstra input modul, da jeg lavede alarm installationen, fordi jeg ville have alle Alarm PIR på dette ene modul for sig selv, og styringen, tastatur, tryk osv på det andet. Pt bruger jeg dog kun 4 Alarm PIR, så modulet er næsten tomt.. Men det hujer mig ikke, at skal lave det om. Så jeg er nok tilbage til første alternativ med at købe nogle wireless tryk. Ang selve ombygning af tavlen på loftet, så er jeg nået lidt videre. Har fået indkøbt en helvedes masse klemmerækker. Så egentlig er det bare derudaf. I den forbindelse fandt jeg også ud af, at hele udendørsbelysningen (bortset fra indgangspartiet) det har elektrikeren heldigvis delt op på fire kabler, Og i korrekt rækkefølge.. Det betyder, at jeg nu kan lave en ordentlig udendørs meningsfyldt belysning, hvor man ikke behøver at tænde hele vejen rundt om huset, hvis man fx kun befinder sig på den ene side. TIl det overvejer jeg nu også at opsætte PIR styring på, foruden manuelt, ligesom i indgangspartiet. Apropos indgangspartiet, så har jeg indkøbt 10 nye 230volt spot med LED kilder (fra LEDON). Yousave.dk har fået nogle nye, og til en pris af 158,- stk inkl LEDON lyskilde, som kan dæmpes via Uni og CR dæmpere, så måtte jeg bare gøre det. De gamle spots er langt fra pæne mere. De er krakkeleret og så kører de i øvrig 12volt på Gu5.3 fatning, hvor LED nærmest er udelukket. Når jeg engang får opsat de nye, så vurdere jeg om hele huset skal "klistres" til med disse, udendørs. Det som pt holder mig lidt tilbage, udover manglende tid, det er, at på trafoen til de 10 spot i indgangspartiet, der går 11 ledninger til Det er ikke lykkedes mig endnu at finde ud af, hvad den 11. ledning præcis går til. Men faktum er, der er kun 10 spot. Så der er noget der ikke helt stemmer overens. Det skal bare ikke være nemt Det er vist det jeg har nået siden sidst.. Udover ca. 60 timers arbejde om ugen. -
Det er lidt utrygt når tingene fungere på den måde. Jeg priser mig dog rimelig lykkelig for, at jeg forsøger holde det her så effektivt og simpelt som overhovedet muligt. Det var også derfor at jeg ikke lige røg på den avanceret varmestyrings FB, men tog den simple i første omgang.. At det så viste sig at være et fejl valg pga andre omstændigheder, det er en anden historie Men helt generelt, så har jeg det bedst, når det er simpelt og overskueligt. Specielt fordi jeg ikke synes Visual er særlig overskueligt, når man skal bladre fra top til bund hele tiden, og ikke får lukket de forskellige FBére osv.. Så kører man pludselig rigtig kold i det hele. Det er også derfor jeg smider alt ud der enten ikke skal bruges eller skal ombygges til noget mere simpelt (og lige så effektivt).
-
Mit bedste bud skal være den FB som Henning gav mig for et par uger siden til wireless dimmeren (Uni 250). Jeg synes ikke rigtig jeg har lavet så mange andre ændringer, udover jeg har ryddet en hel del op, bla. i forbindelse med at jeg har fjernet nogle moduler. De andre ændringer jeg har lavet, det har været til et par Uni 400 dimmerne, som jeg har skiftet FB til, da der var brugt en forkert. Her synes jeg at jeg har fulgt foreskriften fra IHCremote manualen. (Den beskriver ret tydelig hvordan man programmere den Uni400 dimmer og tilføjer en virtual diode). Den sidste mulighed, det er den 1000CR dimmer og 1-10volt som jeg har afmonteret i tavlen og taget ned. De fremgår stadigvæk i programmet, selvom de rent fysisk er fjernet i installationen, (jeg ved ikke endnu om de skal tilbage, så derfor har jeg ikke fjernet dem fra programmet). Meeen så intelligent er IHC jo heller ikke, så den kan "opdage" det
-
Det er ikke tilfældigvis, fordi du ikke har hakket af i Lokalnet i administrator? (Jeg kan ikke gøre det, da jeg ikke har en controller med scenedesign, men du kan se meningen ud af billedet).
-
I den simple varmestyring som jeg har, der er ikonet Temperatur - Rum slet ikke, netop som Torben også er inde på. Jeg kan kun vælge Rumtemperatur og Gulvtemperatur. Og det er den man åbenbart ikke kan sætte noget på. Så Torben havde 100%. Hvorfor fanden LK så har lavet det sådan, det er mig en gåde.. Det giver ingen mening, at man ikke kan sætte temperaturen i IHCtablet med den simple FB, men kun med den avanceret. IHCRemote virker med begge FBére. Så jeg er ret sikker på, at der må være tale om en "forglemmelse" i FB i den simple.
-
Nu har jeg skiftet til varmestyring - avanceret, 5.2.05.c Og nu kan jeg ganske rigtig, dels trække den korrekte funktion ud i IHCtablet, og jeg kan gud hjælpe mig også sætte setpunktet.. Så det er altså en af forskellene mellem simpel og avanceret varmestyring.. Så er det jo spændende om det virker i IHCremote.. Det gør det nok ikke.. .... .... Jo det virker på samme måde i IHCremote. Testede det samtidig.. Guderne må vide, hvorfor pokker LK har valgt lige præcis den forskel. Giver ingen mening.
-
Det er korrekt, at det er den der hedder Rumtemperatur, som jeg har trukket. Men jeg har ikke den anden du snakker om.. Den som vises i videoen er i øvrig varmestyring - avanceret. 5.2.05.a. Så måske forskellen alligevel ligger i FBérne.. Ret underlig forskel, synes jeg. Det meste af det i den avanceret skal man jo ikke bruge alligevel til en simpel varmestyring. Men funktionen i IHCtablet er da mindst lige så brugbar i begge tilfælde.. Weird!! Jeg prøver med den avanceret senere.
-
De der "Cirkulær reference" de kommer, når jeg starter Service View.
-
Skal jeg gøre lige så snart jeg kommer hjem. Men jeg undre mig over der skulle være forskel på IHCremote og IHCtablet. I princippet er de bare "grafisk" brugerflader af Service-view med fokus på FB og installationen.
-
Hmm.. Nu vil jeg ikke lægge hovedet på blokken for om det var den ene eller den anden. Men hvis du siger det, så må det have været den anden. Det virker jo.
-
Det er ellers den løsning (Option B ) som står i linket. Det er taget direkte derfra. https://blogs.oracle.com/java-platform-group/strengthening-signatures-part-2
-
Gulvvarme styring, IHC eller en "rigtig" gulvvarmestyring
question svarede på Kandersen's Michael Hansen1354922217 i Teknik
Hej henning. Jeg faldt lige tilfældigvis over denne side (MegaTherm). Og kom til at tænke på det du skriver herover med 1 watt. Ifølge Megatherm, så skulle deres telestater bruge 1 watt: http://www.miltonmegatherm.dk/traadfoert-gulvvarme -
Øhh, nu er jeg godt nok forvirret. Jeg prøvede lige ovenstående fra min Iphone med IHCremote. Der kan jeg godt stille setpunktet Så det er ikke FBén det er galt med.. Det må være noget med IHCtablet.
-
Interactive er "grået" ud/mat, så jeg ikke kan ændre på den. Men den står til ON. Jeg er dog ikke sikkert det har nogen betydning hvad den står til, når den er "grået" ud/mat. Faktum er jo, at der sker præcis intet, når jeg hamre på den med min fede finger. Det er i øvrigt netop inspireret af den video, at jeg forventede jeg kunne stille setpunktet.. I aften vil jeg prøve at smide den avanceret varmestyring på i stedet.. Det kan jo ganske enkelt være en fejl (missing feature) i den simple varmestyring.
-
Hmm.. Jeg synes nu ikke jeg har så meget trylleri i mit program. Jeg har derimod efterhånden fået ryddet en del ud i det, i forhold til da vi overtog huset, hvor der praktisk talt var klasket FBére op alle steder, som enten ikke var i brug, eller var i brug dobbelt, og i nogle tilfælde unødigt, fordi personen som har lavet det åbenbart ikke helt har forstået Uni400 dimmerne. Men jeg suser den da gerne igennem igen. Af hvad jeg umiddelbart mindes, så er det her begyndet efter jeg har fået tilføjet de fire Uni 250 wireless dimmere. Der bruger jeg Henning´s FB.
-
Det er original "varmestyring - simpel" 5.2.06 FB jeg bruger. Jeg havde forventet den om alle ville kunne gøre det.
-
Er du helt sikker på du har fjernet den rigtige MD5 (fra den rigtige linje). Open JAVA_HOME/lib/security/java.security Remove MD5 from the line jdk.certpath.disabledAlgorithms Filen er normalt låst. I windows 10, 8 eller 7 løses det nemmest ved, at lave en kopi af filen java.security, 1. Editere kopien ved brug af Notepad. 2. Gem kopien efter editering. 3. Omdøb original filen, fx til java.security.old (Dette giver en promt omkring sikkerhed/lås, men den skal bare accepteres). 4. Omdøb kopi filen til original navn, java.security 5. Genstart maskinen. Hos mig virkede det trick uden problemer. Jeg kører med Visual controller HW 6.1 og firmare .199.
