Kandersen

1. Ja, hvad angår app´sene. Det er LK/Schneider der sælger app´sene på Apple Store. 2. Nej. Men den kan være købt indtil for ca 5 år siden. Spørgsmålet er i virkeligheden ikke den forventede levetid for controlleren, men derimod app´sene. Det er disse som er ramt af problemet. Det er controlleren/apple enheden som er årsagen. I så fald fungere controlleren med en mangel. Den del vil jeg godt se dig argumentere for, i henhold til det juridiske Hvis det ikke lige var fordi, at der desværre kun er 2 års reklamationsret, så ville jeg sige ja, fordi forventningerne er væsentlig større til den her type elektronik end almindelig forbrugsapparater. Men jeg tror ikke du helt forstår situationen. Så jeg prøver lige at forklare det såen mere skematisk opsat i et tænkt eksempel: D. 3 Maj 2017 køber jeg IHCtablet på App store til min Ipad for formedes 389,- (Bemærk - ca. 6½ mdr siden). Betingelserne for at bruge denne app, det er en IHC Visual controller og en Apple tablet med IOSxx, (husker ikke præcis version. Men praktisk talt alle andre tilfælde er der tale om en minimum angivelse af OS versionen, sandsynligvis ISO 6.0 som der står endnu). D. 19 september 2017, opdatere jeg IOS på min Apple Ipad. D. 19 september 2017, efter opdatering af IOS på min Ipad, så virker IHCtablet ikke mere. Den kan ikke forbinde til min IHC Visual 2 HW 6.1 controller. Konkret er det betingelserne for at bruge appén, der er ændret i forhold til betingelserne på købstidspunktet. Og det er det der gør, at jeg mener man som forbruger har en ret god sag her, og ikke bør få problemer med at hæve handlen. Controlleren er så gammel, så den kan man ikke gøre noget ved. Men hvis controlleren havde været købt inde for de sidste 2 år, så vil jeg mene det er præcis det samme. Det paradoksale er imidlertid, at det er controlleren som reelt er årsagen. Det bør give anledning til at sætte tvivl ved LK, og ikke mindst fremtidige controllere på markedet (Hw 6.2 og nyere) ud fra forventningerne til levetiden. Men det er en anden sag. Det er i øvrig samme problem med LK´s IHCremote app, som jeg også har købt til iPhones d. 21 januar 2017. (9 mdr siden). Det mest groteske er, at LK´s opdatering af app som kom forleden, den nævner stadigvæk ikke noget om controlleren. Der nævner de blot, at man skal have seneste version af firmwaren. Og når man går ind på App store og kigger i dag, så står der, citat: Kompatibilitet: Kræver IOS 6.0 eller en nyere version. Kompatibel med iPad. Man gider altså ikke engang skrive det som de skrev i nyhedsbrevet, at den ikke virker med IOS 11 og en HW 6.1 controller. Så medmindre det er forkert det de skrev i nyhedsbrevet, så skulle den altså virke, også med IOS 11. Jeg har ikke opdateret til IOS 11, endnu, fordi jeg pt bruger appséne en del på både iPad og iPhone. Og jeg gider ikke slås med mine apple enheder, for at nedgrader dem, da det er et større cirkus. Men for pokker hvor gad jeg godt at afprøve det, bare for at se, hvad det rigtige er.

Det er simpelt nok. Du skal bare forwarde web porten i din router til din controllers IP. Og så skal du lige give tilladelse til det i adminstrator programmet for controlleren. Hvis det er port forward du er usikker på, så skriv hvilken router du har. Så kan jeg bedre hjælpe.

Hvordan laver i et Habpanel som skalere ordentlig på tablets og mobil? Eller bruger i OpenHab appén?

Både DVD, Blue Ray og TV der ikke kan vise 4K, virker stadigvæk. Så jeg er ikke helt med på, hvad du mener ligheden er? DVD der kun har scart kan af gode grunde ikke vises på et TV, som ikke har scart (dog findes der vist en converter). Men det er jo ikke fordi TVét du allerede bruger pludselig ikke virker fra den ene dag til den anden, sammen med den DVD som du også allerede bruger, blot fordi du opdatere en af enhederne. Det der kan være det springende spørgsmål, det er hvor vidt LK er ansvarlig for, at Apple (i det her tilfælde) vælger at ændre noget. Men hvis du læser det som Lars1 skriver, så skyldes problemet primært, at LK har valg at designe deres produkt, så det ikke kan håndtere de til den tid allerede kendte, men ikke udbredt, krypteringsformer. Jeg synes ikke LK skal være ansvarlige, men på den anden side, så synes jeg heller ikke det er i orden at designe eller sælge noget, som tydeligvis har en forholdsvis kort levetid, på et produkt, som omvendt er beregnet til at have en enddog meget lang levetid. Og for mig som forbruger, der har jeg ikke en jordisk chance for at vide det, før jeg står med håret i postkassen. Det er i øvrig min generelle holdning, og ikke kun over for LK, Apple osv.

Det er appséne som er købt inde for de sidste 9 mdr. Visual 2 HW 6.1 blev solgt indtil 2012, altså 5 år siden.

Det første jeg bemærker, det er deres notice omkring IOS 11. Sjovt nok er der ikke en lyd om selve controllerens version, men blot at man skal køre seneste firmware på sin controller. Ellers kan man ikke opnå en sikker forbindelse. Udover det, så står der i opdateringen på App store, hvad det er der er nyt. Bla support for lux/tempertur sensor, samt fugt/temperatur sensor. 64bit support & IOS 11 compatibility. Og så et par fejl rettelser.

Som udgangspunkt er jeg ikke uenig i det du skriver her. Der er bare en detalje, som jeg ikke synes du helt fanger i det her, (og åbenbart heller ikke Lars Jacobsen, ser jeg). Et TV som skal skiftes, evt fordi det ikke længere er understøttet af formatet som der sendes i, det bliver oftest skiftet med et TV, hvor der ikke bare er tale om, at det nye nu kan modtage formatet. Der er oftest sket adskillige andre ting, hvis vi snakker et TV som er +5 år gammel. (Medmindre man har købt det lige inden at formatet blev skiftet. Men lige netop den sag faldt også ud til forbrugernes fordel). Det samme med en bil. Ingen kan finde en ny bil i dag, som kun kan det samme som en 15-20 år ældre bil. Alene sikkerhedsniveauet er et massivt argument i dag. Lars1 var inde på tidligere, at folk har ingen problemer med at bruge 5-8.000 kroner hver år på en ny mobil. Forskellen er, at for disse folk, der mener de dels, at de får noget nyt der kan argumentere for købet. Og yderligere kan de gen-sælge deres brugte model til en faktisk høj pris. Hele markedet for mobiltelefoner, specielt for de nye modeller og store mærker, de har faktisk taget denne betragtning med ind i deres udvikling. Det ER bare ikke samme scenarie med IHC controlleren, for der er ikke noget markant nyt i de seneste to modeller. Dvs tilbage til år 2006 (11 år). Jeg ville ikke havde det mindste problem med det her, hvis jeg bare kunne udskiftet controlleren, og vel at mærke få noget nyt ud af det, (tidssvarende må vi hellere kalde det). Men det kan jeg ikke. Hverken en HW 6.2 eller en HW 7 (den nye) tilføjer noget som helst ekstra, nyt, eller andet. Det er netop LK´s problem i en nøddeskal. De har praktisk talt ikke rykket sig siden HW 6.1 kom på markedet i 2006. De få ændringer der har været, har selvfølgelig være okay, men det er ikke ændringer der har motiveret folk til at "opgradere". Og min tanke er, at det heller ikke har været hensigten med at producere de efterfølgende to controllere. Det har været for at "vedligeholde" markedet til en vis minimums standard, så man har kunnet holde liv i produktet, som trods alt (paradoksalt nok) til stadighed bliver solgt ved opførelse af nye boliger, den dag i dag, primært fordi der ikke er et tilsvarende og tidssvarende ligende produkt. Hvis jeg skal have LK´s apps til at virke efter d. 19/9, så føler jeg at jeg bliver presset til at købe en ny controller, som rent praktisk stiller mig i præcis sammen situation, som før d. 19/9. Dvs. der er INGEN forskel fra d. 18/9 til den 20/9 (forudsat jeg skifter controlleren d. 19/9). Men det har kostet mig mindst 5.500,- Er det her virkelig så svært at forstå problematikken i? Lars J. Det er et dilemma i det. Jeg er som sagt ikke ubetinget uenig med dig. Men jeg synes omvendt heller ikke, at du kan fremlægge det på det måde. Løsningen med at købe nogle gamle Apple enheder og bruge dem, det er en løsning.. Men det er stadigvæk en løsning der, for mig som forbruger, betyder at JEG skal lægge flere penge i noget, som er købt for at det skal virke sammen. Dvs. jeg skal reelt set løse producentens problem. Det er ikke en korrekt måde at gøre det på. Omvendt er en "evigheds garanti" fra LK´s side selvfølgelig også ens betydende med, at det i sig selv kan hæmme udviklingen. Så den løsning er jeg selvfølgelig heller ikke interesseret i. Jeg mener, som forbruger, at det må være op til producenterne (LK og Apple) at sørge for, at brugerne ikke ender i sådan en situation her, men at man samtidig kan udvikle sig. Hvordan de gør det, det er jeg i bund og grund ragende ligeglad med. Det er deres produkt, og dermed deres hovedpine. Magter de de ikke, så må de jo overveje, om de overhovedet bør være på markedet. Det kan og vil aldrig blive min hovedpine, som forbruger, for jeg har ingen som helst indflydelse på det, altså før bagefter, hvor jeg, som nu, står med håret i postkassen. Jeg har overvejet at bede LK om at få mine penge retur. Dels er jeg temmelig overbevist om at jeg vil have forbrugerloven på min side (produktet er købt inde for de sidste 9 mdr). Og dernæst så tror jeg faktisk at det ville være en løsning som LK ville acceptere, fordi de nok godt ved, at det er noget rigtig skidt. Men det er IKKE en løsning der ville løse mit praktiske problem. Så hvis jeg vælger det, så ville det være af ren og skær principsag.

Nu var det mig der skrev det, og jeg fastholder det. Det handler meget om, at se tingene fra brugerens side. Min side fx. (Men jeg vil tro der er en del andre end mig). Jeg har en HW 6.1 controller. Herhjemme bruger vi både IHCremote og IHCtablet. Jeg har købt disse app´s, og de er bestemt ikke billige. Tværtimod er de voldsom dyre, taget i betragtning, at de er til et lukket system, og deres kunnen. Situationen er, at enten skal vi lade være med at opdatere til IOS 11 i næste uge. Dette er en rigtig skidt løsning, da der uden tvivl vil opstå problemer med andre ting, som omvendt kræver IOS 11. Alternativ skal jeg investere i en nyere controllere. Det er det scenarie jeg beskrev tidligere, og koster mindst 5500,- (for HW 6.2 modellen, eller 6500,- for Visual 3 (den nye)). At investere i en ny controller alene for appséne skyld, det er himmelråbende galemathias. Appséne var dyre nok i forvejen, skulle jeg så poste mange gange flere penge i systemet, som praktisk talt kun giver mig... muligheden for at bruge app´sene igen.. Det er vanvid. Det er her de manglende nyheder på den nye controller bliver endnu mere aktuelle. Hvis den nye controller have indeholdt noget væsentlig mere, så kunne jeg bedre argumentere for at smide disse 5500-6500 tusind kroner. Men det gør den ikke. Den nye controller giver mig ganske enkelt ikke noget, som jeg ikke allerede har i forvejen. Sidste alternativ - lad være med at bruge app´sene. Dvs den vane vi har opbygget, den bliver lige ændret fra den ene dag til den anden, fordi LK synes det. For så at vende tilbage til selve 6.1 controlleren. Hvis jeg udskifter den, så vil jeg sandsynligvis ikke kunne gensælge den. Hvem gider at købe eller bare eje den. Det kan højest blive interessant for en, som netop ikke har behov for at bruge app´sene. Uanset hvad, så var prisen for den lav inden LK´s udmelding i går. Efter udmeldingen så er den praktisk talt værdiløs. Og det er derfor jeg min holdning at, at den er bedst tjent med at blive "omsat" til kasteskyts efter naboens kat. Den del falder jo pudsigt nok i rigtig god jord hos LK, (at jeg kaster min gamle controller efter naboens kat, og køber en ny). Og så er det tankerne begynder at florere - Mon LK måske har tænkt i de her baner, netop for at "presse" 6.1 brugerne ud i at købe den nye controller, den nye controller som praktisk talt ikke tilføre installationen noget nyt. Jeg finder det samtidig ualmindelig mystisk, at de først melder det ud 5 dage før IOS 11 bliver frigivet. Det er en information de burde have ligget inde med i noget tid. Og måden de melder det ud er heller ikke helt god. Bruger som IKKE får nyhedsbrev fra LK, de vil ikke få informationen. Derimod vil de mærke effekten, når de opgradere til IOS 11. Men de vil ikke ane hvorfor. Husk, det her er ikke bare en lille simpel forbrugsgenstand man udskifter efter forgodt befindende. Det ER et stort komplekst intelligent installations system, som mange forventer virker i rigtig mange år. Og som ikke bare lige kan erstattes af andet, bare fordi producenten ikke vedligeholder systemet - Det grænser til reguler bondefangeri. Ikke bare pga af app´sene, men i det hele taget. Hw 6.1 kunne købes frem til 2012, hvor HW 6.2 kom. Altså 5 år, for et installations system som mange har betalt uhyre summer for i forbindelse med opførelse af bolig.. Det er rigtig skidt!

Det skal foregå via USB. Jeg ved ikke helt med den nye controller, om man kan bruge SD kort læseren. Men jeg mener Lars1 &/eller Lars J. skrev, at den stadigvæk skulle opdateres via USB. Det står i tråden omkring den nye controller.

Tja, jeg synes ikke jeg har kunnet finde noget overhovedet.

Det er bare ikke fair. Du får jo en hulens masse andre muligheder med IHC, selvom du ikke bruger det. Det gør du ikke med Hue. Men det er i bund og grund heller ikke vigtigt. Hovedsagen er at du får dit behov tilfredsstillet. Så er det i realiteten ligegyldigt om det hedder Hue eller IHC, bare det virker

Jeg ville nu allerhelst have haft fat i LK. Da den nye controller kom, der var der en der henviste til en facebook gruppe, hvor en af udviklerne skulle have udtalt sig. Det lykkedes mig ikke at finde den gruppe. Det ville ellers være et sted, hvor jeg godt kunne finde på at skrive et par få ord, eller tre

Jeg forventer ikke der sker noget overhovedet. Lk har ikke rigtig for vane at lytte til brugerne. Og jeg fornemmer ikke elektrikerne har meget mere succes med dem.

Inspireret af dit svar, så kiggede jeg på appen. Og ja det lader til du har ret. Det er bare for længe siden jeg har brugt det. Multiuser geofencing er en formular, (ikke at det er en dårlig ting), som jeg ikke umiddelbart kunne gennemskue hvordan virkede. Mit gæt er at alle brugere skal være registreret på My Hue. Pt bruger jeg kun appén til at registrere lamperne med. Scenerne kalder jeg via IHC Captain. Multisensor er også mulig ser jeg, max 2, som kan arbejde sammen. 2 stk er i det fleste tilfælde nok. Men der kan være situationer hvor det ikke er, alt afhængig af rummets størrelse osv. Mht til pris kan du ikke bare sammenligne på den måde. IHC er langt mere end bare simpel lysstyring. Alene in/output mulighederne giver så mange flere muligheder, så det er omsonst at overhovedet sammenlige det. Philips har ikke een eneste in/out mulighed, endnu. Udover det kan du lave nogle rimelig komplekse funktions blokke, som slet ikke kommer i nærheden af Hue´s funktioner. Så nej, jeg ville aldrig holde de to systemer op imod hinanden. Hue er okay til det som Hue er beregnet til. Og det er det.

Okay, kan se det er en lukket gruppe til/fra elektrikere. Jeg ved ikke om LK er repræsenteret derinde, for hvis ikke, så er der jo mulighed for, at de har misforstået noget. Jeg troede det var en mere åben gruppe som LK deltog i. Selvom det nok er smartest de ikke gør det, ihvertfald lige pt

Selvfølgelig har alle former for elektronik eller andet en form for almindelig død. Dvs efter en årrække må man forvente, at nu kan der ikke koges mere suppe på det, og videre til næste. Det kan jeg godt acceptere. Men jeg har eventyrligt svært ved at se det i det her tilfælde, fordi der er tale om noget så simpelt som en app til et produkt. I øvrig en app, til et lukket produkt, (hvilket i sig selv taler for, at appen burde have fulgt med produktet fra start). App´sene bliver, jf LK, ubruglig pga af en hardware mæssig omstændighed. Det hænger simpelthen ikke sammen i mit hoved. At Apple skifter noget i deres OS, det er mig bekendt en software ting. Hvordan det kan få betydning for hardwaren i controlleren, det er mig en gåde. Anyway - Apple er ikke ukendt i den her relation. De har gjort det før.. Det burde LK vide. Lk burde også vide, at Apple gør det. Det er normalvis informationer der kommer ud, ihvertfald flere måneder før en ny OS. Men LK melder ud 5 dage før. Det er simpelthen katastrofalt. Lad os så antage, at tingene virkelig hænger sådan sammen, og så se det i relation til de alternativer som brugerne står tilbage med. Så er der kun to muligheder, (bortset fra at slet ikke bruge disse apps, hvilket ikke er en løsning på problemet). Så står disse brugere nu med udsigt til en økonomisk "øretæve" på mellem 5500 - 6500 kroner, bare for at få appsene til at virke igen.. Det er simpelthen for langt ude. Hvis LK så i det mindste havde frigivet deres nye controller (3) med noget nyt, der samtidig kunne retfærdiggøre, at man skifter controlleren, og samtidig løser problemet med app´sene, så kunne jeg følge det. Men ikke engang det formår de. Så kan man begynde at argumentere for HW 6.2 controlleren. Men igen, den ligger prismæssig så tæt på controller 3, så det går ud på et. En anden mulighed havde været, at Lk havde sat prisen ned, (det ville i den grad have givet mere mening med den nye controller og dens absolut manglende og ligegyldige nyheder), eller evt. solgt HW 6.2 endnu billigere. Så havde løsningen måske være mere spiselig. Men mht til HW 6.2, så er det, som tidligere nævnt, også bare et spørgsmål om tid. Hovedsagen er, at HW 6.1, som reelt kunne købes indtil for 5 år siden, den er praktisk talt intet værd mere, hvis man behov for at bruges app´sene. Og denne mangel burde ikke løses ved at smide 5500,- - 6500,- for en ny controller, der udover app´sene, ikke rigtig tilføjer noget nyt. Det er jo ikke fordi man ligefrem kan gå ind i app store og finde alternative apps. Nix, den del har LK også sørget for ved at lave det som de har gjort det. Og lad os lige slå fast - Her er der ikke bare tale om en eller anden typisk forbrugs-genstand, som har en mere forventlig udskiftnings periode. Der er tale om en "hjerne" i et stort og komplekst bolig installations system, (også kaldet intelligent system) til adskillige tusind, ja måske endda hundrede tusinde af kroner, som man ikke bare skifter ud, fordi Apple får en hjerneblødning.

Hvilken facebook gruppe er det?

Jeg er ikke imod Philips Hue. Men det har nogle begrænsninger, som jeg synes er helt hul i hovedet. Ang sensoren - Du kan fx ikke have flere sensorer til den samme scene/tændning. Det er max een sensor. Det er komplet idiotisk, da det derved begrænser muligheden for at installer sensorere strategisk korrekt, så det virker i alle retninger. Fx i et rum, hvor du har flere tilgange til. Away og home ville også være langt bedre, hvis Philips lavede det, så man kunne registrere flere brugere. Desværre er der kun een, og det betyder, at hvis flere i din husstand ikke kommer hjem/forlader samtidig, så er det praktisk talt ubrugeligt til generel brug. Næste problem med Hue - Det er dyrt, meget dyrt. Ja du kan bruge Ikea pærerene nu, og det hjælper da også på det. Men skal du udskifte en større husstand, så er det den store pengepung du skal have gang i. I længden er det dog okay, da pærerene har en levetid på 25.000 - 30.000 timer.. Udviklingen (eller måske nærmere, afviklingen) af IHC er jeg helt enig med dig i. Den er mildest talt katastrofal. Problemet er, at man skifter ikke bare et IHC system ud sådan hen over natten. Det er ekstremt omstændigt, og i øvrig en voldsom bekostelig affære, hvis du skal udskifte med et af de få reelle alternativer der er. Derfor går jeg efter løsningen med at kombinere andet med IHC, (primært zwave). Jeg er endnu ikke helt sikker på, at det er den rette vej at gå, men igen, der mangler gode alternativer - Så derfor!

En løsning der måske virker for dig (og mig). Men jeg vil tro, at der nok sidder en del derude, der dels ikke kan eller vil ud i de baner, men omvendt har brug for/vænnet til at bruge disse to apps. Hele det her show med LK og IHC bliver mere og mere mystisk!

Som er? (udover at ikke bruge LK´s app ).

Det der med nyt kom ikke i "kommende uge". Der skulle derimod gå næsten en måned. (Men det var tættere på end flere år. Det må man medgive dem). Og hvis man har en lidt syg form for humor, så finder man muligvis endda nyheden spændende:

Så kom nyheden fra LK ang den nye IOS 11 opdatering. Og det er seriøst bad news for brugere med IHC controller hw 6.1: Citat fra LK´s nyheds mail: (Bemærk nederst ang. controller hw 6.1). I forbindelse med at Apple lancerer iOS 11 tirsdag den 19.09.2017, skal du være opmærksom på at Apple har hævet deres krav til sikker forbindelse. Dette kan resultere i at din app ikke vil forbinde med din IHC Controller, efter at du har opdateret dine enheder med iOS11. Løsning: For at genskabe sikker forbindelse imellem app ( IHC Remote / IHC Tablet ) og IHC Controller kræves det at IHC Controllerens firmware opdateres til seneste version. IHC Controller type samt seneste firmware versioner: Supporterer iOS 11 IHC Visual 3 controller ( 2017 - ) Firmware version 03.03.05 IHC Visual 2, 6.2 controller ( 2012 – 2017 ) Firmware version 2.8.4 Supporterer IKKE iOS 11 IHC Visual 2, 6.1 controller ( 2006 – 2011 ) Hardwaren supporterer ikke de nye krav til sikker forbindelse. ---- Forleden kom jeg til at skrive noget om en "anden agenda" for den nye controller, da det er eventyrligt svært at se behovet for den. Jeg kan ikke helt lade være med at tænke det ud i nogle lidt mere detaljeret tanker.. Den agenda ligger måske her. I og med hw 6.2 er tilgængelig på markedet endnu, og nærmest holder prisen, samtidig med controller 3 er kommet, samt det at nyheden kommer så sent fra LK, selvom de i realiteten burde have haft adgang til informationerne for længe siden via Apples developer kits. Så kunne man snildt få den tanke, at det har vist være planen i et stykke tid! Hvem der har "aben" er jeg egentlig ret ligeglad med. Forbrugerne står med problemet. Og problemet er ikke til at komme uden om, uden en eller anden form for anden investering, eller ændring i brugermåden. Dvs: Køb en nyere controller, eller du mister muligheden for at bruge apps, du har betalt, i rimelig dyre domme for, på din IOS enhed. Kan også skrive det på en lidt anden måde: Betal mindst +5000,- og hold liv i kludene i LK´s økonomiske maskine, hvis du fortsat vil benytte IOS app til din IHC installation! Alternativ er selvfølgelig at lade være med at opdatere sin IOS enhed, (det kan ikke anbefales). De temmelig dyre apps, blev pludselig adskillig mange gange dyrere!! Det gælder både IHCremote og IHCtablet. Og hvad med fremtiden - Hvornår kommer IOS xx, hvor det rammer HW 6.2 controllerne? (næste år måske). Eller endnu værre, controller 3, (kan teoretisk allerede ske næste år, når apple kommer med næste IOS). Det er skruen uden ende.. Så er i (vi) advaret!

Pt er det ikke aktuelt. Jeg har svært nok ved at finde tid til flere systemer på een gang. Og lige nu har jeg openhab, ihc captain, ihc, tavle ombygning og alt muligt andet, inkl ca. 50-60 timers arbejdsuge kørende. Openhab tager en del af min tid, for tiden, hvilket nok mest er selvforskyldt, da jeg har svært ved at styre mig, når jeg først har sat mig noget for. Senest eksempel er mit Ubiquiti Unifi netværk som er forbundet til Openhab, så jeg via Unifi controlleren og Access Points kan detektere, hvem der er "hjemme". Det var oprindelig slet ikke meningen at trække openhab så langt på nuværende tidspunkt, da jeg stadigvæk er i opsætnings/indlærings fasen med zwave og ideen med at kombinere det med IHC. Men der gik en, "fordi man kan" tåbe i mig, igen! Jeg vil dog ikke afvise, at jeg vender tilbage til Domoticz, specielt hvis det vitterlig virker som jeg forstod, at Jonas´s binding skulle have gjort, at Domoticz "scanner" IHC programmet og selv finder div. enheder/funktioner. Domoticz virkede mere "brugervenligt" på andre måder end Openhab. Jeg kan så omvendt være lidt nervøs for, om Domoticz er mere begrænset end Openhab. Fx om jeg kan lave det samme med min Ubiquiti Unifi controller, som i ovenstående eksempel. Der ved jeg ikke nok om Domoticz´s community, for så langt nåede jeg ikke med det. Men det er et kompromis, for hvis alt skal gen-opfindes i openhab, og jeg derfor skal bruge tid på at prøve mig frem, eller skrive frem og tilbage med udviklere, så er det lige før det er bedre med et mere begrænset system, der bare virker. Men lad os se hvad der sker i nærmeste fremtid. Bliver det her openhab projekt ikke lidt mere medgørlig med tiden, dvs. bedre workflow, indgående forståelse for rules og fjernstyring (via ipad) og ikke mindst tager mindre tid at lave simple ting, så kassere jeg det nok og starter forfra med noget andet, hvis det findes.

Dåse eller lampeudtag, principielt samme ting. Jo. Du skal uden om dæmperen. Den giver alligevel igen mening. Det er muligt det vil virke igennem din dæmper, (alt afhængig af hvilken det er), men jeg synes det er en skidt måde at gøre det på. Det du har læst dig til er både rigtig og forkert. Det er rigtigt det kan lade sig gøre, men ikke uden brug af 3. part (fx IHC Captain, OpenHab eller andet lign). Og hvis du synes IHC er omstændigt, så vil jeg lige advarde dig. Du har en langt mere omstændig fremtid foran dig, hvis du vil fuldføre dit Hue projekt på den måde. Det du kan med dit wireless IHC tryk, det er at tænde/slukke for output modulerne. Du kan IKKE betjene Hue lamperne, som du ellers ville gøre med Hue switch/Hue app. Jeg tror du skal holde dig til, at få fast fase/tænding på dine udtag. Det er trods alt den måde Hue er tiltænkt. Jeg har også selv Hue produkter, men jeg er gået den tunge vej med 3.part produkt. Og det er bare op af bakke, nærmest fra start. Jeg benytter en Rasberry Pi 3, hvor der kører IHC Captain på. IHC Captain "snakker" sammen med IHC controlleren og Hue bridge. På den måde kan jeg via et IHC tryk og IHC controlleren fx tænde/slukke en gruppe af Hue lamper, scener eller andet. Dæmp funktion har jeg endnu ikke fået til at virke. Men jeg har heller ikke rodet mere med det siden. Udover det har jeg endnu en Raspberry Pi 3, som pt køre OpenHab2, hvor jeg i princippet kan styre Hue langt nemmere end via IHC captain. (bruger det dog ikke, da OpenHab foreløbig er tiltænkt som bindeled mellem zwave og IHC controlleren). Hvis du snakker betjening, så er jeg ikke enig. Men hvis du snakker programmering, så er jeg enig i, at IHC er langt mere omstændig end Hue. Men det skyldes at IHC er så omstændigt som det er. Det er et fantastisk (og voldsomt dyrt) produkt med oceaner af muligheder, der desværre ikke bliver vedligeholdt og udviklet ordentligt på. Og der er bare ikke nogen nem måde at kombinere det hele på, takket være nogle idiotiske (fra)valg fra LK.

Er du sikker på der ikke har udtag til dine spots? Vi har også spots i det meste af huset, (elendige 12 volt spots). Lampeudtaget sidder oppe på loftet (loftdåse/rosette). Det ville undre mig lidt, hvis kablet skulle gå direkte fra et spot og så til output modulet, da man oftest bruger/skal bruge en anden type kabel til spots, (varme bestandigt). Jeg er ikke klar over, om du kan lade output modulet stå trukket hele tiden, (om det kan holde til det). I realiteten burde det kunne det. Derved kan du slippe for at flytte på noget. Skal du så gøre det lidt smart, så lader du et enkelt wireless tryk sidde tilbage, så du nemt kan slukke alt (alle output), hvis du en dag får behov for det.