Kandersen

Jo, bare ikke med IHC.

Okay. Dybt underligt, når der af gode grunde må være forskel i Hardwaren, at de så kalder hardwaren for det samme. Og i øvrig samme firmware. Måske jeg skulle prøve 220 bare for at se hvad der sker. Rygterne om ustabilitet har dog holdt mig tilbage, da jeg synes .199 køre helt fint. Den er bare blevet ekstrem langsom, når jeg skal hente/sende vis programmerne, efter jeg fik varmestyringen på.

Hvilke firmware bruger du så? Det er jo egentlig ret underligt, at vi begge har en HW 6.1 controller. Din er med Viewer og tilsyneladende også notifikation/email kontrol. Min er uden. Vi burde heller ikke umiddelbart bruge samme firmware.

Jeg forsøgte at skrive det for en del mdr siden, fordi jeg netop ikke kunne finde ud af det, når i skrev controller versionerne, da jeg ikke kunne få det til at stemme med det som jeg har. En HW 6.1 controller er ikke bare en HW 6.1

Okay, så det er mindst cat 6 skærmet kabler du mener så? Det er jeg enig i. De er bare et helvede at have med at gøre

820BA202 Her er et billede fra admin interfacet.. Bemærk, hardware 6.1:

Hvilket netkabel mener du? Hvis det er kat 7, så er det jo ikke bare mer-prisen, men også det at de er noget mere vanskelige at have med at gøre, (ihvertfald de kat 7 kabler jeg har set). Men som udgangspunkt er jeg dog enig, at man bør trække det bedste mulige, som understøtter whatever der er og kommer ud i fremtiden.

For at undgå det problem som netop nu er opstået med IOS 11 enhederne og HW 6.1 - Det er argumentet for at udskiftet controlleren der mangler. Jeg tvivler på nogen vil udskifte deres controller, fordi apple enhederne ikke længere understøtter den man har. For det er i den situation fuldstændigt vanvittig pris man så skal give for det. (hvilket jeg har forsøgt at skrive en hel del gange), da det ikke kan gøres under 5.500 (for en Visual 2 HW 6.2 med viewer), eller 6.500 for den nyeste HW 7. Og hvis tendensen er, at vi kan komme ud i det samme scenarie hvert. 5 - 10 år, så er IHC controllerne lige pludselig vanvittig dyre, fordi de skal udskiftes for at følge med tiden, ikke pga nye funktioner. Bevars - Det hele forudsætter, lige pt. ihvertfald, at man benytter deres Apps. Men hvem ved dels, hvad de nye controllere kan/ikke kan pga manglende CPU kraft eller andet, og hvem der ændre hvad, engang ude i fremtiden. LK gør ihvertfald ikke!

Jeg har en HW 6.1 controller, uden viewer.

Jeg tror ikke umiddelbart på en løsning med at bruge netkabler til antenne signaler som vi kender det i dag. Det er jo det IHC net gør. Jeg tror at antenne (coax) forsvinder helt på et tidspunkt. Og så bruges der IP trafik til antenne/TV signaler i form af streaming. Et cat 6 kable er 10Gbit, og mere end rigelig til at flytte TV signaler selv med meget høj opløsning og evt. HDR. Den store udfordring for dette, det er udstyret i den anden ende. Ikke selve kablerne. Men det er selvfølgelig ikke til at vide, for det er et gæt ude i fremtiden.

Man behøver ikke nødvendigvis et rackskab. Og slet ikke til et patchpanel. Det fylder ikke meget i dybden, og kan derfor skrues op et alt hvad der er 19". Evt noget man selv bygger. At bygge det ind i væggen synes jeg kun er en god løsning, hvis man kan trække det hele ud på een gang, så man kan komme til at lave ændringer bagefter (såfremt der sker et brud eller lign). Behovet for et decideret rackskab starter som regel, når/hvis man fylder udstyr i, som fx larmer. Eller man bare vil have noget der ser "smart" ud.

Hmm, så det du siger at, at HW 6.1 (uden viewer), den slet ikke er oplistet i LK´s liste over controlleren. Og der er i virkeligheden kommet 3 controllere efter den?. Altså: Visual 2 controllere: HW 6.1 (uden viewer) Hw 6.1 (med viewer) Hw 6.2 (med viewer) HW 7 (den nye).

Jeg er ikke enig i, at det kun er det som trådoverskriften siger (altså IOS 11 enheder og HW 6.1). Det er et stunt, som efter min mening burde give stof til eftertanke for andre også, specielt dem der påtænker at købe en nyere controllere. HW 6.1 blev handlet indtil for 5 år siden. LK har praktisk talt vendt den ryggen lige siden. Hvilket IKKE ville være et problem, hvis vel at mærke de nye controllere så have haft nogen reelle nyheder. Men det havde/har de ikke. Så hvis man ikke har noget problem i at investere i en ny controller hver 5. år, en ny controller som tilsyneladende ikke tilfører noget nyt, så har du ret. Så kan ovenstående udelukkende henføres til HW 6.1 og IOS 11 enheder. Det er helt specifikt en massiv mistillidserklæring til LK, (som de sandsynligvis er fløjtende ligeglade med), og en påstand om, at før eller siden, så rammer problemerne de næste. Jeg mener heller ikke Apple som sådan gør noget forkert. Men den del, at Apple ændre i deres OS, så noget ikke længere virker. Det skal ses i lyset af, at det er en metode som er udgået for rigtig mange år siden, også før HW 6.1 blev solgt.

Der er også en viewer i HW 6.2, måske det er den del der krævede det mer-cpu og RAM.

Ikke umiddelbart - Det ER, efter min bedste overbevisning, den eneste rigtige løsning i dag. Jeg kan ikke anbefale at du går på kompromis med steder du vil have udtag. Mit argument skal ses i forhold til prisen at gøre det første gang, kontra prisen og besværet med at måske skulle gøre det senere. Hvis du er 110% sikker på, at du ikke får et behov i et bestemt rum, de næste 20-30 år ude i fremtiden, så kan du overveje at spare disse få kroner Inden så kan det være du skal tænke placering af udtag, eller evt bare forberedelse af udtag. Dvs har du et rum hvor du ikke lige kan se et behov i dag, så kan du fx forberede det, ved at få kablerne trukket, (til patch panelet) og så afslutte udtaget i blænd dæksel. Igen, prisen og besværet med at gøre det senere, står slet ikke mål med den evt besparelse det vil være at undvære det under opbygningen. Hvis de mennesker der byggede vores hus i 2007 havde tænkt sådan, så havde jeg sluppet for en del besvær med at få kablet net i (foreløbig) den ene afdeling. Men min opfattelse er, at dem der byggede det, de vidste ikke bedre. Og de havde tilsyneladende heller ikke en rådgiver bag sig der vidste bedre. Eller måske ville de ikke betale prisen, fordi de ikke kunne se behovet. Faktum er dog, at de mindre end 4 år efter valgte at sælge huset, hvorfor deres valg i den grad slet ikke gav mening.

Jeg forstår godt hvad du mener. Men jeg tror ikke helt du kan se problemet, eller rammer den rette modtager. Som jeg forstår det, så er det nærmest et krav fra bygge firmaerne (altså dem der bygger huse i dag), at kunderne tager IHC pakken med. Det er DET de tilbydes. Og jeg har sågar set nogle skrive, at de ikke kan fravælge det. Det er hovedrystende! Det svare til at Samsung hænger fast i CRT TV i dag, fordi de ikke kan finde ud af at bygge andet. Og kunderne kan ikke få lov at vælge noget andet. Det er efter min mening et massivt problem, som jeg synes bør stoppes, promte! Hvis jeg skulle bygge nyt hus i dag, så ville jeg ikke være i tvivl. Huset skal bygges som JEG vil have det, (selvfølgelig ud fra at det rent fysisk er muligt og/eller eksistere). Enten kan firmaet levere det som jeg vil have, eller så får de slet ikke opgaven. Jeg ville være ragende ligeglad med, hvad de kan/ikke kan. Det er ikke dem der betaler, og det er ikke dem der står med "aben" i fremtiden. Jeg er rystet over at se, at der tilsyneladende er firmaer som kun kan tilbyde IHC basis. I min verden, der burde den slags firmaer slet ikke eksistere i en verdendel som Danmark/vestlig verden. De hæmmer udviklingen! De burde omvendt have lagt pres på producenterne (fx LK) og fortalt dem, at enten så følger de (LK) med tiden, ellers så droppes deres produkter. Det kan ikke være svært det her. (KNX er ikke en løsning, efter min mening. Det er et vanvittigt dyrt projekt, som kun kan sælges til erhverv, fordi de de betaler ca. 1/3 af prisen). Oven i det så bør disse firmaer der bygger huse se lidt bredere og finde alternativer til deres kunder. SmartHouse kunne være et alternativ. Det ville i sig selv lægge pres på LK. Og mht til netværk, så er der kun een løsning. Få trukket alle kabler, som tidligere omtalt, til et centralt sted i min kat 6. Så er kunden sikret temmelig mange år ude i fremtiden, da det alene er et spørgsmål om, hvad udstyr der sættes i den anden ende. En 100% trådløs løsning er IKKE en løsning, hverken i dag eller de mange næste år. Kan/vil firmaet ikke trække kablerne (i rør), så bør man ikke bruge det firma. Kunden skal sgu da ikke gå ned på alternativer eller leve med besværligheder, blot fordi firmaet ikke magter opgaven.. Det er helt hul i hovedet det her.

Ja men stort set har jeg det på samme måde som dig, hvilket også er årsagen til, at jeg ikke har opgraderet controlleret til en nyere. Men hvis du bruger LK´s apps, så er du lidt på den, hvis dine gamle IOS enheder ryger. Måske kan du være heldig at finde nogle gamle enheder til en billig penge. Men ellers så er det jo nye enheder. Oven i det, så skal du lige smide prisen på en ny controller, altså hvis du fortsat vil bruge LK´s apps.

Ja det kunne jeg forstå. Jeg fik blot den opfattelse, at du ville lave det med svagstrømstryk. Men Henning´s forslag lyder til at være det rigtige.

Nu har jeg ikke selv forsøgt. Men kan det evt. skyldes at den kode du indtaster, den har nogle restriktioner (dvs kode 2 eller højere?). Og så kan jeg være i tvivl om hvad der sker, hvis man gør det med master-koden. Om man overhovedet kan alarmen fra med den.

Nej. Men jeg forstår heller ikke hvad ideen skulle være med det. Det er jo reelt det samme som en almindelig traditionel 230volt installation, som du vil udføre med svagstrømstryk. Men lampeudtaget skal jo alligevel have 230volt. Så din ide ville forudsætte, at der fandtes et fortrådet lampeudtag med relæ og potentialefri kontakt. Selvom en sådan løsning ville virke, hvis komponenten fandtes, så synes jeg omvendt det giver meget lidt mening, fordi den læner sig så voldsomt op af den traditionelle løsning. I øvrigt forsvinder alt det "smarte" som du siger IHC ser ud til at have. Det er dælme svært at svære på, specielt når man ikke engang kender størrelsen på huset I vores hus, som er et vinkelhus på godt 300m2 inkl garage, der har jeg testet med et svagstrømstryk. Jeg kan næsten komme helt ud i krogene. Controlleren (antennen), som i øvrig er placeret på loftet, er ikke placeret i centrum af huset. Men jeg vil tro at den snildt kunne nå det hele, hvis jeg flyttede antennen til centrum. Her et billede af vores plantegning. Den røde cirkel indikere placeringen af IHC tavlerne/antennen.

Præcis!

Jeg har ikke IHC net, hverken basis eller fuld. Men min helt klare opfattelse er. Drop det, begge dele. Det er fuldstændig spild af penge. Jeg er egentlig lidt rystet over, at de overhovedet tilbyder den løsning med Basis i dag. Er hele den branche gået totalt i stå i udviklingen?? Bed håndværkerne om at lave et ordentlig stjerne net til dig, med min to RJ45 udtag og 2 kat 6 kabler i alle rum. (toilet/bad skal måske gen-overvejes). Jeg fatter ikke hvorfor de ikke vil trække det i rør. Find nogen der kan og vil det. Det andet lyder ikke rigtigt, og langt fra særligt fornuftigt, medmindre der er opfundet nogle forklaringer, som jeg ikke lige kender til. Alle kabler skal føres til et "teknikrum" og ende i patch paneler. Det er samme princip som IHC net. (Dit "teknikrum" bør være tættest mulig på det sted, hvor din internetforbindelse, TV, andet kommer ind). Herefter sender du resten af installationen i udbud, til hvem der kan levere og opsætte resten af udstyret, så du og din familie kan få det mest optimale net. Eller du kan selv gøre det. Samtidig bør du overveje trådløse muligheder (dvs begge dele samtidig). Der er mange trådløse muligheder. Men der er nogle der er lidt bedre end andre. Se evt på Ubiquiti. https://www.ubnt.com/ Jeg er selv stor tilhænger af Ubiquiti Unfi produkterne og strukturen i det. Deres APére er rimelige gode, og kan drives via POE. Så i den henseende kan det være værd at overveje, at få trukket nogle ekstra PDS kabler til disse, så du kan lave en ordentlig trådløs dækning i hjemmet. Har man et fuldt ud Unifi net, så er man rigtig godt kørende. Dvs. router, switches og APére i Unifi. Evt en cloud key (hardware) til Unifi controlleren (Software). Ubiquiti forudsætter dog en vis minimal viden om netværk. Men er interessen der, så er det ikke så besværligt igen. Ovenstående betyder så også, at de kommer til at trække coax kabler til TV. Men sådan må det bare være, indtil der findes en ordentlig løsning. Så længe coax bliver trukket selvstændigt, så kan du altid sløjfe udtagene senere, hvis det bliver aktuelt.

Det er en mangel ved appséne. Og derfor jeg fastholder, at man bør kunne hæve handlen, såfremt de er købt inde for 2 år. Controlleren får dødsstødet af LK. Det har den sikkert haft længe, men nu er det definitivt slut. Det efterlader så desværre nogle mennesker i en klemme, som fx bruger/er afhænge af at bruge LK´s IOS apps. De der ikke bruger LK´s IOS apps, de mærker intet, udover hvis de påtænker at opgradere controlleren, så skal de nok indstille sig på, at HW 6.1 er bedre tjent med at blive smidt nakken på naboens kat, for den er absolut værdiløs nu.

Det kan ikke hænge sammen med resultatet af den nye controller. Ser du på Visual controllerne, så er der kommet 3 stk siden 2006 (dvs på 11 år). Funktionsmæssig er de praktisk talt ens. Så den med "lige har brugt mange penge på den nye", den køber jeg ikke. Der er intet revolutionerende i den nye. De få nye ændringer der er, er teknik som har været opfundet i nærmest årtier. Så det har siden den først Visual controller HW 6.1 været controllere der skulle "vedligeholde" market, og holde liv i bla. firmaer der bygger huse, fordi de stadigvæk tilbyder IHC løsninger. Man kunne passende stille LK spørgsmålet: Nævn een god grund til at opgrader sin Visual controller uanset hvad version man har? Jeg er ret sikker på, at LK har ikke et godt svar udover, at de sidste to controllere har været tiltænkt nye kunder. (Ja okay, nu er der så kommet en "god", men vanvittig dyr grund - IOS Appséne, hvis man har en HW 6.1 controller ) Hvis du fastholder at de har brugt mange penge på den nye (eller bare de to sidste modeller). Så kunne jeg dælme godt tænke mig at se, hvad de penge er brugt på. Jeg hørte det samme rygte få måneder inden den nye controller kom. Jeg har ikke været i stand til at kunne verificere det nogen steder. Hvis det er sådan, så er der nogen der holder de oplysninger meget tæt på kroppen. Guderne må vide hvorfor!

Det billede og tekst, det har du fundet, hvor??