Søren S

ROFL ja de er fulde af gode ideer de energiselskaber Nå, men herfra kan jeg så meddele, at det ikke bliver via Zigza'en at jeg få aflæst den måler Den fanger INTET som i ABSOLUTE INTET fra min tåbelige Landis+Gyr måler - selv ikke ved lav frekvens (få blink). Der er bestemt ikke noget galt med sensoren i sig selv. Når jeg peger den mod Kamstrup'en eller blot "OK" LED på IHC Controlleren, så kører tælleren i Service View lystigt derudaf. Der må være noget funny business med den LED i måleren. Det mest overraskende er, at når jeg læser manualen til måleren ser det ud til, at den slet ikke har en S0 udgang (derimod en S0 indgang). Der står dog noget om 2 stk relæ udgange, men disse er begge 230V! (manual for de intresserede: http://trefor.dk/~/media/Files/Vejledning%20Fjernaflaesning/e120gime_manual_udvidet.pdf). Nogen derude der har haft held med at aflæse data fra Trefor's Landis+Gyr E120GiME-3-o2i1 (u)intelligente måler???

Jeg forstår hvad du siger Lars, men synes stadig ikke det giver nogen mening. Hvis man vælger at benytte en højopløselig indstilling (10.000 impl/kWh) skal det jo også kunne bruges til noget, ellers ville 1000 impl/kWh jo være mere egnet. Der er flere metre der arbejder med forskellig opløsning for S0 og blink-indikator, så det ville vel have været en bedre løsning, hvis ikke en fotodiode kan fange det ellers?!? Men så igen, netop Landis+Gyr er jo nærmest landskendt for deres skøre påfund, som f.eks. beskrevet i denne skønne artikel fra Ingenørens Poul-Henning Kamp: http://ing.dk/blog/elmaaler-impulser-75431 Nå men Zagza'en ryger på over weekenden, så må vi se

Kamstrup måleren er nu forbundet via dens S0 udgang og det fungere bare perfekt (indtil videre i det mindste - har kun kørt i 1,5 døgn). Har modtaget en Zigza Type-F sensor i dag, som bliver monteret i løbet af weekenden. Så må det komme an på en prøve. Umiddelbart er jeg ikke alt for optimistisk, da der nærmest ikke er tale om blink men nærmere om konstant lys, når jordvarmen trækker "på alle cylindre". På den anden side, så er øjet jo ikke den bedste sensor til dette formål og hvis Landis+Gyr har valgt 10.000 impl / kWh, så må det jo kunne læses af et eller andet (ellers giver det jo ingen mening).

Tja Brian, nu lyder du sgu som min kone Bruger naturligvis ikke 100kWh hver dag, men med jordvarme der lejlighedsvis kører med en 6kW el-patron, så bruger man jo lidt el til at holde hytten varm, når det er koldest udenfor (-9C i nat). Seneste 8 dage har forbruget ligget mellem 42 og 95 kWh per døgn. Min bekymring går udelukkende på dage med spidsbelastning. Nå men det får et forsøg, så må vi se hvad der sker...

Går med overvejelser om at benytte min IHC installation som pulstæller for mine målere. Er dog lidt usikker på om controlleren er hurtig nok. Min hovedmåler er en Landis+Gyr, som laver 10.000 impl/kWh, hvilket betyder at den i spidsbelastning nærmest lyser konstant (i hvert fald set med det blotte øje). En hurtig beregning siger mig, at hvis vi på dage med maksbelastning (f.eks. i disse dage, hvor jordvarmen kører med tilsætning) bruger i omegnen af 100kWh per døgn, så svare det til ca 11 impl/sek (100 kWh x 10.000 impl / 24 t / 60 min / 60 sek) i gennemsnit (og sikkert noget mere "når det hårdest for sig"). Vil en IHC controller kunne klarer denne mængde "kip" (via en 24V/3mA input enhed)? Har også en gammel Kampstrup måler, som jeg bruger som bi-måler på jordvarmeanlægget. Denne kører kun med 1000 impl/kWh, så går ikke udfra at denne vil give problemer (selvom det meste af forbruget går den vej - 76% det seneste døgn)? Hvis ikke IHC er løsningen til denne opgave (har planer om flere bi-målere), hvad vil I så foreslå til pulstælling?