Henning Pedersen

Ikke forstået - har du flere tryk eller kodetastatur?

Hej Jakob Velkommen til IHC user Du kan anvende 6.1.01. Hvor "Udgang for puls" forbindes til indgang "Styresignal fra enhed for til- og frakobling af Totalalarm" på 6.2.01

ifølge dit billede af controlleren, er mindst ét wireless produkt løbet tør for strøm. Dioden ud for batteriet lyser. Mener hvilken kan ses i serviceview.

Jeg har efterhånden en del ”undervisning” via teamviewer på samvittigheden, min erfaring siger mig at udfordringen normalt ikke ligger i selve arbejdet, men i forståelsen af hvordan man arbejder. Og uden denne forståelse er der mange der kæmper med den ellers udmærkede velledning. Når først forståelsen er på plads, så afhænger sværhedsgraden kun af hvor komplekst funktionsblokken skal være – og her kan jeg også få går hår.

Ikke mig bekendt - men vi kan godt finde ud af noget over teamviewer, hvis du er interesseret.

Nej - derimod er der støre chance for den fb som styrer udgangen kommer ud af synk, hvis der f.eks. slukkes direkte på produktet.

Jeg foretrækker fb til fb.

Man kan sagtens blive usikker på det man læser, også elektrikeren. En max belastning på 2600W er faktisk, næsten, alt det du må belaste én sikring i en normal lys installation med. Et relæ er på ingen måde "ligeglad" med belastningen, de er alle lavet til en specifik belastning.

Ifølge den glimrende vejledning der ligger i kassen har den to potentialfrie relæudgange, c1 og c2.

Mig bekendt blev 3 punkt låse ikke udviklet pga. sikkerhed, men for at øge tætheden af døren. Rent sikkerhedsmæssigt tror jeg du kommer længere ved at sætte alarm PIR op i boligen og evt. få en diode til at blinke i et eller flere af dine tryk når du tilkobler alarmen.

Du skal ikke bekymre dig om størrelsen, mine projekter fylder nemt langt over 10 MB og de afvikles fint på både 6.2 og 7.1.

Har du linket dimmeren og lagt programmet i kontrollere? Wirelesss lysdæmper virker ikke i simulering.

Ikke umiddelbart, det kræver en funktionsblok som "oversætter" de forskellige alarmer til f.eks. en virtuel udgang, som du så kan skrive den ønskede tekst ved. Ulempen er selvfølgelig at du skal bruge en linje til hver alarm, du kan altså ikke "nøjes" med én linje på din iPad til alle alarmerne.

Eftersom de er ens og rigtige, så er de begge optimale!. Du fører begge tryk til f.eks. KIP indgangen på din funktionsblok, udgangen føres til lampen. Dermed styrer begge tryk lampen, men lampen styres kun af denne funktionsblok. Alle sluk kommandoer fra f.eks et tryk kan føres til den indgang på funktionsblokken der slukker udgangen - vær opmærksom på at det ikke er alle FBer der har en sluk indgang. Der er intet til hindre for at du fører signalet fra dit "Sluk" tryk til alle funktionsblokke i hele huset. Vær dog opmærksom på at IHC er hændelses styret, hvilket her vil sige at den første forbindelse bliver udført først, dernæst nr. 2 osv. Det kan laves meget smartere i Visual. Du fører "Sluk stuen" trykket til indgangen på en følg FB - udgangen føres til Sluk indgangen på alle de FBer der skal slukke i stueplan Du fører "Sluk 1. sal" trykket til indgangen på en følg FB - udgangen føres til Sluk indgangen på alle de FBer der skal slukke på 1. salen Du fører "Sluk Alt" signalet til samme indgang som "Sluk stuen" og "Sluk 1. sal". I realiteten har du "kun" ført nogle signaler fra tryk/FB til en FB/udgang. Fordi al programmeringen/logikken ligger inde i funktionsblokkene har du altså ikke "programmeret" noget som helst - du kan dermed genbruge dine funktionsblokke mange gange, hvilket gør Visual langt lettere at arbejde med.

Til inspiration kunne en funktionsblok med samme funktionalitet som Allans setup se sådan ud. Jeg har tilføjet mulighed for sluk alt. Peter.vis

Det kan jeg heller ikke - hvorfor f... har de fjernet den! Må tilstå at jeg bliver mere og mere glad for at jeg kun bruger min ege blokke.

Principielt har du ret, men da jeg udelukkende anvender mine egne funktionsblokke, ved jeg hvordan de er tænkt, lavet og virker. Men det tvivler jeg ikke på at du havde fanget.

Jeg ville ikke have betænkeligheder ved at koble 2 eller flere PIR på samme indgang. Normalt tændes lyset og timer stoppes når indgang går ON, når indgang igen går OFF startes timeren, om der er én eller flere PIR på indgangen kan være ét fedt.

Mener den ligger under 04. specielle funktioner

Hvis du kikker på sengelys funktionsblokken som foreslået, vil du se at det er én FB der styrere BEGGE stikkontakter. Du bliver nødt til at lave noget lign. til dine lamper. Alternativt kan ud via en kombination af OR og AND blokke styrer om der skal sendes et tænd eller et sluk signal til din funktionsblok. Jeg ville få lavet en skræddersyet FB.

Ja - men med den store forskel at du IKKE bør anvende KIP. Et eks. (alle lampe slukket) Du aktiverer ØV = Lampe 1 tænder Du aktiverer NH = Lampe 1 slukker og lampe 2 tænder Du aktiverer NV = Lampe 1 tænder, 2 slukker 3 og 4 tænder. Prøv at kikke på funktionsblokken til sengelys.

Mig bekendt er der frit valg. Jeg plejer at forbinde direkte fra produktet til den eller de FBer som skal have signalet, hvilket ikke har givet anledning til problemer.

Du bør altid kun have én FB til at styre hver udgang. Der er dog intet i vejen for at denne FB styres af andre FBer, f.eks ure, virtuelt skumringsrelæ og lign.