Henning Pedersen

I mit hoved giver det overhovedet ingen mening at opbygge huset med wireless, og da slet ikke når der "ikke er sparet på noget" hvilket tyder på at kunden ikke ved hvad han vil have, kun at det skal være det bedste, og her kommer I garenteret i problemer med manglende muligheder. Alle komfort mulighederne ved at lyset automatisk tænder og slukker kan han glemme alt om. At installatøren ikke ved hvad han laver kan tilgives, men han burde absolut lige have ringet til LK for at få hjælp til opgaven. Men det er bare min mening. Held og lykke med opgaven.

1.4.06d løser ganske rigtigt opgaven, indstil "Tilstand for PIR" til 4. 1.4.06d tilbyder også mulighed for konstant lys, her skal man dog være opmærksom på at hvis lyset tændes på konstant, mens ur og skumring er OFF, så slukkes det når et af dem går On. Henning

Du flytter ikke "Kip med timer" op under "Kip", derimod flytter du indholdet under "Kip" ned på "Kip med timer". Nu vil blokken kippe udgangen hver gang du aktiverer "Kip med timer". Efter udløb af tiden du har indstillet under indstillinger slukker udgangen. Mvh Henning

Ved ikke om du har fået løst dit problem. Da 1.2.06d er udgået har jeg lavet en lille FB som løser opgaven. Lyset tænder på lavt niveau når både ur og skumring er On Lyset tænder på højt niveau når skumring er On, samt PIR eller tryk går On, hvis Ur er On retunerers til lavt niveau efter timertid, ellers slukkes. Hvis ur eller skum går Off mens PIR eller tryk har øget til Højt niveau, forbliver lyset tændt til udløb af timertid. Henning udv. lys med pir og skum.vis

Der er altid plads til forbedringer, jeg kunne godt ønske mig disse: 1). Flere IO'er pr. Controler, hvis huset skal optimeres optimalt, hvilket det bør, dvs. fuld integration med lys, varme, alarm med vinduesvagter, ventilation og solafskærmning mm, samt et fornuftigt antal dioder til feedback, så kniber det efterhånden at have et alm. hus i 1 controler. Skal lyd og lign. også på går det helt galt. Især når batteritryk ikke ønskes. 2). App'en udrulles til alle formater. 3). App'en, der jo stort set kun kan fungerer som "dum" fjernbetjening i et lækkert design, bør udviges til også at kunne påvirke ALLE indstillinger, ikke kun varmen. - Laves dette, får forbrugeren magten over sit system, som det er i dag, skal der laves et tidskrævende viewer projekt. Dette laves sjældent, og dermed beholder installatøren magten over installationen. 4). Flere analoge komponenter som passer direkte ind i IHC, f.eks. vind, vindretning og Lux værdier, som det er i dag så man skal op på taget for at ændre indstillinger i disse. Bimålerer kunne også være et ønske. 5). Forbrugsmåling på alle udgange/udtag. Ud over forbedringer i selve systemet kunne det være ønskeligt om LK i samarbejde med de øvrige systemhuse fik overbevist vores kære politiker om det store potentiale for energioptimeringer som tekniske installationer udgør. Istedet for at fylde mere isolering på. Med tanke på de ekstra udgifter til gravearbejde og højden på både hus og spær, samt den minimale effekt af de sidste 100 mm, så er investeringerne i teknik hvis hurtigere tjent hjem igen.

Alle former for forbedringer af standard dokumentationen kan kun støttes og anbefales. Rigtig godt initiativ som jeg sagtens kan se fordele ved. At det ikke kan gøres direkte fra visual kan måske komme, ik LK. ;-) Fint at det bliver via en hjemmeside.

Hej Kristoffer Det hele starter når "Indgang for start/stop af simulering", "Indgang for skumringsrelæ" og "Indgang for ur" ALLE 3 er ON Udgang et tænder med det samme når alle tre betingelser er ON, samtidigt starter timer 1 som løber i 20 min. Når timer 1 udløber slukkes udgang et og timer 2 starter. Når timer to udløber starter det hele forfra. Hvis "Indgang for ur" forbindes til et ur som indeholder BÅDE dine start og stoptider for hjemmesimuleringen, så burde du ikke mangle noget ur, hvis jeg ellers har forstået spørgsmålet rigtigt. Hjemmesimuleringen er dog noget overvurderet, som du selv skriver så er jeres, og de fleste andres, "lysmønster" meget ens. I princippet kan du sagtens nøjes med at tænde lyset i stuen, køkken og evt et værelse på konstant, og glemme alt om tænd og sluk i øvrige rum.

Tak for svar Det virker ikke som om der er nogen overhovedet, der har gode erfaringer med at bruge almindelige lys PIR til alarm. E'n skal selvfølgelig være den første, - men det bliver ikke mig. :-((

At neddrosle den med en fb. med timer og tæller, risikerer at give den modsatte effekt. Jeg har samme problem, ville meget gerne "genbruge" den almindelige PIR til alarmen. Har derfor lavet en lille fb med tæller og timer, tænkte dog at jeg lige ville kikke herind for at se om der var tråde med dette emne. Torben - hvordan tænker du at det skulle kunne give den modsatte effekt. Hvis man sender signalet fra PIR'en direkte til den fb som styrer lyset, men via forsinkelses fb'en inden den når alarmen. :-)) Henning

Har lige talt med LK. Det jeg ønsker kan desvære ikke lade sig gøre med scenarier.

Det er korrekt, men det fortæller kun hvilken % værdi lampen lyser med lige nu, ikke hvad jeg har indstillet lavt og højt niveau til. Planen er at det i viewer skal fremgår hvilket niveau lyset vil blive tændt på, når lavt eller højt scenarie aktiveres.

Hej Jeg sider pt. og arbejder med en ny FB til styring af Wireless lampeudtag. Al styring af lampen forgår 100% via scenarie og tre niveauer, lavt, højt og slukket Alt efter kombinationen af indgange ændres lyset så til slukket, lavt eller højt niveau. Jeg har kun et´ tryk til manuel styring, som via kort/langt tryk afgør om jeg ønsker tænd/sluk eller konstant lys. Indstilling af lys niveauet for ”lavt” eller ”højt” er derfor ikke muligt via trykket, dette skal derfor ske via Viewer og her har jeg problemer: Jeg kan sagtens regulere niveauet ved at trække ”scenarie lav” over på et visningselement som ”tilføj ressource til element menu” men jeg kan ikke få udlæst hvilken procent jeg har indstillet til. ????????????