AndersKjergaard

Jeg kan se at der er en del snak på nettet om Homekit integration til denne fra Schneider. Jeg faldt dog også over dette ældre indlæg på nettet, hvor der står dette: Er der nogen der ved om det er dem som har udviklet den nuværende IHC-app?

Det lyder godt nok spændende. Vi ser frem til at kunne prøve det. God ferie

Spændende! Altså med integration til IHCCaptain?

I efteråret kommer iOS 10 med selvstænding app til styring af hjemmet. Det ser rigtig lækkert ud, og hvis man kunne få det til at snakke sammen med IHC ville iOS brugerne have den ideelle platform til styring af huset. Nu ved jeg ikke hvordan fordelingen af iOS vs. Android brugere er, og hvad Mikkel selv bruger. Hvis jeg er den eneste med iOS er det nok ikke så relevant Vh Anders

Det ser lækkert ud. Med et IHC-plugin til Domoticz ville man være godt kørende

Det lyder meget spændende! Især efter gårsdagens annoncering af selvstændig HomeKit-app. Mikkel: Jeg husker at have sat dig teste med en Android telefon - jeg formoder ikke at du har planer om at integrere HomeKit? Vh Anders

Jeg fik aldrig svar på ovenstående

Hej Clemen Hvad skal de Ziga-følere koste? Vh Anders

Hej Simon Jeg vil tro at du skal lave to optegnelser: én hvor du har 80 i både offentlig og privat TCP, og én hvor du har 443 i offentlig og privat TCP. UDP skal nok være blanke. Jeg går ud fra at din router/modem fra WAOO er i "bridge"-mode, således at den ikke router? Vh Anders

Er der ikke nogen som har forsøgt sig med PI-regulering og PWM-output til telestater? Det burde vel kunne lade sig gøre?

Det hedder endda også IHC: http://www.schneider-electric.com/products/de/de/1200-gebaudemanagement-system/1215-bussysteme/1425-ihc/?BUSINESS=5 Det er da positivt at systemet bliver brugt i Tyskland også. Lad os håbe at det fanger an dernede, så der kommer større salg i det.

Hej Jesper Blev PLC'en solgt? Hvis ikke, hvad er prisen så? Vh Anders

Hun må tage sig til takke med det evige løfte om en lettere fremtid

Jeg har faktisk beskrevet det på www.Tooms.dk. Hvis du går ind på forum - IHC - IHC Output Protocol kan du se det. Her ligger også screendumps fra oscilloskop. Du må meget gerne holde os opdatere herinde hvis du kaster dig ud i det. Det burde kunne klares på ganske få timer.

Kun mig selv Men det var på en Arduino. Jeg har aldrig prøvet RPi, men jeg formoder at det er nogenlunde det samme rent programmeringsmæssigt. Jeg satser på at få fingre i en RPi og nogle IHC moduler i nærmeste fremtid, så vil jeg da lige prøve det. Hvis du vel prøve det kan jeg også godt finde lidt dokumentation til dig.

Ok - det giver mening. Prisen virker også fornuftigt. Jeg tænker bare om ikke det kunne være en fordel/mulighed at forbinde de IHC input/output moduler du allerede har direkte til Raspberry Pi i stedet. Det kræver selvfølgelig lidt kode, men burde køre ganske robust (så vidt jeg ved).

Hvorfor vil du egentlig have en ny controller til at erstatte IHC? Er det ikke muligt at køre det hele igennem Raspberry Pi?

Sådan! Rigtig spændende at følge. Hvilken type varme har du og hvordan er det sat op? Hvis du har telestater, skal de så styres direkte fre den nye controller eller hvordan? Vh Anders

Hej Allan Først skal det siges at jeg ikke kender noget til den type installation. Hvad findes der af stik i skærmene/pc'erne? Kunne det være en mulighed at bruge sådan en: https://www.av-cables.dk/HDMI-extendere/n-a-125.html Vh Anders

Hej Det lyder som et rigtig spændende projekt! Jeg er helt enig med Henrik i at det smarteste er at genbruge de gamle I/O-moduler. Man kunne eventuelt lave et samarbejde på baggrund af IHC-Captain? Du må meget gerne holde os opdateret herinde mht. hvad du gør. Jeg kunne muligvis også godt tænke mig at være involveret i projektet, hvis du tænker at det er nemmere at overkomme alene. Vh Anders

Jeg er i tvivl om jeg prøvede begge veje. Nu kender jeg ikke noget til NetDuino. Men mon ikke der er en puls funktion som kan lave meget præcise pulser? Jeg kan se at den har 6 PWM udgange og de kører typisk fra en timer som genererer en interrupt. Dette vil ikke belaste dit system ret meget da det eneste den interrupt skal gøre er at sætte en bit. Hvis det er lavet rigtigt burde det være mindst lige så nemt som at læse pulser.

Jeg undrede mig over selvsamme sætning på wiki. Jeg kom dog frem til samme konklusion som dig. Det understøtter min kode også. /Anders

Hej Kenth Jeg har før brugt Arduino som IR sender/modtager sammen med IHC og det fungerer ganske problemfrit. Jeg mener at have skrevet lidt om det her, og ellers er der også skrevet lidt på forumet på tooms.dk. Koden jeg brugte er postet på Tooms forum under IHC/IHC output protokol (6. emne). Så vidt jeg husker er IHC ikke særlig kræsen i forhold til længden er pulserne. Du har givetvis ret i forhold til at du ikke behøver at sende noget ud når alt skal være OFF. Men det er vel begrænset processorkraft det tager alligevel, er det ikke? Held og lykke. Vh Anders

Jeg har rigtig gode erfaring med The Wallee

Jeg er ret overbevist om at det nye elektriker har ret - man må ikke lave to jordforbindelser mellem de to tavler, hvilket du jo går når du både trækker til jordspyd og indbyrdes. Jeg kan ikke lige finde dokumentationen for dette, men forklaringen, så hvidt jeg husker, er at der netop kan opstå en potetialeforskel når du har to forbindelser. Jeg er dog ikke elektriker, så hæng mig ikke op på det. Edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_loop_(electricity)