Lars1

Når du taler med LK, vil de nok sige at de ikke kan hjælpe dig da de ikke supporter IHC Captain. Du kan så prøve at fortælle dem at problemet ikke eksisterede da de supporterede både HW6.1 og HW6.2 med den samme firmware. Jeg er dog bange for at problemet skyldes begrænsede CPU resourcer i controlleren, og de har skiftet til nyer supporterede krypterings algorithmer, hvilket kræver flere CPU krafter. HW6.1 controlleren har en endnu dårligere CPU end HW 6.2. En HW 6.1 controller kan slet ikke køre med krypterings algorithmer som er standard supporteret af browser og Java. Vedr. IHC Captain, så plejre det at være nok at logge på IHC Captain og sætte den offline mens du forbinder med Visual. Når du først har fået forbindelse kan du sjovt nok godt sætte IHC Captain online igen. Dette kan dog kun være en workaround IMHO.

Jeg sad lige og var ved at opdater min Java tråd (java problemer igen igen igen), og så faldt jeg lige over at der i tråden er en note på firmware 2.8.3 som beskriver dit problem i forbindelse med at man har IHC Captain eller tilsvarende kørende. IHC Captain og Visual bruger det samme API interface på controlleren, og de kan tilsyneladen forstyre hinanden når man køre firmware 2.8.3 eller 2.8.1. Problemet ser ud til at være løst i firmware 2.8.4

Jeg må sige at jeg er lidt imponeret over LK. Jeg har lige opgraderet til firmware 2.8.4, og det viser sig faktisk at LK har løst MD5 problemet med den firmware. Det havde jeg faktisk ikke forventet. Nu kommer det store spørgsmål som om den er stabil, når den køre med den kraftigere kryptering, men det må tiden vise.

Hvordan gik det. Har du fået løst problemet, og i såfald hvad var løsningen?

Jeg vil godt sætte meget mere på spil, for jeg tvivler stærkt på at LK nogensinde får opdateret deres krypterings protokoller etc. i den nuværende controller, og jeg tvivler stærkt på at vi nogensinde ser en ny controller. Men lad nu det ligger. Jeg har netop kigget på den nyeste Java version, og som forventet var det bare MD5 som igen var blevet disablet, så den seneste Java version og den forrige giver samme problemer for LK. Jeg har ikke fået testet den nyeste firmware mod den nyeste Java endnu, og ved ikke om jeg når det i denne weekend, men jeg har ikke nogen info om at der er noget som ikke vil virke udover de allerede kendte problemer.

Nu skriver jeg kun at det kan have betydning hvad der sidder i den, ikke at det altid har. Igen eksemplet med min el-radiator, som normalt er styret af min varmestyring, men hvor det kan være en fordel at kunne tænde den lokalt, hvor imod mit fjernsyn ikke giver mening at kunne tænde lokalt, da jeg alligevel ikke vil kunne styre det uden min fjernbetjening, så her er det mere praktisk at kunne tænde for fjernsyns stikkontakten på samme modul, hvor jeg tænder lyset i rummet. 1 modul stikkontakterne har været i handlen i mere end 30 år. FUGA har eksisteret i omkring 40-50 år såvidt jeg husker. Langt det meste el-material sælges til nybygninger eller total renoveringer hvor man alligevel flytter eller skifter stortset alle eksisterende stikkontakter.

Du blander som sædvanligt tingene sammen. Om du bruger wireless eller fortrådet kommunikation til din stikkontakt afhænger af dine preferancer, kabel installation og behov. Som jeg tidligere har skrevet er jeg igang med at skifte nogle stikkontakter fra at være styret via output moduler til at være styret wireless alene fordi at det udstyr jeg har siddende på stikontakterne ikke kan lide det korte spændingsfald der sommetider optræder når min controller genstarter. Andre stedder bruger jeg wireless, fordi jeg fra starten har valgt at sige at alle stikkontakter skal sidder som perler på en snor. Det har jeg valgt fordi jeg har valgt at installer MANGE stikkontakter da jeg renoverede mit hus, og jeg vil ikke offer en controller alene for at kunne styre de stikkontakter individuelt. Reelt set har jeg brug for at kunne styre under 10% af mine stikkontakter, og det behov flytter rundt i takt med at konen ommøbler. Wireless stikkontakter er derfor perfekte da de relativt nemt kan flyttes og omprogrammers. Hvorvidt der er behov for lokal styring er afhænger af hvad der er tilsluttet stikkontakten og hvor den sidder. Jeg tror kun jeg har en enkelt eller 2 stikkontakter, hvor lokal styring ikke giver mening. Men igen. Det afhænger af hvad du har sidden i din stikkontakt. Hvis din stikkontakt er styret via et output modul, vil du være nød til at opsætte et 1 modul tryk hvis du har brug for lokal styring. Ja. Jeg mener helt seriøst at en stikkontakt som sidder alene eller i par på en blank væg er kønnere i 1½ modul end i 1 modul udgaven, og du er den første jeg har mødt, som mener det modsatte. Hvis du kikker på hvor mange 1½ modul stikkontakter LK sælger sammenlignet med 1 modul, eller hvor mange andre producenter der har 1 modul stikkontakter i deres sortiment, er der noget der tyder på at flertallet har det som mig.

Jeg takker for tilliden. Jeg vil imidlertid ikke betragte mig som Java guru, men jeg arbejder som Chief Architect og Chief Technical Analyst på major incidents i et stort international IT firma, hvor jeg har adgang til nogle ægte Java guruer, som gerne hjælper når jeg kommer til kort. Jeg har opgraderet Java og får fejlen unable to launch application. Jeg har dog ikke haft tid til at undersøge om det er MD5 som er blevet reenablet eller hvad der går galt.

Her er vi dybt uening. Jeg har efterhånden 10 wireless stikkontakter. Kun 2 sidder bag skabe hvor lokal betjening ikke give mening. Resten er brugt til f.eks. el radiator, hvor de styres af min varme styring, men hvor jeg også kan styre dem lokalt hvis jeg føler det er koldt i et enkelt rum, og ikke lige gider logge på min telefon eller start min PC for at juster temperaturen. Andre er brugt til f.eks. mit lokal net, media net etc. Der er ingen grund til at de køre når jeg er væk, og det er ret smart at kunne tænde for lokal nettet lokalt, eftersom det er rimeligt umuligt at komme til controlleren fra PC'en uden lokal net. Der er hundrevis af andre eksempler på at det giver mening at have lokal betjening på wireless stikkontakter, og siden at alle producenter er ening om at der skal være lokal betjening på wireless stikkontakter, så er der nok ikke den store efterspørgelse efter wireless stikkontakter uden lokal betjening. Det man kan klandre LK for er at man ikke kan bruge de 2 tryk som indgange i sit program, og at der ikke er nogen status tilbagemelding. I steddet er man nød til at forbinde udgangen til en indgang hvis man vil vide om nogen tænder lokalt. Det er smag og behag. Jeg vil til enhver tid vælge en 1½ modul stikkontakt, medmindre der er en god grund til at vælge anderledes. I mit køkken har jeg sat 1 tryk og 3 1 modul stikkontakter vandret ved siden af hinanden. Men det er også det eneste sted jeg har brugt 1 modul stikkontakter.

Jeg negligere ganske rigtigt billedet til højre, for det har intet med sagen at gøre. Du klikker på et link som hedder styrbare stikkontakter. Herefter kommer du frem til et stort billed med de 2 stikkontakter, hvor der er overlagt en info boks, med titlen styrbare stikkontakter. I denne boks er der et mindre billed, hvorunder der er en billed tekst, som referer til wireless stikkontakter. Jeg tror jeg taler for alle andre end dig, når jeg påstår at vi ikke forventer at den viste stikkontakt nødvendigvis er wireless. Hvis du kalder dette komplet misvisende information, så bør du ikke læse reklamer fremover. For dig giver det måske ikke mening, men andre vil gerne have de ekstra tryk. At have 2 udgaver af wireless stikkontakter, 1 med tryk og 1 uden, bliver hurtig dyre end bare at lave en udgave med tryk, så den også kan betjenes lokalt. Om der bruges 1 modul stikkontakter eller 1½ modul afhænger meget af den elektriker, som sætter dem op, eller hvad bygherren ønsker. De var populære i gips vægge indtil LK kom med deres nye 1½ modul gips dåser, som kan placeres ved siden af hinanden. Personligt vil jeg aldrig bruge 1 modul stikkontakter. Der er ganske simpelt for lidt plads i dåsen, hvis du skal sløjfe videre fra en stikkontakt, og ikke bruger dybe dåser. Det du spare i indkøb, bruger du hurtigt i ekstra monterings tid. Jeg ved ikke om man kan kalde det et sparsomt alternativ. Det er nok nogenlunde det eneste alternative medmindre du ønsker at banke dåserne ud og sætte 1½ modul dåser og wireless stikkontakter op i steddet. Men du kan selvfølglig også banke ud og sætte yderlig en 1 modul dåse i, så vil du fortsat have dine 2 stikkontakter, og du kan selv bestemme om de begge skal være wireless styret eller ej. Du skal igen huske på at vi taler om LK IHC som udviklings mæssigt har stået stille i +10 år. Da de wireless stikkontakter blev designet for + 10 år siden, var de state of the art. Det at du kunne få en wireless stikkontakt til LK IHC var et KÆMPE fremskridt. At det så i dag er noget man forventer er en selvfølge er noget helt andet. Du kan ikke få alt og det er ikke alle som har samme ønsker som dig. Desværre kun hvis der er tale om den dybe udgave. Om den er alm. eller ej afhænger af øjene som ser på den. Når der er indmuret 1 modul stikkontakter, og med de andre ting du har beskrevet om installationerne, så tvivler jeg dog på at det er den dybe udgave der er brugt i dit hus. Det lyder ikke til at der er tænkt på andet end at få de lavet billigst muligt.

Hvad er der for en afdækning du mener? Afdækningerne til stikkontakter uden afbr. passer desværre ikke på en wireless stikkontakt. hullerne til stikpropen sidder desværre anderledes på de 2.

Jeg tror faktisk der er plads hvis du bruger de dybe dåser, men jeg er ikke 100% sikker.

Vi begynder at diskuter peditesser her. Men teksten, " De trådløse IHC Wireless stikkontakter kan programmeres, så du kan betjene dem præcis, hvor det passer dig " er placeres under et billed, hvor du kan scrolle til højre og venstre. På det første billed er der ikke nogen dobbelt sikkontakt såvidt jeg kan se. Men hvis du prøver at trykke i højre side af billedet, så vil der komme et billed af en wireless stikkontakt. Det kan gøres på flere måder, men du kan f.eks. bruge dette wireless relæ. http://77.221.237.111/servlet/context?n1=14&n2=23&n3=857&n4=3035&n5=16&n6=500 og enten en 2 modul eller 2½ modul dåse. Personligt forstår jeg ikke problemet med trykken på den wireless stikkontakt. Jeg er ikke 100% sikker, men jeg mener LK på et tidspunk havde et dæksel, som kunne sættes uden på stikkontakten, og blev hold på plads af stikproppen. Dækslet dækkede over trykkene, så man ikke kunne komme til at bruge dem ved en fejl. Jeg er faktisk igang med at ændre nogle stikkontakter fra at blive styret af output moduler til at være wireless styret. Det skyldes at de sommetider taber spændingen kortvarigt når min controller genstarter, og det kan det udstyr som sidder på dem ikke lide.

Jeg kan ikke se at LK noget sted har kaldt deres 1 modul stikkontakter wireless. Videoen taler om IHC i generelle termer. Det samme gør den brochure du linker til. Hvis du vil have wireless stikkontakter uden tryk må du enten kigge efter et andet produkt, eller kombiner en alm. stikkontakt med et wireless relæ i f.eks. 1 modul udgaven.

I bedste LK stil er der desværre bare tale om gammel vin på nye flasker. Der er tale om alm. LK IHC produkter, som har været på marked i mange år, men fået et nyt dæksel med et grønt symbol og en ny tur i markedsføreings møllen. 2*1 modul stikkontakten er desværre ikke wireless. Men du finder den bl.a. her. http://77.221.237.111/servlet/context?n1=2&n2=1&n3=1&n4=81&n5=378 eller her hvis du skal bruge 2 tændinger. http://77.221.237.111/servlet/context?n1=2&n2=1&n3=1&n4=81&n5=375 1½ modul wireless stikkontakten finder du her. http://77.221.237.111/servlet/context?n1=14&n2=23&n3=69&n4=24&n5=1078

Prøv at genstarte din controller. Hvis det fortsat ikke virker bagefter, så har du ændret et eller andet. Selv i LK IHC holder ting ikke bare op med at virke uden der er noget som er blevet ændret. Det kunne f.eks. være Java som er blevet opdateret i baggrunden.

Det er ikke den samme fejl jeg har. Hos mig fryser visual ikke. Det vil bare ikke connecte til controlleren, og det er primært HW 6.2 controlleren som der er problemer med. Problemerne opstod i forbindelse med at LK droppede supporten af HW 6.1 controlleren. Det problem du beskriver skyldes ofte at controleren rebooter mens du er igang med at uploade programmet. Det er ikke det der sker hos mig. Genstart af controlleren løser heller ikke problemet. Kun en genstart af PC'en løser problemet.

Java giver ofte problemer. Det er derfor jeg har forsøgt at samle alle tips til hvad der virker på de forskellige kombinationer af firmware og Java i tråden Java problemer igen igen igen. Jeg har jævnligt problemer med at få forbindelse til controllen via Visual, mens Serviceview etc. virker fint. Det underlige med Visual er at jeg kan downloade programmet, lave nogle opdateringer og når jeg så vil oploade programmet, så kan jeg ikke længere få forbindelse til controlleren uden at skulle reboote min PC først. :-( Jeg har både en HW 6.1 og en HW 6.2 controller, men selvom jeg har prøvet kun at have den nyeste version af Visual installeret har jeg fortsat problemer. :-(

Såvidt jeg kan læse har Kim problemer med at få forbindelse via Visual. Mig bekendt er Java ikke indblandet her, eller tager jeg fejl?

Har du prøvet at genstarte din PC? Det plejre at hjælpe hos mig, men tag endeligt fat i LK mandag. Det er en pænt irriterende fejl at have, og det kan ikke være rigtigt at man skal genstarte sin PC hvergang for at løse problemet. Det virkede jo fint mens der fortsat var support på både HW 6.1 og 6.2. Jo flere der fejlmelder jo større chance er der for at LK på et eller andet tidspunkt tager problemet seriøst, omend det nok ikke sker i dette årti.

Opvarmnings tiden på dit håndklæde er desværre længere end den tid et brusebad tager. Jeg har også en håndklæde tørre, og den tænder ca. 1 time før jeg plejre at gå i bad om morgen ellers er håndklæderne ikke varme når jeg er færdig med mit bad. Skal jeg i bad uden for min normale rutine har jeg sat et tryk ved siden af den. Dette tryk aktiver morgen programmet.

Det vil sikkert tage ham mindre end 1 time at finde fejlen. Hvor let den er at udbedre, afhænger af hvad der er galt.

Hvis ikke der er nogle sikringer, som er sprunget/koblet ud, så må du have fat i en elektriker, som kan fejl søge i din tavle og mellem din tavle og dine udelamper. Hvis du har købt huset fornyligt, og der ikke står noget om defekt udelys i tilstands rapporten eller købs aftalen, så mener jeg det er den tidligere ejer, som skal betale for udbedring af fejlen.

MD5 er som sådan ikke et Java problem. MD5 er en HASH algorithme, som bruges til at verificer om der er blevet ændret i data under transporten mellem klienten og serveren eller omvendt. Protokollen er imidlertid tilbage fra 80'erne, og derfor er den for let at knække med de computer vi har idag, hvilket kan resulter i at en ondsindet person, kan opsnappe data pakken, ændre indholdet og sende den afsted igen med en ny MD5 HASH værdi. Modtageren vil da ikke være i stand til at se at indholdet i data pakken er blevet ændret. MD5 bruges også i forbindelse med FTP overførsel af filer etc. Hvis du følger de guides jeg har lagt på ovenover, så burde det ikke være nødvendigt at skulle ændre Java version afhængig af hvilken FW version din kunde bruger. Men bortset fra det, så vil jeg nok som det første opgrader til FW 2.7.199 på en HW 6.1 controller og FW 2.8.4 på en HW6.2 controller. FW uploaderen kræver ikke Java, så det burde være relativt simpelt at gøre, også slipper du for mange af problemerne.

Visual2 2.8.6 kom da sammen med FW 2.8.3, så det er da kun FW'en som er ny eller er det mig som er helt galt på den?