Lars1

Der kan være mange årsager. Men de 2 som lige springer i øjnene er Rettigheder på windos 10. windos 10 er noget rod vedr. rettigheder. Det kan være du skal køre installationen på den første PC med admin rettigheder for at få alt installeret korrekt. Den USB port du brugte på den første PC kan have en fejl

Det er forlænge siden jeg sidst arbejdede som elektriker, så jeg må blankt erkende at jeg kan ikke huske reglerne. Jeg er derfor ikke 100% sikker men jeg mener der er noget om at når der er tale om 2 forskellige bygninger, så skal man enten have lokal jord hvis man har en undertavle, eller jordledningen mellem de 2 tavler vil blive betragtet som en udlignings forbindelse. Dog er jeg 100% sikker på at jordledningen mellem de 2 tavler skal have mindst samme kvardrat som forsyningen til undertavlen. Men eftersom IHC ikke er jordet, er denne diskution ikke relevant for det som trådstarter vil lave. Her er det bare vigtigt at 0V potentialet på 24V siden at alle strømforsyningerne er det samme, hvilket man opnår ved at for forbinde 0V på alle strømforsyningerne med hinanden.

The login failed is a Java problem, which get fixed with firmware 2.8.4. There is a workaround described in the tread "java problemer igen igen igen" The error IHC controller not detected but <USB> responds to ping has been seen if the firmware version and Visual version is misaligned. Have you tried to use some of the older firmware uploader you can download here? If you want to upgrade a HW 6.1 controller to firmware 2.8.4 you need on of the older firmware loader without version check anyway. LK do not support HW 6.1 anymore and latest firmware version is 2.7.220, but this one has several Java issues, and is generally considered pretty unstable. 2.7.199 is more stable, but have even more Java issues. There are workaround for all the known Java issues in the tread "java problemer igen igen igen"

Jeg kan ikke huske om 6mm2 er minimum for en udlignings forbindelse, men det er korrekt at jeg missed at nævne at 2,5mm2 ikke er nok til en udlignings forbindelse. Det vil jeg straks rette.

Eftersom IHC ikke er jordet, bør de forskellige jord potentialer ikke give problemer, sålænge du husker at forbinde 0V på 24V siden af de 2 strømforsyninger, så de har samme 0V potentiale. Men bortset fra det, så ville jeg lave udlignings forbindelse mellem de 2 bygninger hvis du alligevel skal til at trække kabler mellem dem. Det er ikke noget i vejen for at bi beholde begge jordspyd. De skal bare være forbundet med hinanden. Det er faktisk den måde man laver jording i data center. Der er flere jordspyd hele vejen rund om bygningen, og de er alle forbundet med hinanden. Det er forbindelsen fra 0 til jord som der kun må være 1 af, men den må du slet ikke lave i privat boliger. Bemærk venligst at 2,5mm2 er for lidt til udlingsforbindelser og hvis man laver en jordforbindelse mellem 2 bygninger, så er det at betragte som en udlignings forbindelse. Jeg vil imidlertid droppe 24V strømforsyningen og placer 24V input modulet i IHC hoved tavlen, og i steddet trække 3 IHC link 10 kabler til en fordeler dåse eller klemmer i tavle i garagen. De 2 kabler bruger du til de 16 input der er på 24V input modulet. Det trejde kable bruger du til 230V output modulet. Teoretisk kan du nøjes med 2 kabler da du kun skal bruge 16 input og 1 0V til input modulet, samt data, 0V og 24V til 230V output modulet. I alt 20 leder, men personligt vil jeg heller offer det ekstra kable så du har udvidelses muligheder hvis det bliver nødvendigt. Jeg har selv et udhus med en undertavle. Der sidder et 230V output modul i tavlen til lys og relæ styring. Derudover har jeg sat en UG 12 op med LSA klemmer til fordeling af 24V input og output. Jeg kunne have nøjes med end UG6, men jeg har valgt at gå all in så hvert tryk, røgsensor etc. har et direkte 10 leder kable, hvor alle 10 leder er termineret i LSA rækkerne. Og så har jeg 4 kabler som går fra LSA rækkerne og til I/O modulerne i min IHC tavle i hoved huset.

Administrator programmet er et Java program, som ligger i controlleren og tilgåes via controllerens webforside. Når hverken Visual, firmwareloader eller http://usb (ikke https:. Kun HTTP:) kan få fat på controlleren og den blinke med 1Hz, så tyder det mest på et USB driver problem. USB driveren burde være installeret sammen med Visual, men jeg har aldrig prøvet at installer Visual 3, så jeg ved ikke om man der også kan fravælge USB driveren ligesom man kan i Visual 2. For at teste om driveren virker, så tilslut din PC til controlleren via USB, og i en command line skriv "ping usb" Hvis du ikke får noget i retning af "Pinging usb [10.18.93.2] with 32 bytes of data:" så tyder det meget på et USB driver problem.

Jeg tror desværre ikke at den tråd kan hjælpe på Visual 1 og 3 controller. De Java problemer den beskriver findes heldigvis kun på Visual 2 controller.

Er det Visual 1 eller Visual 3 controlleren du har problemer med? Visual 1 har mig bekendt ikke net eller USB adgang. Visual 3 burde være straight forward når du følger den medfølgende villedning. I begyndelsen var der dog en serie controller med defekte SD kort, men de burde være ude af cirkulation for længst.

Det er ikke noget problem at linke en røgmelder til flere FB's, så lav en ny FB som sender SMS'en. I den nye FB kan du have de 4 indgange, og så er det ellers kun op til fantasien hvad der skal ske når de enkelte indgange går off.

Og oversat fra LK sprog. I år hvis i er heldige.

Hvis du ikke kan logge på via USB, er det 99% sikkert p.gr.af forkerte Java instillinger i forhold til den firmware som ligger på controllerne. Der er ikke noget password når man logger på via USB, men med forkert Java instillinger kan man få en forkert password fejl. Hvis du får den fejl ved login via USB, vil du heller ikke kunne logge på via netværket ligegyldigt hvilket password du bruger. Se tråden Java problemer igen igen igen for løsning af Java problemet eller opgrader firmware til 2.8.4.

Jeg kan ikke huske om der er noget filter i LK IHC NET basis antenne patch kablerne, men du kan prøve med en alm. 75Ohm antenne splitter som f.eks. denne https://www.harald-nyborg.dk/p5320/fordeler-1xhan-2xhun eller denne https://www.harald-nyborg.dk/p5322/fordeler-1xhun-2xhan. De fleste RJ45 splitter vil ikke virke da de fordeler de 4 par i kablet til 2 par pr. RJ45 stik. Da antenne signalet til både radio og TV ligger på de samme par vil dette ikke virke.

Det lyder lidt til at du på en eller anden måde havde fået forsyning til røgsensorne sat off i alarm FB'en. Da du udløste alarmen, og efterfølgende afstiller alarmen bliver denne fejl tilstand opløst. Det er altid en god idee at checke status på ind og udgange via serviceview, før man begynder at skille ting af. Flag som står forkert i en FB er desværre ikke ukendt i LK IHC.

IHC står jo for Intelligent House Control, så Conson, smarthouse etc. er vel også IHC, selvom det kun er LK som bruger IHC i navnet på deres produkter.

Umiddelbart ser det ud til at du kan tilføje en ethernet gateway, hvorefter du har funktionalitet som er meget tæt på LK IHC.

14W lyder ufatteligt lavt. Et 24V eller 230V output modul trækker 7W når alle 8 udgange er ON eller knap 1W for hver udgang som er ON. Da jeg sidst beregnede min installation, lå den på min. 48W og max 237W, og dengang var installationen ca. lige så stor som den du har beskrevet længere oppe i denne tråd.

Det kan være det problem jeg slåssede med for et par mdr. siden. Hvis du har en wireless dimmer, hvor der er for lav belastning, kan den bloker for kommunikationen med de andre wireless enheder. Prøv at sætter dimmerne på din sluk alt FB en af gangen, og test efter hver dimmer du tilføjer. Hvis det kun er 1 dimmer som giver problemer, skal du bare sørge for at den er linket til FB'en sidst, så vil alle de andre virke.

Der findes både antenne splitter og antenne forlænger kabler til LK IHC. Såvidt jeg husker kan du have op til 3 antenner og op til 10M fra controlleren. Vedr. pris på nøgle ringen. Prøv at søge på forskellige webshops. Når jeg køber Lk IHC materiel, så spare jeg somregl mellem 20-50% ved lidt søgning, og det er sjældent de samme webshops, som er billigst 2 gange i træk.

Jeg har den ikke selv, men såvidt jeg husker er den wireless. Det vil sige at du bare tilføjer produktet til dit program, linker den til produktet, og linker så de enkelte knapper til de funktioner du ønsker de skal have. 5 min. arbejde hvis du ved hvordan det gøres. 30 hvis det er første gang du linker et wireless produkt og ellers forstår IHC.

Jeg arbejder med udvikling af IT systemer til daglig, og jeg må desværre sige at jeg har ikke megen til tro til ørsteds nye afregnings system. Fokus synes pt. at være på at gøre noget digitalt og tilgængelig i en app. frem for at gøre det bruger venligt. Dette er et generelt billed af de projekter jeg er involveret i, og ørsted er ikke blandt mine kunder. Jeg er kun kunde hos ørsted. Jeg har ingen andre grænseflader med dem. Ja det er korrekt at strøm prisen er den eneste som afregnes time for time, men transmissions afgiften til Radius har jo en høj og en lav pris periode hvert døgn i vinter halvåret. Dertil kommer de afgifter som ændres hvert kvartalt. Ingen af disse formår ørsted pt. at liste særskilt. De lister bare de samlede forbrug med en udokumenteret vægtet pris.

Ørsted har kørt med time afregning siden omkring juni sidste år såvidt jeg husker. Jeg tror jeg kom på time afregning omkring august sidste år, og afviste min første regning i oktober. Vedr. problemerne med regningerne. Hvor skal jeg starter og hvor skal jeg slutte. Det fremgår ikke af regningerne hvilken dato som er skærings datoen for den ændrede afregnings metode, så den første regning er en blanding af årsafregning og time afregning og den er opstillet på en måde som gør den komplet umulig at overskue. Skærings datoen for reduceret el-afgift er også et problem. De gamle års afregninger gik fra 1/2 til 31/1 året efter, men reduceret el-afgift skal udregnes på baggrund af perioden 1/1 - 31/1. Faktisk er der en lov ændring i 2018 som gør at afgiften for el over 4000 KWH blev sænket kraftigt pr. 1/4 2018. ørsted har indtil nu ikke kunnet fortælle mig hvordan de håndter den ændring samt den ændrede afregnings periode. Faktisk kan jeg ikke på de nye regninger gennemskue hvordan de når frem til hvor meget el som er på reduceret afgift og hvor meget der ikke er. Se mere om det længere nede. PSO afgifterne ændres hvert kvartal. På den gamle afregnings model blev der brugt et vægtet gennemsnit, hvilket var ok da ørsted jo ikke havde kvartalsvise aflæsningner, men nu hvor ørsted har time aflæsning er dette ikke længere en korrekt metode. Specielt ikke når man har el-varme, hvor 90% af et års forbrug ligger i vinter halvåret. El prisen som varier fra time til time er opgjort som en vægtet time pris, men de kan ikke producer en time for time oversigt, som dokumenter hvordan de er nået frem til den vægtede pris. Jeg har fortsat en private mobil tlf. hvor jeg betaler efter forbrug. Når jeg får en regning for den, så følger der et billag med hvoraf længde og prisen for hver samtale er listet for sig. Sådan en oversigt kan ørsted ikke producer for det time afregnet el forbrug Net tariffen til radius er opgjort på samme måde som el prisen. Igen mangler der dokumentation. Det værste af alt er dog den reducerede el afgift. Jvf. https://www.skm.dk/skattetal/satser/satser-og-beloebsgraenser/elafgiftsloven er el afgiften i 2018 91,4 øre pr. KWH. For den reducerede el-afgift er el afgiften i 2018 efter 1/4 25,7 øre pr. KWH for alt el over 4.000 KWH. På min el-regning fra december 2018 fremgår følgende 3 tal. Hvis nogen her kan få dem til at give mening høre jeg gerne hvordan. Det samlede el-forbrug på den regning var 2195KWh El afgift 986 KWH a 92.05 øre = 907,61 kr. Negativ reduceret el afgift 986 KWH a -25.83 øre = -254,68 kr. Reduceret el afgift 2195 KWH a 25,83 øre = 566,97 kr. Jeg vil ikke afvise at slut reslutatet bliver det samme eller at jeg kommer til at betale mere, men jeg nægter konsekvent at betale regninger som jeg ikke kan gennemskue, og som et firma's kundeservice ikke kan forklare. Hvis ørsted vil have jeg skal betale el efter time pris, så må de medlevere den fornødne dokumentation. Aconto afregningerne er opgjort på samme måde, og her har jeg samme princip. Hvis jeg ikke kan gennemskue en acconto afregning, så bliver den afvist. Jeg tror jeg har afvist 7 regninger indtil videre. Der er dog genganger imellem hvor ørsted bare har fremsendt den samme regning igen, så reelt er det nok 3 kvartals regninger jeg har afvist til dato.

Mig bekendt er der ikke nogen standard FB som kan løse dig problem, heller ikke selv om du kobler nogle blokke sammen. Du er nød til enten at tilpasse en FB, eller lave din egen fra grunden. Vedr. time afregning. At et net eller el selskab ikke er klar til at håndter time afregning afholder dem ikke fra at gøre det alligevel. Jeg har afvist alle mine el regninger siden Ørsted satte mig på time afregning, og pt. har ørsted sat alle mine regninger på hold. Årsagen er at de el-regninger som ørsted udsender ikke lever op til kravene for timeafregnet el-regninger. Slet ikke når man som jeg har el-varme og dermed reduceret el-afgift for forbrug over 4.000KWh timer. Sidst men ikke mindst. Du hjælper ikke klimaet meget ved ikke at bruge strøm i spids belastnings perioden. Du hjælper klimaet ved at flytte forbrug til de tidspunkter af døgnet hvor der er en overproduktion af strøm, hvilket typisk er om natten hvor der fortsat skal bruges varme, men er et begrænset størmforbrug. Klima mæssigt er det ligegyldigt om du flytter forbruget fra kl. 12-15 eller 17-20. Bare du flytter forbruget fra et tidspunkt hvor det ikke er varme produktionen, som er årsagen til at kraftvarme værkerne køre. Grunden til at el selskaberne gerne vil have dig til at flytte forbruget væk fra 17-20, er at de så kan udskyde en udvidelse af el-nettet i bolig områderne. Det har intet med klimasind at gøre.

Det er vist kun dig som lever efter det ordsprog.

For det første. Hvis du bor i Radius leverance området, så bør du undgå at lade mellem 17-20 i vinter halvåret, da de køre med en absurd høj el-pris i denne periode (såvidt jeg husker) Vedr. din udfordring. Du kunne lave det ved at have et alternativt start og evt. slut tidspunkt, samt et flag som skal være ON for at de overruller de generelle tidspunkter. Når en lade cyklus er færdig eller de 18 timer udløber eller hvad du nu finder på af betingelse, sættes flaget OFF, således at det er de generelle tidspunkter som gælder.

Jeg ser ikke hue som en konkurrent til LK IHC. Hvis du bare skal bruge dæmpning af lys krydret med lidt farve pjat, så vil jeg aldrig smidde penge efter LK IHC. Heller ikke deres wireless standalone. Hvis du vil integrerer din lys styring, med dit alarm anlæg, varmestyring etc. og lave funktioner hvor du kan lukke ned for varme, slukke alt lys, strøm i køkken etc. og slå alarmen til, ved tryk på 1 knap, så vil jeg vælge LK IHC, men her er vi LANGT ude over hvad hue kan.