Lars1

Med fare for at lyde lidt sur. Alt hvad du spørger om er forklaret flere gange i div. tråde her på boardet. Derudover er der en ganske glimmerende vejledning hvis du vælger hjælp når du har startet IHC visual. Omkring IHC NET TELE 100, så gætter jeg på at du mener nedenstående. Hvis det er korrekt, så er den alene beregnet til fordeling af tlf. signaler. Oven over og nedenunder burde der være nogle patch moduler, som bruges til at distribuer dit antenne/tlf./net signal rund i huset, men det er alt sammen forklaret i detaljer i links i det link jeg har lagt herunder. http://www1.lk.dk/katalog.jhtml?EANnummer=5703302087056 Men bortset fra det, så er det nemmer at hjælpe dig hvis du lægger nogle billeder af dine tavler op. IHC har været på marked i over 25 år, og selvom udviklingen i de 20 år har været begrænset, så er det alligevel lykkes LK at sende 3 generationer af IHC controller på marked. Inden for IHC net ser det ikke meget bedre ud. Der er også 3 generationer eller varianter.

Alle RF versioner vil også fortsat være understøttet. Der er bare en stak HW6.1 controller, hvor man ikke kan opgrader firmwaren i RF modulet, men controlleren virker fint med nyeste firmware, og vil også fortsat være understøttet. LK troede for et årstid siden at de havde fundet årsagen til ustabile wireless kommunikation i RF firmwaren, og derfor tilbød de at ombytte controller hvor RF firmwaren ikke kunne opgraderes. De fandt senere ud af at problemet lå et andet sted, og stoppede derfor med at ombytte controllerne.

Mine erfaringer med JAVA og firmware problemer etc. er samlet her. Jeg har pt. ikke meget tid til at lege med IHC, så jeg ved ikke om Oracle har releaset en ny JAVA version, siden 22/7, og om hvilke problemer der evt. måtte være med den. Hyppige genstart er et kendt problem på især HW6.1 controller, men også på HW6.2, og vist egentlig årsagen til at LK ikke har frigivet en ny firmware med opdaterede certifikater endnu. Vedr. wireless vil jeg gøre som Bjarne forslår. Indlæs firmware 2.7.199, unlinke alle wireless enheder (husk at uploade programmet efter du har unlinket), linke dem igen (husk at uploade programmet igen efter de er linket, ellers virker de ikke)

Alt LK IHC wireless material i HW1 versionen har problemer med LED's, sparepære og andet udstyr med lavt strømforbrug eller lav standby strøm. For relæerne er problemet ofte at de tænder af sig selv efter at være slukket.

Det er længe siden jeg sidst har kodet mod en dimmer, men terminologierne er lidt rustne. Jeg har heller ikke lige en PC i nærheden, med Visual, så jeg kan ikke lige checke. Vedr. FB'er. Den rigtige FB er den som passer til dit funktions behov. Det eneste tilfælde, hvor der kan være forskel i min værdi etc. ved brug af forskellige FB'er er hvis den ene styre med senarie styring og den anden med on/off signaler. Med scenarie styring kan du sætte højre min værdien direkte i FB'en, men ikke mindre min. værdien i dimmeren. Med ON/OFF stryring, bruger du kun min. værdierne i dimmeren.

Jeg tror det er en blanding af flere problemer. Min. værdi Min værdien bruges kun når du beder dimmeren ændre på lysstyrken. Hvis du f.eks. har tændt lyset på f.eks. 10% og ændre min værdien til 20%, så vil der ikke ske noget før du enten forsøger at skrue op/ned for lysstyrken eller tænder/slukker for lyset. Rampetider Rampetider er kun relevant i forbindelse med ændring af lysstyrken, eftersom det du sætter er den tid det skal tage at gå fra 0-100% ved on/off signal, eller hvor hurtig der skal dæmpes op eller ned ved op/ned dæmpnings signal. Starteffekt De forskellige funktions blokke har ingen indflydelse på hvilken start effekten der skal til for at lyset vil tænde. Den har din lyskilde tilgengæld og 2 LED's af samme model og fabrikat kan i nogle tilfælde have forskellig start effekter. Ofte har jeg set at der bliver skiftet lyskilde og funktions blok samtidig, og så fejlsøger man på funktionsblokken, selvom det er lyskilden, som er problemet. Jeg ved ikke om det er samme situation hos dig. Men generelt er LK's gamle dimmer og LED's/sparepære ikke nogen god kombination. Ø80 dimmer i HW ver. 2 er bedre, men stadigvæk ikke gode.

Jeg har ikke megen erfaring med modbus, men såvidt jeg husker er grunden til at det kun er Nilan anlæg, som er understøttet af LK, at de andre anlæg kræver at være master på modbus'en, mens Nilan's anlæg er slave. Såvidt jeg ved vil en modbus uden master ikke virke, ligesom en modbus med 2 master ikke vil virke, men en modbus med mange slaver og en master skulle virke fint.

Nu høre jeg til den gruppe som er ret ligeglade med hvad forsikrings selskaberne siger god for. Jeg ønsker at beskytte mine egendele, så det vil da være totalt tåbeligt at monter en dyr smartlås, som er nemmer at bryde op end en gammeldags 5 stift rukolås.

Man kan ikke flytte et program fra den gamle termIHC til en Visual controller. Programmet skal laves fra grunden i den nye controller, så hvis du har en udskrift med alle ind og udgange, så ville jeg ikke bruge meget tid på at få adgang til den gamle controller. Hvis du ved hvad alle ind og udgange bruges til på den gamle controller, kan du programmer den nye før du tilslutter dine I/O moduler. Så er du kun uden lys i den tid det tager at fjerne den gamle controller og tilslutte den nye.

Jeg kan ikke huske hvor det var, men for nylig så jeg et nyheds indlæg omkring smart låse som kunne styres via bluetooth eller en app. 90% kunne brydes op elektronisk, med en smartphone og standard værktøjer fra internettet, inden for 5 min. Mange var faktisk nemmer at bryde op end en 30 år gammel nøgle lås. Det værste af det hele. Opbrydningen efterlader ingen spor, så forsikringen vil påstå at man har glemt at låse da man forlod huset.

Aktive enheder kan være mange ting, som f.eks. en alm. ekstern switch, IHC NET basis boksensen, etc.

Du kan kun overføre TV signaler i IHC net kablerne hvis du har LK IHC net basis eller en LK IHC Net antenne forstærker. Problemet er at antenne signalet er et 75Ohm signal, mens netværks kabler er 100Ohms kabler. LK IHC net basis boksen eller LK IHC net antenne forstærkeren omsætter 75Ohm signalet til et 100Ohms signal og LK's specielle antenne kabler har en balun som konverter det tilbage til 75Ohm.

Det synes jeg du skal holde op med. Det er meget stor sandsynlighed for at du vil være død af ilt mangle længe før LK får sig snøvlet sammen til at release en ny firmware.

Prøv at kig på f.eks. billigihc.dk. Så vil du se at der også findes DIN skinne switche etc. til IHC. Altsammen produceret af LK.

Der er intet i vejen for at bruge IHC sammen med andre produkter. Det nemmeste er at benytte gateways som IHC captain eller Domotiz. Begge benytter det API som LK stiller tilrådighed for ekstern integration. Men du kan også skrive din egen gateway som udnytter samme API. IHC controlleren og arkitekturen bag den er +20 år gammel og stortset ikke ændret siden. LK's IHC har ingen bus kommunikation. Det ren point to point kommunikation. Faktisk er kommunikationen mellem IHC controlleren og I/O modulerne en ganske simple bit strøm, som kan reengineers med et simple værktøjer. Zigza.dk har f.eks. lavet alternative temp sensor som uden problemer kan erstatte LK's temp. sensor. Wireless protokollen er +10 år gammel og stortset ikke ændret siden. Såvidt jeg ved har LK implementeret flere funktioner for at sikre mod situationer, hvor naboens wireless enheder sender falske signaler til din controller. En situation man ofte ser med billige trådløse ringklokker. Disse funktioner, gør det samtidig besværligt at lave reengineering af deres wireless protokol.

Jeg har tidligere forslået at dette fora blev udvidet med tråde for f.eks. SmartHouse og tilsvarende IHC (Intelligent House Control) systemer. Men dengang fik jeg at vide at dette fora er kun for LK's IHC og integration heraf, så hvis du ikke vil bruge en LK IHC controller, er du nok landet i det forkerte fora. Hvis du finder andre fora, som er er mere bredde, og som inkluder LK's IHC, så høre jeg gerne om dem.

Fejl kan ligge mange stedder. For at lokaliser fejlen, kan du prøve med forskellige porte på dit modem, forskellige udtag i forskellige værelse, samt med forskellige computer. Prøv også at slutte computeren direkte til modemet. Jeg vil mene at det er usandsynligt at alle IHC net basis udtagne er defekte. Hvis dette er tilfældet, er installationen næppe blevet testet efter den er blevet lavet. Et enkelt udtag kan godt være gået i stykker siden installationen blev lavet.

Jeg tvivler på at dit modem kun kan køre 100Mbit half duplex. Hvis det var tilfældet vil din computer automatisk vælge denne hastighed. Hvis du ikke kan køre 100Mbit full duplex, er der højst sandsynligt fejl på kablingen et eller andet sted. 100Mbit half duplex benytter kun 2 af de 8 leder. Ligegyldigt hvad du gør vil du aldrig kunne køre mere end 100Mbit full duplex på IHC Net Basis, men den hastighed skulle du tilgengæld kunne køre uden problemer.

Inden du går igang med at splitte I/O modulet ad, vil jeg forslå at du afmonter ledning i den defekte udgang og checker at den virkelig er defekt. Var for nogle mdr. siden ude hos en bekendt, som også have en 24V udgang som ikke ville slukke. Hans geni af en elektriker havde skiftet modulet 2 gange, men fejlen dukke altid op igen efter et par dage. Det viste sig at idioten (elektrikeren) havde samlet 2 udgange i en dobblet samlemuffe, og en anden ligeså tumpet fejl gjorde at der reelt var lavet selvhold på udgang nr. 2. Når udgangs modulet blev skiftet forsvandt selvhold selvfølgelig og alt så ud til at virke indtil udgang 2 igen blev aktiv.

Imiddelbart vil jeg tror at dit problem er at IHC Net Basis kun understøtter 100Mbit. Der er ikke meget moderne udstyr i dag, som ikke understøtter Gigabit. Prøv at at tvinge netkortet i de computer du tilslutter til kun at køre 100Mbit. eller gør det i modemet, hvis du har adgang hertil. Det er kun den ene ende på hver forbindelse, som skal sættes til 100Mbit for at tvinge hastigheden ned. Alternativt kan du prøve om du kan finde en switch som kun kan køre 100Mbit. De findes vist fortsat. Denne sætter du så mellem dit modem, og de computer m.m. som er tilsluttet IHC Net Basis systemet. Problemet med Gigabit versus 100Mbit er at Gigabit bruger alle 8 leder i PDS kablet, mens 100Mbit kun bruger 4. IHC net basis er designet, således at 4 leder bruges til data, 2 til telefoni, og 2 til enten telefoni eller TV alt efter hvad switchen på IHC net basis boksen er sat til. Flere billige Gigabit implementeringer checker ikke om der er hul igennem på alle 8 leder. Hvis de kan få hul igennem på de 4 leder, som bruges til 100Mbit, så går de udfra at kablet er ok, og spørger derefter enheden i den anden ende om den understøtter Gigabit. Den svare ja, hvorefter de forsøger med Gigabit trafik, hvilket fejler og de går tilbage til 100Mbit, som virker. Efter nogle min. forsøger de igen med Gigabit, som fejler. Derfor ser du at der er link (100Mbit), og det slukker efter nogle min. (Gigabit), for derefter at tænde (100Mbit) o.s.v. Hvis en af de aktive enheder i loopet er tvunget til 100Mbit, vil den altid svare at den max understøtter 100Mbit og de vil aldrig forsøge at kommuniker på Gigabit = stabil netforbindelse.

At du ikke har haft problermer, er ikke ensbetydende med at det er lovligt. Hvis du sælger huset med den installation, kan køber forlange det lavet om på din regning, og du får ikke selv lov til at bestemme hvem der skal gøre det. Alle mine stikkontakter sidder som perler på en snor, som man gør i installationer uden IHC. De har alle fast fase og er fordelt på 4 gruppe afbryder. Eneste problem er at man ikke kan tilslutte lavenergi enheder til dem. De kræver en minimums belastning for ikke at tænde igen få sek. efter de er blevet slukket. F.eks. i stuen er jeg nød til at have min 10 år gamle 300 kr. bilka cd afspiller sat til samme med min. 20 år gamle radio. Begge har et standby forbrug som er så lavt at hvis det kun er den ene, som er sat til, så tænder stikkontakten igen, få sek. efter den bliver slukket. Samme problem giver min jo-el arbejds lampe. Jeg fortalte LK om problemerne for 10 år siden, hvor de kunne fortælle at de kendte godt problemet. Men det er fortsat den samme model af wireless stikkontakter til indbygning, som bliver solgt idag. Jeg har ikke selv nogen erfaring med mobile wireless sikkontakter, men jeg har hørt at problemet skulle være løst der.

Enig, men der er tale om en ny installation, og prisen er den samme på 24/24 og 24/3, så hvorfor overhovedet købe 24/24 idag?

Jeg mener heller ikke at 24/24 understøtter temp sensor etc. så lad være med at bruge dem i nye installationer

De få stikkontakter jeg har brug for er styrret af IHC, er alle wireless hos mig. Så kan jeg også køre med 13A forsikring. :-)

Jeg spekulerede lidt på om man kan bruge 12V udgangen på et backup modul. Det kan ikke levere strøm nok til alle moduler, men 1 modul skulle det nok kunne klare.