Lars1

Du kan ikke sætte lysstyrken med % som du kan med deres wireless dimmer. Man bliver hurtigt træt af memory funktionen, da du kun kan predefiner 2 lysniveauer, som du så kan fremkalde med senarier, indtil nogen ændre din memory setting ved en fejl.

Kan du også sælge mig en managed gigabit switch som passer i en LK tavle? Sådan en vil jeg være meget interesseret i, også selvom den skulle koste det samme som LK's unmanaged switche. POE+ vil helt klart være et pluds.

Den IHC net basis boks som du linker til er en boks, som sidder på væggen, og hvor data kablerne er termineret direkte i boksen. Boksen har også antenne og telefoni indgang. Hvis det er sådan en boks du har vil jeg pille den ned og erstatte den med alm. PDS udtag, da den kun understøtter 100Mbit, men tilgengæld altid lever tlf. og antenne i samtlige væg stik. IHC net basis boksen funger ikke sammen med den fulde IHC net installation.

Detalje. Så jeg ikke lige. :-)

Hos LK er det pest eller kolera. Vil man have en funktionel dimmer er man nød til at bruge en wireless dimmer. Vil man have en fortrået tavle dimmer er man nød til at give køb på funktionalitet.

LK's IHC Net findes i 2 udgaver IHC NET Basis og den fulde IHC net. Forskellen ligger primært i tavlen. I IHC NET basis terminers alle kabler i en IHC NET basis boks, hvor man også tilslutter telefon og antenne. Her vil man normalt have telefoni, data og antenne i alle stik. IHC NET basis understøtter kun 100Mbit, grundet der kun er 2 par tilrådighed til data. Den fulde IHC net installation termineres i en patch tavle og her patcher man selv om der skal være data, telefon antenne en kombination (via splitter kabler) eller noget helt femte i sit data udtag. Her har man alle 4 par tilrådighed og dermed kan man køre Gigabit.

Visual 1 vieweren har ikke SOAP API'et som IHC Captain udnytter.

Jeg har tilsvarende udfordring i min stue, men jeg løste det for snart 6 år siden og dokumentation er ikke min stærke side, så der er muligvis fejl nedenstående reengineering. Jeg har 4 funktions blokke. 2 af dem er alm. dimmer FB's. En for hver dimmer. Disse styre af hver deres tryk (NH og NV) Den trejde en FB som basalt set bare går ON hvis en af dimmerne er tændt. Den bruger lysindikeringen på dimmerene til at afgøre dette. Det er egentlig bare en OR blok med 2 indgange. FB'en bruges som input til den sidste FB. I den sidste FB styre jeg hvad der skal ske på ØH. Er indikator FB'en ON, slukker jeg begge dimmer via et 0% senarie. Er indikator FB'en OFF, tænder jeg begge dimmer med en 1 sek. puls på touch. Er der langt tryk på ØH sender jeg et langt tryk til touch. Det sidste ser lidt sjovt ud hvis den ene lampe sidst var ved at juster op og den anden ved at juster ned. De sidste 2 kan sagtens samles i 1, men det er som sagt 6 år siden jeg løste problemet, og der er løbet meget vand i åen siden da.

100Mbit switchen har også kun 4 porte og i 2011 kostede den stort set det samme som Gigabit switchen. :-)

Den kablede IHC net installation understøtter gigabit, medmindre der er tale om IHC net basis. Er der tale om IHC net basis, vil jeg erstattet basis boksen med alm. PDS udtag. Kablerne og konnektorne uderstøtter såvidt jeg husker gigabit. Det er kun fordi at basis boksen bruger 2 par pr. udtag til tlf. og antenne at basis kun understøtter 100Mbit.

Forsinkelsen skal som Kandersen skriver kodes i den funktions blok, som styre dine dimmer.

Det er en sandhed med modifikationer. Du kan sagtens forlænge et LK IHC Net antenne kabel med et alm antennekabel, men du kan ikke erstatte et LK IHC Net antenne kabel med et alm. antenne kabel, da der sidder en balun i LK's antenne kabler, som konverter signalet fra et 100Ohm signal til et 85 Ohm signal. Du kan godt bruge alm. netværks kabler i din IHC net installation, sålænge der er tale om data eller telefon signaler. Er der tale om antenne signalerne kræver det skærmede PDS kabler, som er godkendt til mindst 800MHz. Alm. PDS kabler hvad enten det er CAT 5, 5A, 6, 6A eller 7 er normalt kun godkendt til 200MHz og ofte uden skærm.

Den nyeste firmware uploader til både HW 6.1 og HW6.2 er blokeret for at uploade andet end de firmwares, som LK har godkendt for den pågældende controller. reset firmwaren bliver detektet som en ikke godkendt firmware af de nyeste firmware uploader. Denne firmware uploader burde kunne uploade alle firmwares incl. reset firmware. Den er fra Visual 2.7.342 FirmwareLoader.exe

Jeg har også set den fejl, men såvidt jeg husker kommer de iforbindelse med et controller crash.

Desværre findes der rigtig mange elektriker, som burde have frataget deres svendebrev. En af mine bekendte fik en regning på 3.000 efter en autoriseret elektriker havde brugt næsten en dag på at skille det meste af hans installation af, for bare at konstater at en sikring var gået uden at indikatoren var poppet ud. Jeg synes det er helt fair at der bliver spurgt til løsninger, men jeg siger også stop når jeg ser spørgsmål som er det sort eller blå som er nul.

I en alm. hjemme installation er en 100Mbit switch somregl rigeligt. TV streaming etc. bruger sjældent mere end et par mbit. En standard netgear NAS boks kan ikke levere meget mere end 50Mbit. o.s.v. CPU'erne i udstyret er ganske simpelt for langsomme.

Med en pris på +10K synes jeg at visility dashboard er lige i overkanten for noget som burde være standard.

Ø80 lampeudtagne kan monteres ved tavlen via dette underlag http://billigihc.dk/ihc-wireless-underlag-o80-lysegra-1-stk Det findes også i hvid.

Hvis der ikke står noget i dokumentationen, må du have afdækningen af din tavle og finde ud af hvad der sidder på udgang 5.08

Jeg tror nærmere strømforsyningen er stået af, og der ligger en anden i kabel kanalen ved siden af tavlen.

Det er korrekt at den nye firmware (2.8.1) kun er supporteret på HW6.2 controller. Om den er mere stabil end 2.7.220 er svært at sige. Dertil har den været frigivet for kort. Min HW6.2 controller med FW2.7.220 kørte normalt over 30 dage mellem hver genstart. Sålænge tror jeg ikke nogen har haft 2.8.1 installeret endnu. Hvis du ikke bruger fugt eller lux sensor burde der ikke være noget i vejen for at nedgrader til FW 2.7.199, som siges at være mere stabil end 2.7.220. De opgraderede certifikater i 2.7.220 er alligevel udløbet, så på det punkt er der ikke længere nogen forskel mellem 2.7.199 og 2.7.220.

Mig bekendt har LK aldrig haft planer om at lave andet en Ø80 dimmerne i en HW v2.

Jeg ville nok kigge på et alternativ som smarthouse eller loxone. De virker mere fremtidssikre end LK's IHC. Hvordan deres dimmer er tør jeg ikke sige, men de er alle tavlemonterede, hvilket er et stort plus overfor LK's IHC.

Du kan altid finde en anden elektriker og reklamer den vej. Med et hus fra 2009, er der nok ikke nogen garanti på installationen længere alligevel.

Det har ikke noget med ego at gøre, men det snart 14 dage siden at firmwaren blev releaset, og indtil videre er der nok lavet over 30 indlæg om den af mere end 10 forskellige personer. Alle indlæg, bortset fra dine er posted en og samme tråd. Du er den eneste som ønsker at sprede samme informationer i flere tråde.