Lars1

Det er A111 boksen, som ikke understøtter HDTV. IHC net installationen (Kabler, forstærker, udtag etc.) supporter fint HDTV, så hvis du finder en tv-modulator af et andet fabrikat, som supporter HDTV, vil det virke fint.

Det patch panel ser ok ud, men du skal være opmærksom på at du skal bruge en LSA tang for at monter kablerne i det. Men f... hvor er jeg træt af at se reklame folk beskrive et produkt. Der findes ingen standard for 2Gbit netværk, og teknisk kan 2Gbit slet ikke lade sig gøre på CAT6 kabling, da 1Gbit standarden på CAT6 kabling er asynkron med 3 par til traffik den ene vej og 1 par til trafik den anden vej. Switch og klient bliver løbende enig om hvornår der skal skiftes retning. Det er også derfor man ikke kan forbinde 2 computer med hinanden via et X kabel, når man køre Gbit. Jeg får næsten lyst til at bestille en boks, og så anklage dem for falsk markedsføring. Det minder mig om netcafeer, som reklamerede med 200Mbit netværk da 100Mbit netværk begyndte at vinde frem. 100Mbit fra klient til server og 100Mbit fra server til klient = 200Mbit. De har tydeligvis ikke fattet en brik, men det lyder godt.

Ja men de stive kabler har det med at gå i stykker når de er blevet bøjet nogle gange, så det kan klart ikke anbefales.

Jeg tror ikke det er HDTV som er problemet, men mere at tv-modulatoren er fra tiden før tv signalerne blev digitale. HDTV findes ikke til analoge tv signaler.

Prøv at taste <IP adr>:<port nr> i en browser URL, så vil du se hvad jeg taler om. Det er en fejl besked man bl.a. får når man ikke sender login eller correct URL til IHC controlleren. Men får du connection reset, ved du at der er forbindelse mellem din enduser device og controlleren på den port du forsøger på. Du udelukker dermed en masse fejl kilder. browser menuen køre over ukrypteret http. Normalt port 80. Ipad's, serviceview, adminview etc. køre over krypteret https. Normalt port 443

Søg efter tråden "Java problemer igen igen igen" her på boardet, så kan du finde løsningen på unable to launch application. Hvis Visual heller ikke kan connecte, så kan det skyldes at der er noget udefra, som optager controlleren. Det kan du nemt se ved at kigge på LAN lampen. Blinker den kraftigt uden at Visual køre, har du noget andet som bruger controllerens net interface. Du kan også se det ved at kigge på ok lampen. Hvis den blinker med 1Hz, er der ikke noget som bruger net API'et. Blinker den med 2Hz, er der noget som bruger net API'et. Men forskellen på 1 og 2Hz er så lille at man næsten skal se dem samtidig for at kunne kende forskel.

Beklager hvis jeg lyder lidt sur, men prøv nu at læse nogle af alle de svar du allerede har fået i div. tråde. Hvad er der galt med den hjælpe fil, som følger med Visual 3 softwaren, og som kan hentes samme sted som Visual 3 softwaren? Jeg har lagt linket i flere tråde allerede. For gud ved hvilken gang. LK har aldrig lavet et konverterings program. Hverken fra TermIHC til Visual 1 eller Visual 1 til Visual 2, eller nogen anden kombination, og der kommer heller ingen da både TermIHC og Visual 1 har været uden support i snart 10 år eller mere. Visual 2 programmer kan bruges direkte i Visual 3 controller uden konvertering.

Den connector du har linket til er beregnet til bløde patch kabler, ikke stive væg kabler. Væg kabler bør termineres i en female connector, som sættes i en væg dåse. Alt andet vil give problemer på et eller andet tidspunkt.

Jeg har ikke selv en IPAD, men du kan checke at din FW, router etc. er korrekt konfigureret ved at taste <IP adr>:<port nr> i URL'en på en browser. Hvis du får connection reset, så er FW, router etc. konfigureret korrekt.

Jeg kender ikke den RJ45 connector du forsøger at bruge, men det lyder ikke til at den er certificeret til ethernet. Enhver RJ45 som er CAT 5, 6 eller 7 certificeret, incl. under klasser, burde kunne bruges.

Ja indtil nu er det jo sparsomt med reelle nyheder, så det kan jo kun blive bedre.

Ja. Med alle de problemer, kan det jo være der kommer nogle meget lidt brugte billigt til salg meget hurtigt

Det er jeg godt klar over. Min pointe er at app's og andet bruger samme API som Visual og IHC Captain. Når du har åbent for adgang fra internettet, har alle i princippet adgang til din controller, og kan dermed lægge load på, som kan forhindre Visual i at connecte. Prøv at checke LAN dioden på din controller næste gang. Hvis den blinker voldsomt uden at du har Visual, serviceview eller tilsvarende startet, så er der noget udefra som kommuniker med din controller. Du kan iøvrigt og se det på OK dioden på controlleren. Hvis den blinker med 1hz, så er der ikke nogen som kommuniker med den over LAN. Hvis den blinker med 2hz er der nogen som kommuniker med den over LAN. Det kan dog være MEGET svært at se forskel, hvis man ikke lige har 2 controller ved siden af hinanden, og hvor der er LAN kommunikation på den ene og ikke på den anden. En sidste mulighed er som Lars Jacobsen skriver at din Visual og Firmware er ude af sync. Siden slutningen af 2016 hvor LK stoppede supporten af HW 6.1 har LK lagt et firmware versions check ind i Visual. Desværre er det lavet så dårligt at man ofte bare får en fejl med IHC controller ikke fundet, frem for klar besked om at der ligger en forkert firmware i controlleren i forhold til Visual versionen.

Du kan bare vælge hjælp når du har startet Visual. Når du begynder at programer, kan du få yderlig hjælp til de enkelte funktions blokke, hvis du marker dem og trykker på f1. Det virker dog kun på LK's standard FB's og kun sålænge du ikke har rettet i dem.

Jeg tror du skal undersøge zWave noget bedre. Der er sites, som har specialiceret sig i at certificer zWave produkter, og der er fortsat mange zWave produkter på marked, som skriver de er zWave compatible, men reelt ikke kan kommuniker med alle andre zWave produkter. Et af de væste eksempel er desværre en IHC GW fra det hedengangende EHC (Eletronic House Keeper) projekt som var drevet af en tidligere LK IHC designer. Han reklamerede vidt og bredt med at hans IHC GW kunne bridge mellem LK IHC og zWave. Der var desværre bare ikke mange zWave, produkter bortset fra hans egne, som kunne kommuniker med hans GW. Noget helt andet er at det er da fuldstændig gag idag at have wireless kommunikations protokoller, som er regions specifikke.

Reboot er ikke helt det samme, som at slukke for strømmen, men tæt på. http://www.lk.dk/mit-lk/ihc-software Tvivler på du vil kunne fine en brugt HW 7 controller de næste mange mdr. Den er jo ligesom først blevet annonceret for et par uger siden, og endnu ikke kommet i handlen.

Visual bruger ikke Java. Det er kun Serviceview og adminview, som gør det. Har du adgang til IHC controlleren fra internettet?

Begge priser lyder som priser på nye controller, men ikke helt ved siden af for nye controller. Du kan download alt SW til TermIHC, Visual 1, Visual 2 og Visual 3 på LK's support side, og der følger villedninger med til dem alle. Jeg har lagt linket i flere af de tråde, hvor du har spurgt. Jeg gætter på du mener reset på HW 7 controlleren. De andre har ingen reset knap. Såvidt jeg ved laver reset bare en reboot af controlleren, svarende til en reboot af din PC.

LK IHC er et proprietært system, som, out of the box, ikke integrer med andet end LK og B&O. IHC Captain er et trejdeparts produkt udviklet af en bruger her på boardet. IHC Captain kan bruges til at integrer LK IHC med andre produkter via det udokumenterede LK IHC API. KAndersen og andre bruger IHC Captain til bl.a. at integrerer LK IHC og Philips Hue.

Den nye controller er en HW ver. 7 controller, men programers via Visual ver. 3. Du vil næppe slippe af med dine "IHC controller ikke fundet" problemer, da de skyldes den SW som LK benytter, og den bliver der ikke ændret på. Når du skriver "IHC controller ikke fundet", hvornår er det så du får den fejl,og bruger du IHC captain eller anden form for integration med din IHC controller?

Prøv at slette føleren og sætte en ny ind.

Det har været efterspurgt til forskellige brug i forbindelse med varmestyring, puls tæller etc.

Nej vi behøver ikke definer hvad en ny controler er. Min pointe er at man kan ikke bruge release datoer på tidligere controler til at forudsige hvornår der vil komme en ny. Der er MANGE andre parameter som har mere indflydelse. En af de væsentlige. LK's udviklings budget, og LK IHC's strategiske placering i Schneiders produkt protefølge. Hvad du skal vælge som erstatning for din TermIHC controller, afhænger 100% af hvilke ønsker du har, som den nuværende controller ikke kan opfylde. Hvis det bare er ovenstående, vil jeg gå efter en brugt HW6.1 eller HW6.2 controller. HW 6.1 er ikke længere supporteret (supporten stoppende med udgangen af 2016). HW 6.2 supporten stopper sikkert med udgangen af 2017 eller 2018, afhængig af hvorgodt salget af HW 7 controlleren går. Med de få nyheder der er i en Visual 3 controller, og de får forskelle der er i forhold til en Visual 2 controller, vil jeg max ofre 500-1000 kr. ekstra for en Visual 3 controller. Pas på med ZWave. Det er ikke altid at ZWave produkter fra forskellige leverandør kan kommuniker med hinanden. Der er ikke noget svært ved at gå fra TermIHC til Visual hvad enten det er Visual 1, 2 eller 3. Man er bare nød til at kode sit program fra grunden igen. Der findes ikke nogen auto konvertering. Alle dine eksisterende I/O moduler kan genbruges. Termineringen på controlleren sidder dog not lidt anderledes, men det er også den største udfordring ved den fysiske udskiftning af controllerne. Om det er net at programer Visual er smag og behag. Prøv at downloade Visual softwaren, følg den medfølgende villedning, og prøv dig så frem. Du kan også hente et af LK's bolig konsept programer, og kigge på hvordan de har lavet programeringen. Der er ikke noget Visual HW 6.2. Der er Visual 2, som kan bruges på HW 6.1 og HW 6.2 controller.

Man kan vist rolig sige at jeres analyse hverken er videnskabelig, eller en analyse for den sag skyld. Baseret på de samme data kan man jo opstille denne model baseret på hvornår der er kommet ny controler, som kræver ny software, og dermed ikke bare er en HW opgradering. IHC Term, 1991 - 2000, 9 år. Visual 1, 2000 - 2006, 6 år. Visual 2 2006 - 2017, 11 år. Når man ser bortfra at TermIHC levede i 9 år (hvilket i også gør), så viser denne model skulle Visual 3 være kommet i 2012, hvilket passer meget godt med at HW 6.2 controleren var en nødløsning for at løse et akut resouce problem i HW 6.1 controlleren. I jeres "analyse" ser i også bort fra det faktum at den "nye" controller har været klar siden 2015, hvilket LK så flot har dokumenteret via screenshots af adminview med HW og SW datoer i deres manual.

Fordi den eneste forskel på en HW 6.1 og en HW 6.2 controller er at der er mere RAM i en HW 6.2 controller, samt udkiftet nogle komponenter som er udgået af marked. Ellers er den 100% identisk med en HW 6.1 controller. Der kom jo heller ikke nogen nye funktioner sammen med HW 6.2 udover et nyt bolig koncept program, og helt frem til slutningen af 2016 hvor LK stoppede supporten af HW 6.1 delte HW 6.1 og HW 6.2 både firmware og visual versioner. Den primære grund til at HW 6.2 controlleren kom på marked var fordi at LK's bolig koncept program var blevet for stort til at kunne loades i den mængde RAM som en HW 6.1 controller besider. HW 6.2 controlleren var aldrig tænk som andet end en kort overgangs løsning. Men som vi alle efterhånden godt ved, så er LK IHC ikke et strategisk produkt for Schneider, så de ryger ofte bagerst i køen hos udviklerne.