Lars1

Hvis du læser længere oppe i tråden vil du se at det har han prøvet.

Det var programmet fra IHC controlleren jeg mente. Du skrev nedenstånde, og jeg ville bare være sikker på at Visual kunne connecte til din IHC controller via USB. Men du kan også pinge USB, så driver etc. ser ud til at være installeret korrekt. Så vi er tilbage til spørgsmålet. Hvad sker der når du skriver http://usb eller IP i en web browser? Får du nogen fejl, og hvis ja hvilken

De 24V du kan måle på en slukket sikring er ikke unormalt. Det kommer fra induktion ind i kablerne som løber rundt i dit hus. At lyset tænder når du sætter kaffemaskinen til på en slukket sikrings gruppe tyder på en sammenblanding af grupper eller en afbrudt 0V i din tavle. Hvis 0V er afbrudt før dit HPFI relæ og belastningen af de 3 faser er ujævn kan du risiker helt op til 400V i en stikkontakt som du max vil forvente 240V fra. Derfor. Sluk på dit HPFI relæ og ring til en elektriker ASAP.

Jeg vil ringe til en elektriker ASAP. Noget kan tyde på at du har en afbrudt 0V ledning et eller andet sted i din tavle, og det kan føre til overspænding de forkerte stedder hvilket kan brænde elektronik incl. LK IHC af.

Hvordan fik du hentet programmet ned på din computer? Kunne Visual godt forbinde via USB? Hvad sker der hvis du skriver ping usb i en komando line på din PC?

Hvilken controller har du og hvad sker der når du forsøger http://usb?

For at programmer Visual 3 skal de glemme alt om hvordan IHC term programmeres. Det er 2 vidt forskellige metoder. Visual 3 programmering ligner mere alm. programmering end det ligner IHC term programmering. Når det er sagt, så vil jeg personligt ikke kaste mig ud i at lave mit første visual program lige inden en ferie. Dertil er der for mange faldgrupper i Visual, og en justering af antal pulser eller timer kræver nogle uger med trial and error. Det skulle jo nødig være sådan at tyven kan bryde ind og løbe med dine ting før alarmen går i gang. Den simpleste metode (IMHO) er at lave en forsinkelse FB for hver PIR hvor indgangen starter og stopper nedtællingen som beskrevet før. Hvis timeren går i 0 skal alarm udgangen på FB'en aktiveres. Denne forbindes så til PIR indgangen på alarm FB'en. Dette kan laves på et par min. når man kender Visual. Desværre har jeg pt. ikke adgang til Visual, så jeg kan ikke lave det for dig, og jeg kan ikke checke om ovenstående ikke allerede findes i en standard forsinket ON FB. Du må ikke forbinde flere PIR til den samme forsinkelse FB. Dette skyldes at LK IHC er event styret, så hvis 2 PIR går ON og 1 sek. senere går den ene OFF, så vil indgangen på FB'en være OFF selvom den ene PIR er ON og den anden OFF. Det er med andre ord, den sidste ændring som bestemmer status på indgangen.

Eftersom det virker bortset fra de periodiske fejl alarmer, så er det ikke inverteringen som er problemet, men nærmer følsomheden. Det er ikke ualmindeligt at der er forskel på følsomhed på PIR af forskellig fabrikater. Hvis du ikke kan sænke følsomheden mere på dine PIR's kan du prøve at øge antallet af pulser før alarmen går, men som Lars Jacobsen skriver, sørg for at gøre det over tid således at 4 pulser over 1 time ikke ender med at trigge alarmen. Alt efter puls tiden på din PIR skal det være 4 pulser inden for 10 sek. eller noget i den stil. En anden metode kan være at starte (med initial værdi) en nedtællings timer når PIR'en bliver aktiveret, og stoppe når PIR'en ikke længere er påvirket. Når timeren at løbe ud skal alarmen aktiveres. Hvilken metode der er bedst afhænger af puls tid/mønster etc. på din PIR.

Grunden til at en alm. PIR ikke kan bruges som alarm PIR er at en alarm PIR har udgange ON når den ikke er påvirket, mens en alm. PIR har udgangen OFF når den ikke er påvirket. At udgangen er ON i upåvirket tilstand for en alarm PIR skyldes at alarmen så også vil gå hvis nogen klipper kablet til alarm PIR'en eller forsøger at saboter den ved at fjerne strømmen til den. Mange alm. PIR har også en vis forsinkelse fra ON til OFF, ligesom følsomheden i en alarm PIR ofte er højre end en alm. PIR, men dette kan dog ofte justeres i de moderne udgave af begge. Sålænge du tager højde for at puls signalet er inverteret på en alarm PIR så bør der ikke være nogen forskel i resten af programmet ved et skifte fra alarm PIR til alm. pir.

Hvis det er wireless tryk kan batteriet i trykkene været gået død. Du kan se i Visual programmet om det er wireless tryk eller ej. Hvad sker der når du skriver http://usb? Får du webforsiden på controlleren eller får du en Java fejl når du forsøger at starte administrator eller service view. Hvis du bare får "siden findes ikke" eller noget tilsvarende når du skriver http://usb, så er det driveren som af en eller anden grund ikke er installeret korrekt så USB ikke bliver oversat til en IP adr. Du kan enten prøve at lægge "10.18.93.2 usb" (uden ") ind i C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts eller du kan prøve at bruge IP addressen direkte isteddet for usb i http://usb. Hvis det er en Java fejl, så brug enten java starteren fra LK's support site eller søg efter tråden Java problemer igen igen igen. Der i er der workarounds for div Java problemer alt efter hvilken firmware level du er på.

Problemet er højst sandsynligt er at dine lampe udtag ikke er hardware version 2, men den ældre version 1.x. Såvidt jeg husker står der HW ver 2.0 eller noget i den stil under dækslet på de nyer lampe udtag. De gamle står der ofte ikke noget om HW version. Halogen pære på min. 20W vil 99% sikkert løse problemet, men det er en stakket frist, da de også snart udgår, og så er der kun LED's tilbage. Den rigtige løsning er at få skiftet loft udtagene til den nye model. De kan dog ikke bare skiftes. De skal også linkes til dine tryk hvilket kan være lidt omstændigt. Enhver elektriker som skriver LK IHC på deres website bør kunne fortage udskiftningen. Selv med nye loftudtag kan du fortsat opleve at LED's flimmer ved lav lysstyrke, dog ikke så slemt som ved de gamle loftudtag. Men du skulle ikke længere have summe lyden, samt du burde ikke have problemer med at tænde/slukke og reguler op/ned.

De deler ikke resourcer. Man forbinder bare 16 udgange på den ene controller med 16 indgange på den anden controller. E.g. Data linie udgang 15 på den ene controller forbindes til data linie indgang 8 på den anden controller. Grundet den måde som LK IHC controllerne kommuniker med I/O modulerne bliver der overført 16 udgange, selvom der normalt kun er 8 udgange på et output modul. Skulle man få forbundet data linie udgang 16 isteddet for 15, bliver kun de sidste 8 udgang overført. Hvis du skulle lave noget data overførsel mellem 2 eller flere controller, så ville det være dejligt hvis man kunne overføre temperatur, counter, timer etc. hvilket man ikke kan idag.

Jeg kun haft 4-5 controller i hænderne, så nej det er ikke noget jeg har set før, og vil betragte det som en klar produktions fejl. Men det er nok forsent at klage over. Kan du få forbindelse til controlleren via Visual, ServiceView, AdminView etc? Mellem en ubrugt indgang og 0V skal du kunne måle 24V. Kan du ikke det er der noget som er forkert. Prøv at dobbelt checke at modulerne er forbundet korrekt. Input modulerne får 0V via dataline ledningerne. Bemærk at der kun er 1 0V terminal per 2-3 input modul terminal på controlleren. 24V skal forbindes direkte til input modulerne modulerne. Output modulerne får ligeledes 0V via dataline ledningerne, og skal ligeledes have 24V tilsluttet direkte. Der er samme udfordring med at der kun er 1 0V terminal per 2-3 output modul på controlleren. Derudover har de seperate terminaler for forsyning til udgangene.

Igen. Jeg kender ikke Visual 1, men det vil undre mig om en FB i Visual 1 er afhænging af specifike produkter så længe disse har nogenlunde samme ind/udgange. Prøv at tilføje FB 1.24 til dit Visual 1 program, og se om du ikke kan linke dine produkter til den nye FB.

Du kan enten bare fjerne FB'en helt, eller du kan fjerne linket mellem udgangene på FB'e og div. udgange eller andre FB's. Har du prøvet at hente den seneste Visual 1 fra LK's support website. Mon ikke de nyeste FB's følger med den.

At finde håndværker som vil røre ved andet end producent supporterede hyldevare synes at være blevet umådeligt besværligt. Jeg har selv i over 6 mdr. ledt efter en køle montør, som kan hjælpe mig med at lave en varmepumpe som kan sættes på mit ventilations anlæg. Både Nilan og Genvex har standard produkter til dette formål, men de skal alle placeres lodret. Mit ventilations anlæg ligger på loftet i et 2 etages hus hvor det ikke er muligt at føre ind og udblæsning gennem 1 sal eller ud gennem væggene. Jeg har ikke selv arbejdet med Visual 1, men at dømme ud fra de screenshots etc. jeg har set, bør det ikke være meget mere besværligt end Visual 2/3. Hvis du med frakoble mener at disable alarmen så den ikke kan gå i gang selvom den er tilsluttet. Ja de kan man sagtens gøre i Visual 1, men så kan du ligeså godt lægge den rigtige FB ind med det samme. Det største problem med Visual 1 er nok at få forbindelse til controlleren. Såvidt jeg husker kræver det en RS232 forbindelse. Det er der ikke mange som kender til idag.

På billedet ser det ud til at være et stikbens relæ i en DIN skinne sokkel. Sådan et kan også monteres uden DIN skinne sokkel.

Er det ikke 230V udgaven som har det med at stå af? Dem havde jeg et par stykker af som blev byttet på garantien.

Når du påvirker et tryk laver du en kortslutning mellem en input indgang og 0V. Eftersom indgangene også bruges til røg alarmer, skal sikring etc. hvor indgangen konstant er kortsluttet er det ikke muligt at brænde en indgang af ved at kortslutte den. En 24V udgang derimod kan max holde til 500mA, og en standard LK IHC strømforsyning kan levere 3A ved 24V, så her er det teknisk muligt at brænde en udgang af, selvom jeg har aldrig har hørt om det før. Vedr. dit garage lys. Hvad er det som ikke virker og hvad virker?

Jeg har aldrig hørt om at fugt i et alarm tastatur kan brænde et LK IHC output modul af, så den forklaring tror jeg ikke så meget på. De fejl jeg ofte ser er løse eller knækkede ledninger. LK IHC ledninger er ikke særlige tykke, og hvis man ikke passer på under afisolering risiker man nemt at de knækker under montage uden man opdager det. Har du prøvet at checke hvad der sker i serviceview når dit garage lys skal tænde/slukke? Det kan være noget så banalt som et flag som står anderledes end du forventer. I serviceview kan du også manuelt ændre på status på ind og udgange, hvilket hjælper meget under fejlsøgning i den fysiske installation.

Du skal nok prøve at finde en elektronik forretning eller søge efter print relæer.

Som jeg skrev. Som udgangs punkt skal man henvende sig hos forhandleren. Hvis denne ikke eksister længere kan man henvende sig til producenten, som dog er berettiget til at henvise til en anden part som håndter reklamationer på deres vegne. Og vedr. LK. Den eneste effektive måde at kontakte dem på er ved at ringe, eller hvis du kender en elektriker som kan kontakte dem for dig. De svare desværre sjældent på henvendelser fra private. Det er meget bedre hvis man kan bruge et firmanavn.

Som ved alle andre reklamationer er udgangs punktet at man skal henvende sig der hvor man har købt produktet, og så længe fohandleren eksister er producenten i sin fulde ret til at henvise dertil.

Touch problemet findes kun på wireless dimmer og kun hvis du går fra en gammel version af Visual 2 til Visual 3. Jeg tror faktisk ikke at det kan lade sig gøre at upload et Visual 2 program med touch dimmer produkter til en Visual 3 controller. Du vil få en fejl med henvisning til de produkter i dit program som ikke er understøttet af Visual 3. Problemet er at der for flere år siden var 2 wireless dimmer produkter i Visual. Et med 1 tast betjening (touch) og et med 2 tast betjening. Et Ø80 wireless dimmer lampeudtag understøttede begge produkter, og du valgt betjenings metoden når du linkede din wireless dimmer til controlleren. De sidste mange år har man ikke kunnet vælge touch produktet når man linkede wireless enheder, men det har fortsat været understøttet i firmwaren. Denne understøttelse er fjernet i Visual 3. Selvom du valgte 2 tast produktet under linkning, er det fortsat muligt at betjene dimmeren via 1 tryk. Det er bare et spørgsmål om hvordan din FB er kodet. Skulle du have wireless dimmer som er linket med touch produktet er problemet ikke større end når du linker dem til din Visual 3 controller, så skal du bruge et 2 tast produkt, og alt efter din FB, skal denne måske omkodes eller udskiftes med en ny. Jeg kan dog ikke huske om LK's dimmer FB's understøtter 1 tryk betjening

Hvis du har lukket brusekabine så vil jeg give dig ret i at ventilatoren hurtigt får klaret fugt problemet, men hvis du har en åben, så breder fugten sig hurtigt i hele badeværelse, og så tager det nemt et par timer eller mere at komme ned på normalt fugt niveau igen. Det er dog ikke et problem som er så stort at jeg personligt vil smide mange penge efter en fugt styret ventilator.