Lars1

Hvis 24V forsyningen svigter' date=' så slukker det output modul, som trække cirkulations pumpen sikkert også.

IHC er designet til private huse/lejligheder. Derfor også begrænsningen på 128 fortråede I/O registre og 64 wireless enheder, samt en total mangel på sammenkoblings muligheder, repeater etc.Skal du op i lidt større installationer er det KNX eller konkurrerene systemer som f.eks. EIB.

Et standard 24V svagstørms relæ. Det kan fåes i en hver velassorteret elektronik forretning. Hvis du bor i københavns området er Brink inde ved Nørreport et godt sted at handle. De er ikke de billigste, men de har ALT, og svare gerne på spørgsmål.Derudover kan du søge her i foraet. Dørklokker har været oppe og vende flere gange.

Søg i LK's online katalog. http://www1.lk.dk/katalog.jhtmlHusk at sætte kryds i med tag udgåede produkter hvis dimmeren er så gammel at den ikke længere sælges.

De har begge deres egen strømforsyning, så du skal have et relæ mellem trykket og senderen, eller mellem klokken og senderen. Relæet skal monteres parallelt, så hvis du gør det over trykket, vil det stå trukket sålænge du ikke trykker på trykket. Monter du relæet over klokken vil det kun trække når klokken ringer.

Men jeg forstår fortsat ikke hvorfor man ikke skal købe den boks, bare fordi den virker som en fjernbetjening? Fjernbetjeningen er dejlig at have når du lige skal gøre et eller andet, mens boksen er dejlig at have når du gerne vil sammenbygge med IHC. Jeg kan ikke se de 2 udelukker hinanden, tværtimod.

At sammenligne PLC, IHC og PC'er med hinanden er i mine øjne at sammenligne Æbler, pære og bananer med hinanden. De er alle tre frugter, som smager godt hver for sig, eller sammen i en desert. Men der er også retter hvor den ene ikke kan erstatte den anden. En banan mad med pålæk chokolade er ikke nær så god hvis man bruger æble eller pære isteddet. Tilgengæld er æblegrød ikke særlig god hvis den er lavet med banan eller pære.Præcis ligeså er det med IHC, PLC og PC. De er i bund og grund alle computer, men de er målrettet forskellige behov.IHC er målrettet Inteligent Hus Control. Derfor har den nogle ret avancerede funktioner på det område, men den er håbløs til process styring i en fabrik. Man kan godt lave små process styringer med den, men det kræver meget arbejde og bliver aldrig helt godt.PLC er målrettet process styring. Den er derfor mere åben på nogle punkter, har nogle meget avancerede funktioner især omkring analog styring som man normalt ikke bruger i IHC. Tilgengæld har den mangler på andre punkter, herunder wireless etc. Man kan godt lave Inteligent Hus Control med den, men det kræver meget arbejde, og der er nogle funktioner den bare ikke understøtter, så det bliver aldrig helt godt.PC er målrettet databehandling. Den har et rigtigt godt bruger interface, men har klare mangler på I/O muligheder. Dertil kommer at den er alt for dyr i drift hvis den skulle lave de opgaver som IHC og PLC er målrettet.Arkitektur mæssigt ligner IHC, PLC og PC hinanden meget. Forskellen ligger i deres I/O lag, og især den firmware/software der er lagt på dem som OS.I firmware/softwaren ligger der heldigvis et API lag, således at vi kan bruge de 3 systemer samme, og dermed udnytte deres stærke side på de områder hvor vi mangler noget, fordi vores IHC løsninger går udover hvad LK havde forstillet sig da de designede den første IHC controler for snart 20 år siden. Vi mangler bare at LK offentliggør deres API supporteret eller ej.Personligt vil IHC, PLC eller PC ikke hver for sig kunne opfylde mit ønske om Inteligent House Control, men sammen kan de. IHC til de mere basale funktioner som lys styring, alarm etc. PLC til de mere avancerede med analog ind og udgange, og PC til de mere bruger rettede med et effektivt visualt interface.

Det afhænger nu af på hvilket niveau du ser det på. På API niveau er det 2 computer som kan snakke sammen.På processor niveau er det 2 computer.Mellem de 2 niveauer, er der et stykke SW som er MEGET forskelligt, og rettet på 2 MEGET forskellige behov.

Såvidt jeg husker kan lysdæmperne dæmpe på 2 forskellige måder. Det sættes via IHC visual. Check at dæmperen er sat til at dæmpe på den korrekte måde.Personligt vil jeg dog aldrig spilde penge på sparepærer når jeg har lysdæmper på. Mit udendørs lys er også med lysdæmper på 20% når PIR ikke er påvirket og 100% indtil 5 min. efter sidste påvirkning. Jeg bruger 230V halogen lamper på 25W. De koster 1/4 del af dine pære, og bruger kun 2W mere i de 90% af tiden hvor de køre på 20%. Økonomisk kan sparepærene derfor ikke hænge samme. Dertil komme er de giver et langt bedre lys, og uden flimmer.

Nu er det efterhånden en del år siden Schneider overtog LK, men det er først inden for de senere par år at det er begyndt at blive rigtigt synligt.Jeg skrev til LK's kunde service og spurgte hvornår vi kan se den integration i fri handel, og her er deres svar."Tak for din henvendelse.Dataudvelslingen er lavet af studerende fra DTUMen at vi har et API som vi bruger til samarbejdspartnere som ønsker at udvike til IHC.Det er på et højere programeringslag og vi kræver en kontrakt for at udlevering og er ikke supoortert fra os. Du er meget velkommen til at vende tilbage hvis du har spørgsmål."Så henvend jer. :evil:

I betragtning af at Schneider ejer LK, så tror jeg ikke du skal få for høje forventninger. Faktisk er udviklingen på IHC kun gået baglæns jo mere Schneider har taget over.

Jeg synes det er ganske interesant at det er LK's moderselskab, som offentlig gør den nyhed, og der INTET står om den på LK's hjemmeside. Det er især interesant, når man tænker på deres lancering af deres håbløse sammenkobling af IHC og Nilan ventilations anlæg.

Præcis det du selv så den dag du var forbi og lånte mig en lås og en fjernbetjening. Selvom du trykker på lås op' date=' så låser den ikke op, og somme tider låser den igen efter noget tid uden du har trykket på lås. Eller hvis man trykker på hjemme lås, så forbliver den i udelås.

Det er vel rent faktisk forige årtusinde Rent teknisk er begge dele korrekt. :laugh:

Jeg har mere end 1 gang set at brugerne ikke forstod at for LK, så er alt som ikke er på samme subnet som controleren internettet.Gid at LK snart fik oppet sig og fik lavet en ordentlig IP implementering, men en reel sikkerhed hvor man kan angive hvilke IP's der må hvad, frem for denne amatør løsning der hører hjemme i det forrige århundrede..

Har din PC en IP i samme subnet som din controler. Hvis ikke tror controleren at du kommer fra internettet.

Jeg går udfra at du har checket at den er monteret korrekt (24V på 24V, ikke en indgang på input 24/24 modulet som ved de gamle udendørs PIR, 0V på 0V og PIR udgang på en indgang på 24V input modul)Hvis ovenstående er på plads, kan du prøve at slå log til på din indgang via service view. Så bør du kunne se om indgangen ændre sig.I øvrigt mener jeg godt at din PIR kan sidde på et 24/3 input modul. Det var kun de gamle udendørs PIR, som krævede et 24/24 input modul, da de ikke havde nogen seperat 24V forsyning.