Lars1

Desværre opdagede jeg ikke den tavle. Havde jeg gjort det, vil jeg ikke have været bleg for at pege på den da han spurgte hvorfor wireless dimmer skal sidde i tavlen.

Han var ikke specielt klar i spyttet, men han fortalte da at det var annonyme data de indsamlede, og de gjorde det på samme måde som google statistics etc. Google statistic funger på den måde at hvis du går på en websiden, som benytter google statistic, så sender den en lille besked til google, ligesom hvis den skulle hente et billed eller noget andet. Dette er fuldt legalt på web, da det er en grundlæggende feature HTML arkitekturen. Men når der er tale om en app. mener jeg det er på kant med det akseptable at de, uden at man har givet tilladelse, kommuniker med andet end sin controller.

Jeg har oplevet det 2-3 gange i de snart 10 år jeg har haft IHC. Alle gange i forbindelse med at den er genstartet af sig selv, og så ikke kommer rigtigt op efter boot. Sommetider kan jeg sætte en PC på og genstarte den der, men et par gange har jeg været nød til at tage strømmen fuldstændig som du har gjort. Normalt sker det når jeg laver mange ændringer i programmet, men en enkelt gang er det sket mens jeg sad og så fjernsyn, uden at der var net forbindelse til controlleren overhovedet (slukker router, switch etc. når jeg ikke bruger dem)

Jeg havde idag en meget underlig fejl på min IHC controller. Umiddelbart virkede alting, og jeg opdagede det kun fordi at aftenlyset ikke blev tændt som det skulle. Da jeg gik ind i administratoren kunne jeg se at datoen og tiden var helt i skoven. Men det mest underlige var at der pludselig stod en versions nr. ud for RF version, hvor der ellers normalt står N/A, samt at når jeg forsøgte at sætte tiden via en tidsserver, mistede jeg forbindelsen til controleren. Test af tidsserveren virkede fint. Efter en alm. genstart af controleren var alt tilbage til normalen, incl. RF version N/A????? Nogen som har oplevet noget tilsvarene? Jeg har attached et par par screen shots jeg tog, så i kan få en idee om fejl billedet. Jeg vil gerne have lagt dem direkte ind i dette indlæg, men det kan jeg ikke gennemskue hvordan man gør.

Jeg har meget lidt tid til at lege med IHC pt. så jeg er ikke kommet videre, og jeg har besluttet mig for at jeg ikke vil udskifte min controller med en anden med samme HW version. Der er alt for meget arbejde når ens wireless lampeudtag sidder i 3M højde, og wireless stikkontakter bag reoler etc. Jeg tror kun jeg 1 gang jeg har unlinket og genlinket wireless enheder. Normal kan jeg løse problemet ved at tage strømmen til controlleren, hvis ikke en alm. genstart er nok.

Det er jo LK, så hvis de forventer at der kommer en ny controller om et par år, ser vi den tidligst i 2025. Men har tilmeldt mig ballerup, om ikke andet kan man da få sig en bid brød.

Jeg tror jeg har haft alle de problemer det overhovedet findes på IHC, incl. dem som er beskrevet her http://www.lk.dk/Lauritz+Knudsen/professionel/nyheder/ihc-nyheder/controller-mister-forbindelse-til-traadlose-enheder.page? Jeg laver dog ikke særligt mange ændringer i programmet for tiden, og det kan mærkes på stabiliteten af både controlleren og wireless enhederne. Controlleren genstarter selv ca. hver 3 mdr. og ca. 1 gang om året gør den det ikke korrekt, så der er jeg nød til at tage strømmen helt på den for at den igen virker. Det er dog både wireless og fortråede enheder, som ikke virker når det sker. Da jeg lavede mange ændringer, var det sommetider mere end 1 gang om måneden at jeg måtte tage strømmen til controlleren. Dengang oplevede jeg også et par gange at alt fungerede bortset fra en enkelt eller 2 wireless enheder.

LK ringede tilbage her til morgen, efter jeg havde skrevet til dem i går. Min controler er for gammel til at RF modulet kan opgraderes, men de vil gerne bytte den "uden beregning" til en "ny". "ny" fordi den "nye" også kun bliver en HW 6.1. "uden beregning" fordi de kun vil sende den til en elektriker, som kan lave en sag på den fejlede opgradering og skifte controleren. :angry: Sidst men ikke mindst. Alle wireless enheder skal linkes igen på den nye controller. Virkeligt fedt, når 4 ud af 10 enheder sidder bag et skab eller tilsvarende, og 4 lampe udtag sidder over 3M over gulv. :angry: Selvom der skulle være en venlig installatør her, som vil lade mig lave arbejdet selv, og tage papir bøvlet med LK (de sender en faktura på den "nye" controller, og krediter den så når de får den gamle retur), ved jeg ikke om jeg gider bøvlet med at genlinke wireless enhederne, når den "nye" controller fortsat er en HW 6.1. Jeg risiker jo bare at få en controller, med andre særheder end dem jeg har lært at leve med. Hvad siger i?

Tilbage til det som denne tråd handler om. 1. Er der nogen som har fået noget ud af at ringe til LK som de skriver man skal gøre hvis RF modulet ikke opdater som forventet? 2. Er der nogen som har set nogen reel forbedring efter 2-4 uger efter opgraderingen, og hvis er er det med eller uden en korrekt RF opgradering?

Jeg tror på nyheder fra LK, når jeg ser dem på market. Ikke et sek. før. Herunder er et par eksempler på hvorfor. Wireless enheder (dimmer og relæ) som kan klare lave belastninger hørte jeg om første gang i 2007, da jeg fik min nuværende controller og klagede over at en wireless stikkontakt blev ved med at tænde når jeg slukkede den. Jeg fik dengang at vide at det var et kendt problem når man tilsluttede enheder som havde et lavt strømforbrug, men at de "snart" kom med nye wireless enheder som ikke var følsomme overfor lavt strømforbrug. Var det sidste år (2013) at de kom på market? Tavle monterede lysdæmper med samme funktionalitet som wireless hørte jeg om i forbindelse med lanceringen af integrationen med Nilan ventilations anlæg. De er her 5 år senere fortsat ikke kommet på market. LK benægter altid at IHC er på vej i graven, men fakta er at alt udvikling de sidste 5-10 år har været rettet mod wireless standalone enheder. Ikke den controller baserede udgave. Standalone enheder er fine til små enkelt stående opgaver, som en ny lysdæmper, en sluk "alt" på op til 5 enheder. Men det kan aldrig give dig et inteligent hus.

Nu har jeg også opgraderet min controller. Den stoppede heller ikke ved 99%. Faktisk fortæller den i admin. at RF version er N/A???? Controlleren er fra 02.11.2007 Umiddelbart virker den nye firmware til at være lidt hurtigere, og mere stabil, men det er før set lige efter en firmware upgrade, så det er fortidligt at tolke noget på stabilitet etc. endnu.

Denne tråd er om beta firmware, så jeg synes ikke vi skal begynde at afspore den med LK's produkt strategi (ved godt jeg selv lagde op). Men jeg har også drømt om en roadmap i mange år, ca. ligeså længe som rygterne om nye produkter etc. Men hvergang skuffer LK. De er mellem 5-10 om at lancere nye produkter fra man høre om de første pålidelige rygter. :-(

Suk. Jeg bliver mere og mere i tvivl om LK's satsning på IHC.

?? Skrev du ikke lige d. 2/7 at den ikke opdaterede RF modulet, og at du ville ringe til LK supporten?

Hvad siger supporten når man ringer, og radio modulet ikke har opdateret som det skulle?

Gå ind i security tappen på java, og sænk seciruty level til medium, så kan du komme på igen. Jeg håber LK snart kommer en opdatering, så vi igen kan køre med et ordentligt java security level.

Min controller har gjort det samme, men nu har den kørt tæt på 3 mdr. uden problemer. Eneste ændring er at jeg har slettet alle enheder, som ikke var monteret. 2 stedder havde jeg tilføjet 2 forskellige enheder på den samme indgang, men kun programeret den som rent faktisk var tilsluttet indgangen. Ændringerne er lavet efter råd fra LK, og jeg var selv MEGET skeptisk over om det vil hjælpe noget, men det må jeg sige det har gjort.

Jeg rodede også for et par år siden med at sætte noget e-mail op. Fik det heller ikke helt til at virke. Planen var at jeg ville sende en e-mail hvergang mine udedørs PIR var blevet påvirket. Umiddelbart så det ud til at virke, men jeg havde lavet det en aften, så jeg var ikke lige forberedt på at jeg havde fået sat trickeren på PIR senoren, og ikke lyset som den styr. Næste dag da solen stod lige ind på PIR sensorne sendte de ca. 100 mail's pr. min. Det var flere end min daværende udbyder synes var rimeligt så de lukkede for at jeg kunne sende e-mail's

Min erfaring er at HW'en genererelt er ret stabil i IHC, men softwaren er noget skrammel med alt for mange memory leaks, og forældede net protokoller etc.

Nope. et ordentligt 100Mbit switchet netværk performer let 90Mbit avarage, også med op til 50-100 noder. Et 100Mbit hub netværk performer sjældent mere end 40-60Mbit. Med 50-100 noder kommer det næppe meget over 40Mbit. Et 1Gbit kobber baseret netværk, køre let 8-900Mbit avarage, men kun den ene vej. Dette skyldes at 2 af lednings parne vender retning alt efter hvor der er mest trafik. Det er switchen som styre dette. 100Mbit kan køre 100Mbit begge veje samtidig. Hvad er det for en NAS boks du har? Min NetGear ReadyNAS kommer ikke over 20Mbit selvom læser fra 3 PC'er samtidig. Harddiskene på de fleste PC'er er iøvrigt så langsome at de heller ikke kan fylde en 100Mbit linie, hvilket er det samme problem som NAS boksene har. Derfor testen med at læse fra 3 PC'er samtidig.

IHC basis understøtter kun 100Mbit, men nogle netværks enheder opdager ikke begrænsningen hvis det de skal snakke med i den anden ende også kan køre 1Gbit. Prøv derfor at checke at de interfaces som er forbundet til IHC basis enheden alle står til at køre 100Mbit. Hvis det står til 1Gbit vil du får rigtig mange retransmisioner, og det kan forklare den meget ringe overførsels hastighed.

Det er korrekt at IHC basis kun understøtter 100Mbit, men der findes ikke mange hjemme NAS server som kan levere meget mere end 40Mbit/sek. og det er langt under de 100Mbit som IHC basis kan klare. Selv med 100Mbit skulle det da også være mulig at kopier 2Gbyte data på under 5 min.

Desværre får gatewayen rigtig dårlig kritik på zwaves.dk http://zwaves.dk/wiki/index.php/BridgeKeeper_Details Derudover har EHK en lang række af konkurser bag sig jvf. cvr.dk

Sikke noget pladder. I sidste uge tog Dong strømmen i hele byen hvor jeg bor i mere end 1 time. Det betød at batteri backuppen heller ikke kunne holde, så alt var strømløst i mere end 20 min. Da strømmen kom igen virkede alt som det skulle, og jeg har mere end 10 wireless dimmer eller stikkontakter. Jeg skulle ikke genlinke noget som helst. Jeg har dog oplevet at controleren efter en tidligere kortvarig strømafbrydelse skulle genstartes før at alle wireless enheder virkede igen. Men her var det nok at tage strømmen til controlleren for at få alt til at fungere igen.

Det afhænger 100% af hvor dygtig du er til at programer IHC, hvor meget tid du gider ofre, og om du kan leve med den måde som IHC standard blokkene er bygget på. Personligt bruger jeg standard blokke hvor det giver mening, og bygger min egne (80% af mit IHC program ) hvor det giver mening.