Lars1

LK har i dag annonceret en 1.6.2, som skulle rette fejl introduceret i 1.6.1 http://www.lk.dk/Lauritz+Knudsen/professionel/nyheder/ihc-nyheder/ny_app_update_IHCRemote.page?

Hvad er den samlete pris? 20K er ikke meget hvis den samlet pris er +100K, og man tager i betragtning at Smart-house bliver videre udviklet, mens LK's IHC er på vej ud af marked.

Nogen som har set skyggen af noget somhelst af det som LK sagde ville komme? Deres beta FW, som fikser et par kendte problemer er ikke engang blevet officielt released.

Jeg kiggede på smart house for ca. 10 år siden, og dengang var det håbløst bagefter LK's IHC, men der er sket meget på 10år. Men jeg er fuldstændig enig. De vil ikke være i stand til at sælge vand i sahara med den indsats de gør pt. Hvis man graver dybt nok på deres web site, så kommer man til produkt kataloget hos moderselskabet, og her ligger der mange interessante ting, som faktisk kan købes i DK, med som ikke bliver markedsført. Hvorfor undre jeg mig også stærkt over.

Men her snakker vi vel et af de tilkøbs produkter, som reelt ikke er noget som LK betaler for at få udviklet?

Hvor er det du høre der "måske" sker noget på IHC-markedet. Intet af det som kom frem på debat møderne er blevet til noget. Ikke engang den beta firmware, som "bare" skulle gøres officiel i december.

Et defekt tryk burde være relativt nemt at finde hvis din dokumentation er i orden. Det samme gælder en løs forbindelse på bussen. Hvis alt andet fejler, må man jo bare bruge samme metode, som da man i gamle dage skulle finde den defekte pære i en juletræs kæde. Dertil kommer at det vist er småting, sammenlignet med at fejlfinde på hvorfor ens IHC controller ofte skal genstartes mere end 1 gang for at komme korrekt op, hvorfor wireless enheder pludselig holder op med at virke o.s.v.

Bliver nu mere og mere lun på Smart-house, jo mere jeg læser om det. Hvis ellers de kunne finde ud af at sælge deres produkt, var LK's IHC ikke på marked længere.

Fik du en "ny" 6.1 eller 6.2 controller?

Som Torben skriver, er det primært størrelsen på programmet, som er problemet. LK's seneste bolig program er lidt for stort til 6.1 HW, så hvis det lykkes dig at loade det, er det meget sandsyligt at det vil give dig hyppige autoboot og andre problemer. Derudover har en 6.1 HW fra 2007 den gamle RF enhed og I/O modul. Begge er mere ustabile en de nye moduler i 6.2 HW'en. Bottom line. 6.1 er mere ustabil og kan ikke klare ligeså store programmer som 6.2 HW'en.

Selvskærende skruer i en DIN-skinne med ledninger løbende forbi bagved er ikke nogen god kombination. Jeg tvivler på den er lovlig.

Det er den gamle HW 6.1 version, som ikke kan bruges sammen med de seneste versioner af LK's bolig program. 2500 er efter min mening for meget når en ny med HW version 6.2 konster under 5000 incl. moms.

Smart house har faktisk tryk, som ligner LK's IHC tryk rigtig meget (både Fuga og Opus). De er bare ikke med i den brochure, som jeg har linket til, men jeg mener du kan finde dem i nogle af de brochure som ligger under download på smartbuilding.dk. Hvis du gerne vil kunne styre det via iphone, ipad, etc. så er smart house væsentlig bedre integreret end IHC. Hvis jeg skulle starte fra grunden idag, ville jeg kraftigt overveje smart-house. Primært fordi at jeg ikke tror at på at LK's IHC eksister om 5-10 år. De udmeldinger de kom med på dialog mødet var alt for vage, og den udvikling der er sket inden for LK's IHC de sidste 5-10 år er latterlig og tegner på ingen måde et billed af et produkt, som man satser på. Tværtimod. Smart-house derimod er kommet med mange nye produkter i samme periode, men de er nogle klovner til at markedsføre deres produkter. Men tilbage til mit oprindelige formål med denne tråd. Er der andre en mig som gerne så et forum for alternative IHC produkter, som f.eks. Smart-house?

Eftersom der er andre IHC (Intelligent House Control) produkter på market, som har overhalet LK's IHC produkt var det måske en idee at oprette et forum for disse. Personligt synes jeg Smart-house (smartbuilding.dk) server meget interessant ud, især deres nye produkter (http://www.smartbuilding.dk/smarthouse/download/brochurer/BRO_HomeAutomation_EN_v03_1401.pdf) ser meget interessante ud. Desværre har jeg kun kunnet finde dem under nyheder på smartbuilding.dk. Lidt underligt eftersom de blev frigivet 1/10-2013. Bottom line. Der er meget svært at finde info/erfaringer med alternativer til LK's IHC, så jeg kunne godt tænke mig et forum for dette. Hvad siger i andre?

Når du skal kommuniker med en 1.32 controller, skal du sikkert også manuelt sætte bit rate etc. Jeg mener det er 9600-N-8-1, men er ikke sikker. Jeg har ikke haft adgang til en 1.32 controler siden jeg blev udlært for snart 20 år siden. :-)

Din PIR har seperat 24V forsyning, så de vil virker på begge typer input moduler, men som Carsten skriver, vil strømforbruget være laver på 24/3 grundet den lavere strøm når PIR'ern er påvirket. Du skal dog have mange PIR og påvirke dem længe, før du kan se det på strømregningen. Dit største problem er nok om din strømforsyning er stor nok hvis mange PIR påvirkes samtidig, og de sidder på de gamle input moduler. Temp. sensor kræver 24/3 input modulet, gundet de kommuniker med et bit mønsteret, som ikke er supporteret på de gamle input moduler. Hvis du sætter et overdragelses relæ mellem din PIR og et IHC input modul, kan du bruge samtlige PIR på market. Hvis PIR'en har et potentialt frit relæ, kan den bruges direkte.

Det lyder godt, men jeg kan ikke finde det noget sted. Har du et link?

Jeg må indrømme at jeg bliver mere og mere tiltrukket af http://smartbuilding.dk/ hvis ellers man kunne finde et sted at købe det. Lidt kedeligt at vi skal vælge mellem pest eller kolera. LK, som har standset alt udvikling, og smartbuilding, som kun vil sælge via installatør, som alle er i lommen på LK. Det er ikke sært at inteligente huse er stort set ikke eksisterende.

Er der nogen som ved hvornår LK kommer med en firmware, som understøtter TLS 1.1 og 1.2? Jeg er ved at være PÆNT irriteret over at skulle slå TLS 1.1 og 1.2 fra hvergang jeg skal bruge service view. Jeg har andre applikationer, som kræver TLS 1.1 og 1.2, så jeg kan ikke bare slå det fra permanent.

Men LK's normale hastighed fra de annoncer noget og til man rent faktisk kan købe det, vil jeg gætte på 2016 hvis vi er heldige.

Jeg tror ikke de 2 fejl har noget med hinanden at gøre. Den sidste her oplever vi desværre fra tid til anden når vi opdater eller reinstaller Visual. Hvad der sker er ikke lykkes mig at gennemskue, men første gang du downloader dit program fra IHC controlleren efter at have opdateret Visual, bliver det sommetider corrupt. Der er oven i købet lykkes mig at rettet i et corrupt program og delvis uploade det. Heldigvis havde jeg en ældre backup. Præcist hvad dit java problem skyldes ved jeg ikke, men prøv at checke at du har både 32 og 64 bit versionen af Java installeret. Hvis du f.eks. bruger Firefox som browser skal du have 32 bit JAVA installeret for at det vil virke. IHC er temmelig langt bagefter, så det vil ikke undre mig hvis ServiceView kræver 32bit Java for at køre.

Eftersom LK endnu ikke har implementeret support for TLS 1.1 eller 1.2 kryptering, der endnu ikke findes andet end en beta FW som understøter NTP i steddet for NIST, som skulle have være lukket i februar i år og at det konstant kommer bag på dem at deres certifikater udløber, så tror jeg desværre at ligegyldigt hvor højt det rungende JA TAK er, så sker det ikke inden for de næste 5-10 år.

Prøv at søge på RS232 her på boardet. Der var for nogle år siden en debat om det problem. Der er vist en serie controller med en dårlig lodning eller noget i den stil. På et tidspunkt ombyttede LK disse controler til nye controler med wireless kvit og frit, men det er vist slut desværre.

Interessant samling. Men jeg synes ikke lige jeg kan finde en som kan bruges til at sætte en dimmer i afbr. størrelse fast på din skinnen. Har jeg bare overset den, eller findes den ikke?

Jeg deltog i mødet i København, og mit indtryk af mødet var at det var tydeligt at LK ikke var særligt godt forberedt på hvilket publikum de fik på besøg. Omkring at der var lynch stemning i København, så er jeg ikke enig. De havde selv i invitationen skrevet at man bare skulle skyde på dem. Når man skriver sådan, så må man også forvente at man blive skudt på. Men jeg synes det var ret tydeligt at udviklerne egentlig gerne vil lave alt de vi efterlyser. De må bare ikke for LK. Og det bringer mig så tilbage til grunden til at jeg deltog. Jeg vil MEGET gerne have hørt noget om LK's strategi og vision for IHC, men de par gange der blev spurgt til om LK var kommittet til at invester, når de skulle lave den næste større IHC controller opgradering, var svaret at de ikke havde nogen planer om at aflive IHC. For mig at se er det det samme som at sige at når de om nogle år er blevet overhalet af konkurrenterne, så afliver de IHC. De små nyheder de kommer med pt. og er kommet med de sidste 5 år rækker ikke. Omkring dimmer i tavlen, så talte jeg med deres produkt chef efter mødet, og han kom til at nævne at de arbejde på nogle nye tavle dimmer som skul kunne noget af det samme som wireless dimmer, men da jeg begyndte at spørge ind til detaljerne, klappede han desværre i som en østers. Han nåede dog at sige at de nok kommer til at køre på samme princip som temp. sensorne og dermed ikke wireless. Jeg talte også med Niels (ham som kunne alle navene på standarderne omkring LED lyskilder etc), og han fortalte at de faktisk havde teste wireless dimmer i tavlen, men at der var for mange problemer når der sidder 8 wireless dimmer på række, til at de ville frigive dem. Han fortalte også at da de frigav wireless dimmerne, havde de faktisk en bus løsning til tavle dimmer klar, men den blev stoppet af Schneider. Det er nok en af Schneider's største brøler de sidste 10 år på IHC området. Den korte udgave af ovenstående. Jeg er fortsat ikke overbevist om at IHC har en fremtid. IHC var inovativt da det kom frem, og har været inovativt lige ind til den nuværende controller med viewer og wireless kom på marked. Siden da har udviklingen stået stille. Man har kun lige gjort det som skal til for at barnet ikke dør. Man har INTET gjort for at barnet kan vokse sig stor og stærk.