Lars Jacobsen

Når data er lagt ind i dit Visual projekt, kan lave en udskrift hvor du kan få et overblik. MikkelS har dog lavet et lille fiks program der viser det lidt mere grafisk, du finder det på hans hjemmeside sammen med IHC Captain. Eller søg herinde på dokumentation.

Sidder ikke lige med en Visual3 g kan se om der skulle være nye der laver samme funktion, men eller skan du som du selv er inde på bare kopiere relevante/ønskede FB til en passende ny undermappe på PC´n hvor IHC er installeret, f.eks. 09 egne FB´r og så genstarte Visual. Så skulle de være tilgængelige - også i Visual3. Det gælder alle FB, gamle udgåede, samt hjemmelavede.

Prøv at kikke under download sektionen. Mener jeg har opladet den der. Den heder noget i stil med temperatur sender/modtager.

Jo det kan godt lade sig gøre. Har tidligere lavet en FB der netop gør dette mellem 2 controllere således at der kan overføres temperatur værdier. Du kan på nettet også finde "protokollen" der anvendes mellem temp. sensorere og inputmoduler. Men hvad er det du vil interface med Arduno'n som skal ind i IHC ? Det kunne være det var nemmere med en RasPi i mellem.

Hvis ikke du vil benytte de nyeste temp sensorer med indbygget fugtsensor, så er der umiddelbart ingen grund til at opdatere.

Man kan få løse RJ45 connectorer til kabler med 1fast leder, eller til kabler med flere korer som der benyttes i bløde bøjelige patch kabler. Ligesom man kan få dem til flade og til runde kabler.

Jeg kender godt dimmeren og ved hvordan den styres. Det er mere hvad du havde forestillet funktionsmæssigt. Så du har bare en dimmer liggende og vil gerne genbruge den, siddende disponibel i en tavle eller hvad ? Og den skal så fungere i en bygning hvor der hverken er tryk/kontakter eller andet, og så vil du styre den trådløst fra "et eller andet" placeret i en anden bygning. Har jeg forstået det korrekt ? i så fald så glem projektet. Køb en wireless dimmer og et wireless tryk, og koble/link dem sammen efter vejledningen manualen. Ved godt det nogle gange kan være svært at udtrykke sig på skrift, men prøv lige at læse dit indlæg igen. Det er ikke mange ord, og vi har hverken set installationen eller ved hvad du tænker/forestiller dig. Derfor kunne svaret i første omgang også bare have været et: Ja eller nej. Ligeså efter dit andet indlæg kunne svaret være: ja og..... Så hvis du vil have hjælp er du nødt til at fortælle os lidt mere (alt hvad du ved) så vi kan guide/vejlede dig, ellers er det spild af vores tid.

Så du vil styre en fortrådet dimmer fra et trådløst tryk, i standalone uden andet hardware. Det kommer ikke til at virke. Det kan selvfølgelig lade sig gøre fra et wireless tryk at styre et wireless relæ der er tilkoblet en uni400, men det er da at gå over åen efter vand. Ellers må du lige uddybe.

I Serviceview kan du ofte sætte både en runtime værdi som er den aktuelle controlleren bruger, og en initial værdi, som er den controlleren benytter ved genstart (og som står i Visual programmet hvis du downloader det). Måske har du kan fået ændret runtime værdien. Ligger du et nyt program ind fra Visual bliver værdien jo indlæst som initial værdi og et øjeblik efter er det = runtime værdi. Ændres runtime værdien vha tryk, FB'r eller på anden måde, så gemmes værdien ikke, med mindre det altså gøres via Serviceview.

Inden vi lukker for hijack af tråden og diskuterer helt andre emner end "Ny controller" vil jeg da lige komme med en kommentar og oplevelse ala Lars1. Danfoss Living benytter også Zwave til deres termostater men de fungere dog KUN med Danfoss egen Living controller. Ikke alle de andre da de benytter en propritær protokol. Så findes der åben en udgave, men den kan ikke så meget, er dyrere og svær at skaffe. Så bare fordi et produkt er mærket Zwave betyder det ikke at det kan anvendes universelt.

Det kan også skyldes du har opgraderet din Visual til nyeste release og den spiller altså ikke helt sammen med den gamle controller som skal have sin egen Visual "branch" og ikke den sidste nye.

Den følger med i zip filen når du downloader programmet, og bliver installeret en dokumentations folder i din startmappe. du kan nok også Google dig til ihc manual

Den conrad model ser ikke ud til at være hel gangbar i DK, da skruerne til tilslutningsterminalerne ikke sidder under en normal UG tavle afdækning og dermed isoleret. Billedet kan naturligvis snyde så det er muligt.

Det kan være FB'n så prøv at slette den og kopier den der virker over. Alternativ kik om der er en indstilling "Husk værdier ved genstart" og sæt den.

Jeg ville kikke efter en brugt controller i DBA. Nogle gange er der også nogle til salg her på sitet. Alt efter hvad /hvilke funktioner du ønsker kan du muligvis nøjes med en Visual 2 uden viewer, eller måske endda en Visual 1 bare for at komme igang. De fåes for en slik idag. Så kan du nemlig bruge en moderne PC med Windows til programmeringen - med alle de fortræffeligheder og problemer der så er med det ;-) Men det burde i øvrigt være muligt at emullere dos i en win10 og dermed få fat en en gammel controller via en USB/RS dongle.

Der kommer IKKE ny software opdatering til din termihc controller. Al softwareudvikling fra producenten har end off life på et tidspunkt. Hvornår har du i øvrigt sidst fået en ny dos fra Microsoft ? Eller win95 for den sags skyld ? Det er normalt kun aktuelle og måske 1 eller 2 versioner/generationer bagud man bliver ved med at supportere. Herefter betragtes produktet som "dødt. Det virker dog forsat på det stadie det var, men der kommer ikke nye features eller rettelser.

Hvis der er tale om selve installation er der reelt kun et alternativ til IHC og der er SamrtHouse. Javist der er også KNX men til et almindeligt privat hjem bliver det nok lige dyrt nok (endnu). Men hvad er det man vil opnå med et alternativ ? Hvad mangler du ? Der findes masser af "smarte systemer" men det er ofte bare app fjernbetjente stikkontakt plug-ins, og ikke integrerede husinstallationer. Så findes der 3.part controllersystemer der kan benyttes som fællesplatforme, men det er en jungle og kræver stor egenindsats for det er ikke færdig systemer man bare lige køber, men noget der bliver lavet ad-hoc af den enkelt husejer efter forgodtbefindende, fordi man kan, eller finder det interesant. Derfor er IHC stadig en sikker havn, men man behøver altså ikke den nyeste controller for at få et velfungerende system. Der er muligvis en feature eller 2 man endnu ikke kan få med IHC eller den er for dyr/bøvlet/dårlig at implemtere, ja så er man nødt til at ty til de nævnte 3. part systemer. Søg lidt på forummet, de tråde med flest indlæg handler ofte om lige netop dette emne. Ja der findes sågar en hel sektion om det.

@phl Inden der (igen) udbryder en person/følelses debat omkring emnet har jeg den opfattelse at svar ikke har noget at gøre om status på den der spørger eller skriver. Det eneste det siger noget om er hvor erfaren man er her på boardet, ikke nødvendigvis at man ved noget om emnet. Man tro mig, de fleste med +100 indlæg ved efterhånden noget om IHC eller har erfaring med emnet. Når spørsmålet som du bragte op i den anden tråd har været diskuteret flere gange i løbet af de sidste x år - og der stadig ikke er nogen der har en formel/officiel udtalelse fra LK/Schneider, ja er der nok ikke noget at sige til at "rygterne" bliver manet i jorden for 20. gang. Vi vil se den før vi tror på det. Det var så heldig/tilfældig at kontrolleren blev officielt beskrevet og omtalt på hjemmesiden et par dage efter dit spørgsmål, men det tror jeg INGEN havde forventet. Så enten må du have haft kontakt med "nogen" som reelt vidste noget, eller også var det bare dårlig timing. For var der nu gået 1/2 år mere, så havde du nok accepteret svaret, uden at se det som et angreb på din newbie status. Og i øvrigt jo det er en ny controller, men det er ikke den revolution man skulle forvente, men det er der jo ikke noget at sige til, hvis det er et 2-3 år gammelt produkt det bare har trukket i langdrag med at få færdigt og lanceret. Var den kommet for 2-3 år siden ja så var den nok OK. Idag er forventningerne bare meget højere, så her sakker de (igen) bare mere bagud af dansen - desværre. For jeg så dem gerne som det ultimative og foretrukne valg. Nu bliver produktet valgt pga "det plejer at være godt" og det er jo nyeste udgave, så må det jo være supergodt.

Vi er helt enige, men nu spurgte du jo. Er der ingen problemer med nærføring eller du bare benytter det på ud/indgange på IHC modulerne vil du kunne benytte kat.5 kabel, da der ikke er tale om særlig store strømme. Du skal bare være opmærksom på at den store 72W strømforsyning kan give 3A og det må et kat. 5 kabel typisk ikke bære jvfr. SB. Så det må ikke bruges til sløjfekabel mellem modulerne. Men vi er vist ude i petitesser. Mange benytter i øvrigt også tit .5 eller .75 mm2 til PSU'n.

Der må ikke benyttes kat.5 kabel til IHC lavspænding, med mindre du monterer sikringer på udgangen af IHC strømforsyningen. Det skyldes tværsnitsarealet er mindre end IHC-link10 kablet, og ydermere er det heller ikke sikkert kat. 5 kablet er godkendt til oplægning/nærføring med 230V. (Det plejer de ikke). Det er IHC-link10 kablet godkendt til.

Undskyld det var forbindelsen "entre" under kip ved kort tryk du bare skal markere og trække over på kip med timer.

Jo træk/flyt tænd over på timer indgangen, og ret timertid til 1/2 til 1 hel time. De 10 minutte er for lidt når du ikke har PIR til "Keep alive".

Jeg syntes godt nok det er mærkeligt at LK / Dan Schwarts kommentere livligt på Facebook. Det følger jo slet ikke den linie de lagde for dagen på dialogmøderne for nogle år siden, hvor deres holdning var at man(LK) kunne ikke kommentere på alle mulige fora og (useriøse) steder på Internettet. Men OK de kan da have fået en ny holdning siden man ikke kan kommentere på DK's største IHC forum, men vælger noget andet (verdens største sladderportal). Men det er nok bare mig .... Men derfor er det naturligvis interesant at en "tilfældig" dongle formentlig virker, og man ikke skal benytte en LK brandet udgave til 10x prisen.

Tjaa nugaardlemu det skrev jeg i tirsdags (10 indlæg længere oppe i tråden.) men fint at få det repeteret for der er mange der ikke følger forummets regler og læser trådene før de ukritisk postet et (nyt) indlæg.

Helt sikkert. Der er flere situationer hvor controlleren kommer til kort pga for mange samtidige opgaver. Med de specs der er for S0 så burde det ikke være noget problem med 1.000 imp /kWh. Der skal bruges mange kW før det går galt. Der findes dog også målere der giver 10.000, så kan det det blive et problem. Men har man flere elmålere og de er tilsluttet et inputmodul på en gammel controller kunne det være interesant at se om det er bedst at have dem koblet på samme modul eller hver sine, før controlleren kløjs i det. Det kan være Bjarne har erfaringer med det. Skal man kikke nøgternt på nyhederne for en privat bruger er der ikke mange der er must have. For installatører er det noget andet. Her er det fedt at kunne sætte en log igang ifbm fejlfinding. Ligeledes med opdatering via LAN (Internet), og nem overførsel af projekt ifbm controllerskift. Det er trods alt ikke ret tit man som alm. bruger behøver at have fat i sin controller og firmware opdatere den. Den ene (eller 2) gange om året kan man vel leve med man skal bevæge sig til tavlen og tilsluttet et USB kabel. Så reelt er det vel kun muligheden for at få individuel baterialarm, Faste helligdage, gange/division og SSL på mail der kunne være Nice to have features. Men nok ikke nogle der er direkte årsag til at man absolut må/skal skifte, eller tidligere har valgt IHC fra pga manglen på disse features. Så i bud og gund er der vel blot tale om et facelift som på biler, og ikke en helt ny model selvom der måske er tale om det under motorhjelmen. Jo jo det er den treidje Visual controller, men der er ikke noget banebrydende nyt for brugerne som de tidligere skift fra Term IHC til Visual (dos til Windows) eller fra Visual til Visual 2 (wireless og ny windowsbrugerflade). Visual 3 er stadig "bare" Visual 2 supleret med et par nye/ekstra/manglende features.