Ole

Hvis vi snakker wireless med dæmper, ja. :-(Du må nok gøre brug af "thomasbl"s forslag, eller skifte til wireless uden dæmper, bad luck :-(

Hej gkn76Det kommer vel an på hvilken effekt de 9 spots tilsammen er på?Spec. på wireless udtag med dimmer lyder i følge LK:Max. 1,1 A, Typer belastninger: 20-250 W glødelamper, 20-250 VA elektroniske ELLER jernkerne transformerer, 20-100 VA dæmpbare lavenergipærer.Spec. på wireless udtag uden dimmer lyder i følge LK:Max. 5 A, 1150 W. Følgende typer belastninger: Ohmsk, induktiv eller kapacitiv. Max. 3 A, 690 W motor.

Hej Jakob.Første svar fra LK modtog jeg 29-10-2007, så hvis meldingen om et par måneder skal holde, må det være meget tæt på :-)

Ikke får at vade mere rundt i analog / ikke analog og så varmestyring, men som jeg forstå Clemme, var det to spørgsmål: Jeg har endnu ikke selv kodet noget IHC, så det med hvor vidt varmestyringen kan benyttes til noget seriøst vil jeg undlade at give et bud på, men jeg har dog min tvivl, med det jeg har læst mig til ind til nu.Jeg har selv en PLC baggrund, og har gjort mig styringsmæssigt IHC kontra PLC de samme overvejelser som dig.Det med det analoge, vil jeg mene forholder sig således hvad IHC angår:Hvad analoge udgange angår kan du benytte LK nummer \"120B1246\" som efter LK spec. kører 1-10 V ud. Som jeg forstår det har den en opløsning på 8 bit. LK foreslår selv at den kan benyttes til styring af lys, men jeg gætter på at det også vil spille mod en frekvensomformer i forbindelse med for eksempel ventilation, eller højaktuel lige nu, en automatisk roterende juletræsfod ;-)Hvad analoge indgange angår, har jeg ikke fundet noget brugbart. Dvs. eksempelvis ingen indikation til IHC controlleren fra en udendørs temperatur føler, som kunne fortælle om der er 10, 11,5 eller måske 12 graders varme, som så måske kunne styre en gulvvarmeshunt, og dermed fremløbstemperaturen på gulvvarmen.Der kunne være interessant om der fandtes et analog indgangskort til IHC'en også, synes jeg.God Jul.Hilsner Ole.

Jeg har også efterspurgt udstyr til IHC som kunne benyttes i forbindelse med varmestyring, og har modtaget følgende svar:Vi kommer med en løsning til varmestyring med Rumfølere til IHC, og så kan du styre varmen med aktuatorer fra f.eks. Danfoss eller lign. Disse rumfølere er ikke i salg endnu, de bliver frigivet her i løbet af de næste par måneder. Rumfølerne kræver et svagsstrøms kabel i hvert rum med forbindelse til IHC-tavlenTil det svar spurgte jeg lidt nærmere ind til funktion / udformning, og fik følgende svar:Rumføleren er en Opus udførelse, det vil sige at den skal sidde monteret i en Opus dåse eller direkte på væg (dåsemontering ser pænest ud). Med hensyn til temperatur indstillingen så foregår det software mæssigt via din PC, der er ikke display eller justeringsmuligheder på komponenten, det er udelukkende en føler. God Jul til alle :-)

Tak for snakken alle sammen.Jeg er kommet der til, at jeg forventer at lave løsningen med IR120C PIR'en.Så bare trist at den ikke kan monteres i en 1 eller 1 1/2 modul dåse, men det har jo nok sine funktionsmæssige årsager.Mvh. Ole.

Hvis man har et forsikringsselskab der yder nedslag i forsikringspræmie hvis der er monteret en alarm, mener jeg denne alarm som oftest skal være SKAFOR godkendt. Jeg har nu slet ikke tænkt mig at give forsikringsselskabet besked, da alarmen så skal være slået til, blot alle går en tur i haven, men det er en anden sag.Jeg forstår nok din pointe, og kun én sensor er da heller ikke ufravigeligt. Jeg undervurderer måske det man kan kalde for et acceptabelt sikkerhedsniveau i et privat hjem. Jeg har aldrig haft i tankerne at gøre mit hjem sikker som en bank, en \"IHC alarm løsning\" der sender en e-mail til min telefon, samt tænder lyset i hele huset, opfylder stort set mine ønsker. Om den ubudte gæst så hurtigt får alarmen pillet fra, så er e-mailen forhåbentlig sendt.Alternativet er selvfølgelig en \"rigtig alarm\", som udveksler nogle signaler med IHC'en på simpel I/O niveau.

OK.Det vil altså sige, at LK's argument for at vælge den \"rigtige\" alarm PIR, er at den er udstyret med en sabotage sikring?Nå jeg i øvrigt kigger mig omkring på sitet her, er der generelt en holdning til ikke at benytte IHC'ens alarm som sikring af huset. Jeg har det dårligt med at skulle se på \"to sæt PIR\" sensorer i flere rum, hvilket vel vil være tilfældet, hvis man vælger en anden alarm. Er det argument nok for alligevel at benytte IHC'ens alarm som sikring?Hilsner Ole.

Hejsa.Jeg står for at skal i gang med en gennemgribende ombygning, hvor jeg påtænker at opsætte PIR sensorer i de fleste rum. De skal gerne benyttes til såvel alarm formål, som \"almindelig\" lys styring, eksempelvis slukke lys i rum uden aktivitet i et givent tidsrum.Mit spørgsmål går i den forbindelse på, om IHC Alarm PIR'en (10 88 004 179) programmeringsmæssigt vil være tilgængelig for begge ovennævnte funktioner, eller man i princippet er nød til at monterer to PIR sensorer i hvert rum?Er den primære årsag til at LK kun anbefaler IHC Alarm PIR'en til alarm formål, at den har en sabotage sikring? Hvis jeg kan leve uden det, kunne jeg da i stedet benytte en ”almindelig” PIR (10 24 000 496), jeg har det nemlig synsmæssigt bedre med at den kan bygges ind i en væg dåse.?Med venlig hilsen Ole.

I forbindelse med IHC alarm, vil jeg høre om nogen har erfaringer / kender til en RF tag løsning, i stedet for det kodetastatur som LK sælger, i forbindelse med adgangs sikring?