Smail
-
Antal indlæg
61 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
1
Indholdstype
Profiler
Forummer
Downloads
Galleri
Alt der er opslået af Smail
-
Tak for dit bidrag. Det er også min forståelse at der er fordele og ulemper i begge dele. IFB filen for det virtuelle skumringsræle er læselig og fint struktureret. Man kunne jo dermed selv definere de ønskede sol op- og nedgange for hver eneste dag hvis man ønskede dette. Jeg tror at jeg giver mig til at følge hvor mørkt det er når solen er defineret til at gå ned og op ift. FB'en i en lille periode før at jeg smider programmet over på controlleren.
-
Jeg har lige kigget yderligere på det og jeg må holde fast i hvad jeg skrev først. Jeg vil prøve at uddybe via de to figurer som jeg har tilføjet. Følgende er fra dokumentationen for din FB under indstillingsmuligheden: "Mørtk, Ur eller Aktivitet". Aktivitets-scenariet fremkaldes, når det både er mørkt og der er aktivitet i området. Altså uafhængig af indgangen for Ur. Dette vil sige at følgende skal gælde hvis Aktivitets-scenariet skal fremkaldes: Mørkt = ON. Screen dumpet nedenunder er fra en simulering når tiden er imellem 23:00 og 23:07 for den 1. juli. Her ser du nemlig at Sluk = On altså at uret er slået til. Dette har jeg jo defineret skal være kl. 23:00. Mørkt = Off fordi at solen endnu ikke er gået ned ifølge det virtuelle skumrignsræle. Solen er sat til at gå ned 23:07 den 1. juli. Når mørkt er Off så vil man ikke kunne fremkalde aktivitetsscenariet. Det er nemlig her at det ville være en fordel at aktivitetsscenariet kunne fremkaldes når Sluk = On. Dette vil kun gøre sig gældende hvis tidspunktet for sluk er tidligere end den definerede solnedgang. På dette screen dump er tiden efter 23:07 hvor Mørkt går On. Her kan man godt fremkalde aktivitetsscenariet.
-
Hej igen Henning, Jeg vil gerne dele en hændelse som jeg oplevede med din ovenævnte FB til styring af udelyset. Jeg brugte funktionaliteten "Mørkt, Ur eller Aktivitet". Derudover bruger jeg det virtuelle skumringsræle (det er version 6.1a som den hedder her inde) og det baseres på borgerlig tusmørke. Jeg bruger 1. juli som eksempel. Her indikerer FB'en solnedgang kl. 23.07 hvorefter udendørslyset selvfølgelig slås til. Man kan jo så argumentere for at det ikke giver mening at slå lyset til kl 23.07 og dette kan man mitigere med uret. Jeg valgte eksempelvis at slukke lyset kl 23.00. I funktionaliteten for "Mørk, Ur eller Aktivitet" er det således at aktivitet-scenariet fremkaldes hvis det er mørkt - altså uafhængigt af uret. "Mørk"-scenariet er jo ikke fremkaldt kl. 23.00 og dette betyder at hvis jeg går ind i PIR'ens bevægelseszone imellem 23.00 og 23.07 så vil lyset ikke tænde. Vælger man at slukke for lyset kl 22 så har man jo et større tidsspænd hvor PIR'en ikke vil gå ON. Vil det måske give mening at lave et scenarie hvor PIR'en går ON når det er "Mørk" eller under "Ur" scenarie? På den anden side kan man jo sige at hvis det ikke er mørkt så er det jo et indikativ om at solen er oppe og PIR'en skal derfor ikke gå ON. Jeg er derfor lidt i tvivl om jeg har set bort fra andre vigtige elementer som gør at det jeg skriver ovenfor ikke helt giver mening. Kunne du måske stille dig kritisk til dette og dele erfaringer og meninger?
-
Hej Henning, Jo, det var da så lidt. Den er rigtig god! Man kommer langt med den, det virtuelle skumringsræle, ur og pir hvis man har det. Kan du bekræfte at det lampeudtag som jeg linkede til kan sættes til en konstant værdi som eksempelvis 50% (fra visual) og er ikke en som kun kan skrue intensiteten op og ned ved brug af et tryk?
-
Jeg er i færd med at programmere funktionaliteten af det ønskede udelys omkring vores hus. I dag er der installeret spots i udhænget og intet er bygget med lysdæmpere. I takt med dette ser jeg jo alle de fede løsninger der er til IHC og i sær med "Udvendigt lys v2.0". Jeg synes at det er trygt med lys omkring huset om aftenen, men at køre det på fuld blus er nok også for meget (og koster) og dermed ønsker jeg at køre en dæmpet tilstand. Jeg kan jo se at IHC kan dette, men teknikken er ikke på plads i vores hjem. Jeg læser mig også frem til at det ikke er alle versioner af visual controllere som understøtter de forskellige dæmpere. Jeg har en controller v2 hw6.2 og med den seneste firmware 2.8.4. Vil det i dette tilfælde være den mest enkle (og billigste) løsning af erhverve sig et IHC wireless lampeudtag med dimmer Ø80? Som eksempelvis fra dette link: https://www.lavprisel.dk/lk-ihc-wireless-lampeudtaglysdaemper-oe80-mm-250w-hvid-43979?gad_source=1&gclid=CjwKCAiAi6uvBhADEiwAWiyRdhBeVWWtoE1tGO8GCWH_hknM0D1J1cjtev4_6dE8MvWuJX4-yhd1JRoCujsQAvD_BwE
-
Virtuelt skumringsrelæ - ignorer_sol_nede_om_natten
topic svarede på Smail's Smail i Min installation
Jo, det ser ud til at være korrekt. Tak for heads-up -
Hej, Jeg er ved at programmere simpel styring af vores udendørs lys og bruger til dette det virtuelle skumringsrelæ som er her på siden. I dag går solen ned omkring 18.00 og i simuleringen slår skumringsrelæet til og tænder lyset som det skal. Jeg har dog også valgt at ignorere at solen er nede fra og med kl 20:00 og da klokken pt. er 21:09 vil jeg forvente at lyset slukkes, men dette sker ikke. Se det vedlagte billede. Jeg ser at ingen har spurgt ind til dette tidligere og jeg vil derfor mene at dette ikke er en fejl, men et resultat af at jeg ikke kan finde ud af at bruge denne instilling korrekt. Er der nogen som ahr erfaring med denne FB?
-
Så fik jeg kigget på det. Angående magnetkontaktene så havde du ret at med dit scenarie vil man godt kunne tænde for alarmen efter at man lukkede et af de åbne vinduer. Det er jo nok fordi at den seneste hændelse giver et "ON" som så tillader alarmen at kobles. Mht PIR'en som tændes under tilkoblet skalsikring så lavede jeg fejlen som ses på det vedhæftede billede. Jeg trak de samme to ugange til LED (øverst) både på trykket i entren og i soveværelset. Begrundelsen for dette var jo at jeg vil have denne til at lyse irrelevant af hvilken alarm er slået til (total eller skalsikring), men sådan virker det åbenbart ikke. Efter at jeg slettede de irrelevante hvert sted bliver PIR'en ikke mere aktiveret når skalsikringen er koblet til. Jeg synes nu at det er spøjst at et LED skal føre til dette. Jeg ser LED'en som en hel simpel lysdiode der tændte eller slukkede alt efter hændelsen og ikke noget som havde en påvirkning andetsteds som eksempelvis i dette scenarie. Mange tak for din hjælp og det fine input med magnetkontaktene.
-
Jeg ved ikke helt hvor det går galt med PIR'en. Jeg var måske gået blind i det i går og prøver igen i dag. Jeg vil dog stadig hævde at jeg nok har koblet indgangene og udgangene sammen korrekt, men jeg giver det et forsøg. Mht magnetkontaktene så prøver jeg lige i dag.
-
Fik lige lejet lidt med dette. Jeg satte et af mine magnetkontaktsæt til OFF og dette medførte at jeg ikke kunne aktivere totalalarm. Simulerer dette ikke præcis det ønskede event at alarmen ikke kan tilkobles hvis en magnetkontakt er brudt?
-
God pointe. Det skal jeg selvfølgelig gøre. Mange tak!
-
Nej, den er heller ikke aktiveret. Det er lidt misvisende at PIR Alarm er ON på "initial value" for dette kunne indikere i at PIR'en er aktiv. Kører jeg PIR'en før at skalsikring er koblet til så reagerer lydgiver naturligvis ikke. Gør jeg det efter så reagerer lydgiveren og dette er jo ikke ønsket.
-
Det synes jeg at jeg har. Det kan du se på billedet nedenfor. Når jeg initierer skalsikringen og derefter PIR alarmen så tændes den interne lydgiver som markeret i den runde cirkel.
-
Hej, Jeg er ved at programmere alarm op i visual 2. Under test i programmet finder jeg ud af at min indendørs pir alarm bevægelsessensor reagerer også når udelukkende skalsikringen er koblet til. Der er nok mange fordele og ulemper i dette, men vi har små børn som kan finde på at stå op om natten og disse skal ikke forskrækkes når de går ind i bevægelseszonen. Hvordan kan jeg slå PIR alarmen fra under skalsikring? Jeg bruger FB 6.2.01.h til dette.
-
Hej Henning, Tak for svar. Jeg tog lige et 4 slutte tryk som jeg ved gør som den skal og måler 24v jævnspænding som der burde være hen over de 4 afbrydere. Da jeg så kom til den defekte så jeg at der slet ikke var tilsluttet 0v. Da jeg gjorde dette virkede den som programmerer. Det er ikke til at vide om dette er en fejl tilbage fra den gang huset blev bygget eller at man har fjernet 0v siden. 0v lederen var viklet om de resterende ledere som ikke bruges i denne forbindelse og så ikke anderledes ud (kortere, bøjet eller andet) så det kunne tyde på at de aldrig har været brugt.
-
Hej, Jeg har en 4 tast lysafbryder i hjemmet som ikke gør alverdens når man trykker på knapperne. Jeg kan dog se fra programmet at tastene på afbryderne skal tænde/slukke lys. Jeg kan også se at de rigtige kabelfarver går til de rigtige poler i det rigtige inputmodul og at de samme farver er forbundet til de rigtige taste på bagsiden af afbryderen. Altså at endepunkterne imellem afbryderen og inputmodulerne er fint forbundede. Inputmodulet bruges også andre steder i installationen så det er ikke denne at der er noget galt med. Der er sket noget renovering i huset og jeg er bange for at man har kommet til at kappe ledningen over et sted undervejs. Kan man på nogen smart måde teste om der er signal i ledningerne?
-
Hej Lars, Mange tak for svar! Jeg så godt den anden lange tråd angående dette emne. Det som ikke var tydeliggjort i min første besked var at jeg kunne ønske mig en subjektiv ekspertholdning til min situation, men på den anden side kunne jeg godt se at den var tyndt beskrevet. Jeg kan rigtig godt lide IHC og jeg vil gerne forlænge levetiden i min IHC installation her hjemme, men med lavest mulig omkostning. Derfor tænkte jeg at udskifte min V1 controller til en V2 HW6.2. Grunden til at jeg ikke overvejer en V3 er at den reelt set ikke kan meget mere end en V2, men koster da en mu ekstra. Vores hus er fra 2003 og den eksisterende controller har da nogle år på bagen og jeg kunne tænke mig den ekstra funktionalitet som er på en V2 eller derover. Hvis nu at jeg kunne forlænge levetiden af min installation i mange år ved at skifte strømforsyning og til en V2 controller så kan jeg jeg bruge den tid til at tænke over hvad som skal erstatte min IHC installation. Denne affære vil sikkert koste en halv bondegård. Det kan jo være at jeg har glemt en vigtig faktor i min vurdering (som beskrevet ovenover) som så vil forvrænge udkommet af min beslutning totalt. Jeg ønsker derfor at en person med noget mere erfaring end hvad jeg selv har til at komme med inputs til denne case. Jeg håber at det er ok at stille et spørgsmål af denne art.
-
Hej Alle, Jeg har IHC Visual 1 installeret i mit hjem. Jeg har nu over en længere periode brugt mine aftener på at kode et nyt system op i IHC Visual 2 og er ved at være klar. Jeg ser dog til min forskrækkelse at LK har valgt at stoppe levering af controllere og at man kan prøve at integrere med Wiser eller et andet af LK's systemer. Jeg er gået lidt i selvsving over denne information og ville høre eksperternes meninger om en eventuel going forward. Jeg ville i hast købe en controller på nettet (dba eller andet), men jeg ved ikke om dette er den bedste ide. Jeg har kodet mit system op til at kunne køre på en HW6.2 og jeg kan få fat på sådan en controller, men de er jo halvdyre. Skal man måske hælde koldt vand i blodet og afvente hvad LK ellers kommer op med. Huset er jo 20 år gammelt nu og jeg er bange for at den gamle controller snart brænder sammen. Jeg ser meget frem til hvad i har af meninger der ude. Hilsen Smail
-
Fornemt, mange tak Henning.
-
Hej, I huset er der indbygget magnetkontaktsæt i samtlige døre og vinduer. Hertil ønsker jeg at programmere således at når en vilkårlig magnetkontaktsæt bliver brudt så skal en diode stoppe med at lyse på et 4 tryk 2 diode modul. Jeg mener at jeg har lavet noget funktionelt, men det er svært at forstå resultatet af simuleringen da jeg er i tvivl om ON/OFF mekanismen i kørselsværdien for magnetkontaktsættet. Betyder ON at magneterne har kontakt til hinanden eller betyder det at magnetkontaktsættet er brudt? Jeg har vedhæftet min fil og det relevante kan findes i "Entre" lokaliteten. Som man kan se er kørselsværdien på datalinje 6.07 (magnetkontaktsættet) sat til ON som standard (og dette kan man åbenbart ikke ændre på) og kørselsværdien på datalinje 5.05 (nederste diode på 4 tryk 2 diode modulet) har jeg ligeledes sat til ON. Ved simulering, når jeg trigger datalinje 6.07 går kørelsværdien i begge datalinjer til OFF. Dette er et ønsket resultat i så fald at OFF på magnetkontaktsættet betyder at denne er brudt (altså at en dør eksempelvis er åben), men jeg har svært ved at tyde denne mekanisme da jeg ikke forstår værdien ON/OFF ved magnetkontaktsættet. Jeg håber at der er nogen der ude som har arbejdet med disse som kan afklare denne problemstilling. noName.vis
-
Mange tak for hjælpen. Så kan jeg komme videre
-
Det er super med dette lille eksempel. Jeg vil læse det igennem. Er det korrekt forstået at de to udgange er til dioderne? Noget lignende en separat udgang til eksempelvis et lampeudtag. Vil dette så også betyde at hvis man ikke programmerede dioderne så vil produktet stadig virke (antaget at indgangene er programmerede korrekt) hvorom dioderne "bare" ikke vil lyse?
-
Jeg har læst dokumentationen igennem, men jeg synes ikke at jeg får den info jeg behøver. Det som forvirrer mig er at jeg hidtil har lavet indgangs- og udgangskomponenter separat fra hinanden og koblet disse med funktionsblokke. I dette tilfælde står jeg med et komponent som har begge dele og jeg ved derfor ikke hvad som skal kobles til udgangene. Jeg må prøve noget. Mange tak for svar
-
@Lars1, mange tak for svar Jeg kan ikke helt finde ud af om de bruges i programmet i visual 1. Hvordan kan man se disse være koden i visual 1? Hvorfor er det at "4 tryk 2 led", i modsætning til en almindelig "4 tryk", også har 2 udgange? Hvordan bruges disse udgange? Jeg synes ikke at jeg kan se noget i dokumentationen.
-
Hej, Jeg er ved at konvertere min ihc visual 1 konfiguration til ihc visual 2. I denne henseende har jeg et komponent med 4 tryk hvorom to af dem har en diode som set på den første vedhæftede figur. Dennes konfiguration i ihc visual 1 ser ud som på figur 2 hvor der i komponenttype er valgt "4 slutte 2 lysdioder". Det tilsvarende som jeg synes passer bedst i ihc visual 2 er en "Tryk 4 tast 2 dioder" input produkt. Hertil er spørgsmålet om man skal gøre noget i udgansg vinduet (markeret med rødt på den pågældende figur) eller skal man bare ignorere disse udgange og konfigurere de 4 indgange som om at det bare var en simpel "tryk 4 tast"? Mange tak på forhånd. Fortsat god aften
