Hop til indhold

Jakob Barfod

Members
  • Antal indlæg

    185
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    1

Alt der er opslået af Jakob Barfod

  1. tkt spurgte: Tjah -selv om det måske ikke er den kønneste løsning, kan det godt lade sig gøre med lidt ekstra hardware:Se denne tråd.-- Jakob
  2. Hvis du søger på teksten "IHC Modem" i forummet, kan du se, at spørgsmålet har været stillet før, fx her.-- Jakob
  3. aanonymoss skrev: Mener du sådan her?-- Jakob
  4. allannissen skrev: ...og i Danmark kan den fx fås hos Brinck:http://www.elextra.dk/main.aspx?page=article&artno=H10766og så skal man huske, at det er et byggesæt, så man skal have loddekolben frem...-- Jakob
  5. Den nemmeste måde at undersøge, om der flyder varmt vand gennem ventilen er at føle på røret før og efter.Er det varmt? Bliver det varmere/koldere, når ventilen slår til og fra?Afhængig af ventiltype kan den have "sat" sig - men det er også en mulighed, at der er stoppet for cirkulationen et andet sted i kredsen: Kører cirkulationspumpen? Er der termostater, der styrer gennemstrømningen? Er der andre ventiler, der skal åbnes?-- Jakob
  6. Rasmus skrev: Som man kan se i LK's folder om de forskellige typer PIR'er, er der ret stor forskel på, hvordan de forskellige typer dækker. Hvis man har tid, er det derfor en idé at købe PIR'en via postordre. Så har man 14 dages returret, så man kan returnere den, hvis man ikke kan få det til at virke tilfredsstillende (og hvis man ikke beskadiger PIR og emballage)...Du kan måske endda lave et pænt underlàg, så du kan få en Fuga-PIR til at sidde i et hjørne?-- Jakob
  7. Ebbe skrev: LK har ganske vist en udendørs PIR i sortimentet, der passer til IHC - mærkeligt nok i den gamle udendørs-serie Opus73. Se EL-nummer 10 86 003 402.Den får bare ikke særlig gode ord med på vejen, se fx denne tråd, hvor Servodans produkter anbefales i stedet...Som man kan se i LK's folder om de forskellige typer PIR'er, er der ret stor forskel på, hvordan de forskellige typer dækker. Hvis man har tid, er det derfor en idé at købe PIR'en via postordre. Så har man 14 dages returret, så man kan returnere den, hvis man ikke kan få det til at virke tilfredsstillende (og hvis man ikke beskadiger PIR og emballage)... Endelig er der også muligheden for at koble en billig byggemarkeds-PIR på et 230 V input-modul, som - men for det første er et 230 V-inputmodul dyrt i forhold til et 24V input-modul - og for det andet er der oftest en timer på, som derfor giver input til IHC meget længere tid end de pulser, som en PIR beregnet til IHC gør. Lars skriver ganske vist, at det er , og det er da også rigtigt, at man bliver nødt til at tilpasse funktionsblokkene eller lave sine egne.-- Jakob
  8. Per skrev: Det er en dårlig idé af flere grunde:[ul][li]Et almindeligt netværkskabel er ikke klassificeret til at måtte nærføres med stærkstrøm (er det SELV, det hedder?). Så hvis du bruger et netværkskabel, skal du både sørge for, at det ikke føres i nærheden af et 230V-kabel, og du skal også sætte sikringer på de enkelte ledere.[/li][li]Et almindeligt netværkskabel har mindre ledertværsnit end LK's NOPOVIC-kabel. I forvejen står der i vejledningen til IHC-kabelføreing, at man skal benytte flere ledere snoet sammen til éen, hvis kabeltrækket er langt (> 50m?) - og det vil der være behov for i endnu højere grad med et netværkskabel.[/li][li]I et almindeligt netværkskabel er der kun 4 par; 8 ledere mod de 5 par i LK's NOPOVIC. Hvis man yderligere skal sno noget af dem sammen for at opnå tilstrækkelig tværsnit, er der ikke mange ekstra ledere at rutte med.[/li][/ul]-- Jakob
  9. ...og ellers er der jo Allan Gøndahls IBI Technic / WIHC, der bl.a. har specialiseret sig i opgradering af gamle IHC-installationer til nye:http://www.wihc.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=18&Itemid=28-- Jakob
  10. Birch81 skrev: Jep, det kræver en analog port - men det er der jo også mange VoIP-adaptere, der har - ellers kunne de eksisterende telefoner jo ikke bruges.Der er heller ikke noget i vejen for at sætte modemmet på en ISDN NTAB-adapter.-- Jakob
  11. Hej Benjamin -Det kommer meget an på, hvordan du vil styre dine dimmere. Hvis du vil styre dem individuelt, har du brug for mange flere udgange. Hvis du kaster et blik på vejledningen til UNI400'eren, kan du se, at de skal bruge mellem 2 og 4 lavspændingsforbindelser pr. dimmer:[img size=342]http://www.ihc-user.dk/media/kunena/attachments/legacy/images/UNI400.jpgDet betyder, at du i værste fald skal bruge 4·11 = 44 udgange, svarende til 44/8 ~ 6 stk. 24V-outputmoduler(!).Du kan dog spare noget, hvis nogle af dimmerne skal kobles i parallel - eller hvis du ikke har behov for memoryfunktionerne (klemme 3 og 4).-- Jakob
  12. Jeg tror, LK har skrevet datoen forkert, for der står på websiden, at produkterne herunder allerede blev frigivet i august. Mon ikke der skulle have stået september?Det er:[ul][li]IHC Control® Dimmer 400 UNI SA"SA" står for stand alone, fordi den ikke er velegnet til IHC-installationer (lavspændingsindgangene mangler)[/li][li]IHC Control® Dimmer 400 UNI IHC/SA"IHC/SA" står for for, at den både kan bruges til IHC og stand alone, fordi denne udgave har de kendte lavspændingsindgange[/li][li]IHC Control® converter 1-10 V d.c.Pudsigt produkt, der sammen med en wireless dæmper kan erstatte et almindeligt 1-10V output-modul. Det kan man få mest glæde af, hvis man er løbet mod grænden på de 128 output og har et eller flere "gamle" 1-10V outputmoduler - fordi de gamle moduler optager plads for et helt outputmodul - og det nye modul slet ikke optager nogen af de 128 output, da det kobles sammen med en wireless dæmper. Gad vide, hvordan LK har tænkt sig, at det hele skal sidde i tavlen? Det giver vejledningen ikke noget bud på...[/li][/ul]Hvor mange forskellige versioner findes der af UNI400-dimmeren nu? 3? 4?-- Jakob
  13. Michael skrev: Jo flere NAT-enheder, der står efter hinanden, des større risiko er der for, at man ikke kan få det til at fungere i praksis. Så som du skriver, kan det være en god idé at disable NAT for en af enhederne, hvis det kan lade sig gøre. Det er ikke alle routere/firewalls, der understøtter 'transparent mode'/'bridge mode', hvor der er ip-adresser fra samme segment på både yder- og inderside.Men i teorien kan du være heldig at få "dobbelt-NAT" til at fungere. I forhold til det generelle eksempel herover er der nu to enheder, der NAT'er:[img size=800]http://www.ihc-user.dk/media/kunena/attachments/legacy/images/IHC_og_NAT_og_firewall.jpgTryk på billedet for en større versionOg det betyder, at du i forhold til eksemplet ovenfor skal huske et par ekstra finurligheder;[ul][li]Firewallen skal have fast ip-adresse på både yder-og inderside[/li][li]Adsl-routeren skal viderestille al trafik udefra på tcp port 443 til firewallens ydersideI eksemplet skal al trafik, der ankommer til tcp port 443 på 85.86.87.88 stilles videre til tcp port 443 på 192.168.0.2[/li][li]Firewallen skal viderestille al trafik udefra på tcp port 443 til IHC-viewerenI eksemplet skal al trafik, der ankommer til tcp port 443 på 192.168.0.2 stilles videre til tcp port 443 på 192.168.1.10[/li][li]Måske skal der specifikt laves regler i firewallen, der tillader indgående trafik på tcp port 443 til 192.168.1.10(Det afhænger af firewallens model)[/li][/ul]-- Jakob
  14. Her er en oversigt over problemstillingerne, når man skal have en IHC viewer på nettet gennem noget udstyr, der benytter NAT.Introduktion:NAT står for Network Address Translation. Det har man brug for, når man gerne vil have mere end en enkelt maskine på internettet med en almindelig internetforbindelse (fx bredbånd/adsl, internet via kabeltv o.lign.).Internettet benytter unikke ip-adresser for at kunne identificere enkelte enheder - og din internetudbyder har kun et begrænset antal af ip-adresser at dele ud af. Derfor får hver enkelt kunde som regel kun en enkelt. Men meget ofte vil kunden gerne have mere end en enkelt maskine på internettet.[img size=800]http://www.ihc-user.dk/media/kunena/attachments/legacy/images/NAT_og_IHC.jpgTryk på billedet for en større version På tegningen herover har kunden en ADSL-router. Den har fået ip-adressen 85.86.87.88 af internetudbyderen. Alt udstyr på den interne side af adsl-routeren har 192.168.0.X-adresser. Adsl-routeren laver NAT og oversætter al udgående trafik (når der surfes, hentes post, downloades etc.) fra maskinerne med 192.168.0.X-adresser, så for serverne ude i verden ser det ud som om, trafikken kommer fra 85.86.87.88. På den måde ved serverne ude i verden, hvor de skal sende trafikken hen, når de svarer. Det er så adsl-routeren, der sørger for at sende svarene fra serverne ude i verden tilbage til de rigtige maskiner på det interne netværk.Så langt, så godt.Udfordring:Men hvad nu, når man har en server på netværket, der skal kontaktes udefra? Gæsten på tegningen befinder sig et sted på internettet - og hun vil gerne have fat på webserveren på det interne netværk. Den eneste adresse hun kender, er 85.86.87.88 - men når trafikken ankommer til adsl-routeren, hvor skal den så sende den hen? Der er brug for en oversættelse (en port forward), som sørger for, at lige præcis web-trafikken bliver ledt ind til webserveren (på tegningen 192.168.0.11).I praksis sker det ved, at adsl-routeren konfigureres til, at alt udefrakommende trafik, der ankommer på 85.86.87.88 på tcp port 80 (tcp port 80 er http-trafik) skal videresendes til 192.168.0.11 på tcp port 80.Den skarpe iagttager vil have opdaget, at det betyder, at man ikke kan have mere end een server, der svar på den samme port: Forskellige porte kan godt sendes videre til forskellige servere (På tegningen bliver ftp-trafik, der ankommer til 85.86.87.88 på tcp port 20 og 21 fx sendt til en anden intern server: 192.168.0.12) - men kun en modtager per port.Det er også en god idé at sørge for, at serveren ikke skifter adresse, men beholder den samme, for ellers går der kludder i viderstillingen. Hvis webserverem pludselig ikke har ip 192.168.0.11 mere, svarer den jo ikke på den trafik, der bliver oversat til 192.168.0.11... Det er derfor god praksis, at servere ikke benytter dhcp (hvor ip-adressen kan skifte), men tildeles en fast ip-adresse!IHC Viewer:Selv om det også er en webserver, der er indbygget i IHC Vieweren, kan den heldigvis benyttes med SSL-krypteret trafik (https:// i stedet for kun http://). Det giver flere fordele: Det er svært at aflytte trafikken - og https:// benytter tcp port 443 i stedet for en almindelig webservers tcp port 80. Man kan derfor godt have en webserver og en IHC-Viewer på nettet på samme tid med en enkelt adresse fra internet-udbyderen.I praksis skal man derfor huske:[ul][li]IHC-vieweren skal have en fast ip-adresse på det interne netværkMan kan kontrollere, at man kan tilgå IHC-vieweren lokalt. I eksemplet herover kan man prøve at skrive https:// 192.168.0.10 i en internet-browser fra en af maskinerne på det lokale netværk[/li][li]Den enhed, som lavet NAT, skal videresende indgående trafik til port 443 til IHC-viewerenI eksemplet herover skal adsl-routeren sende trafik, som ankommer til tcp port 443 på ip 85.86.87.88 til tcp port 443 på ip 192.168.0.10[/li][li]Og så er det en rigtig god idé at ændre standard-passwordet på IHC-vieweren - nu når den er tilgængelig for hele verden![/li][/ul]Yderligere info om NAT:http://www.hundigegaardantennelaug.dk/router.htmhttp://www.howstuffworks.com/nat.htm (på engelsk)Om at få IHC-vieweren på et trådløst netværk: Se indlæg nr. 6235 her på forummet-- Jakob
  15. Thomas skrev: Det ville da være rart, hvis man fik en fornemmelse af, at ejeren/administratorerne (Gert?) læser forummet. Mon der er nogen, der ved, om han har en holdning til ovenstående?Bortset fra en hulens bunke smileys og nogle mærkværdige opstød er emnet da præget af larmende tavshed.-- Jakob
  16. Jacob Madsen skrev: og og Hej Jacob.Jeg tror, at en af grundene til, at folk (nu fx både Allan Gøndahl og Jakob Bruun) forlader forummet, er, at man kan misforstå det, der bliver skrevet. Din tekst er et eksempel på et indlæg, der ikke er lige til at forstå: Hvem er det egentlig henvendt til - og det er i hvert fald et udfald, der ikke gør folk i bedre humør - eller giver dem lyst til at bidrage. Det minder mere om den slags kommunikation, børn og teenagere fører på arto.dk og ikke som noget, fornuftige mænd på 28 skriver.En fornuftig retningslinie kunne fx være, at indlæg skal være konstruktive. Uanset hvordan man vender og drejer dit indlæg, er det altså ikke konstruktivt.Venligst,-- Jakob
  17. thomasbl skrev: Jeg kender hverken ham "mods" eller "gkn76" - og det er temmelig svært at finde kontaktinformationer på dem. Kan du ikke fortælle, hvordan jeg skal finde dem - eller endnu bedre: Hvor står det, at det er dem, man skal kontakte? Det nytter jo ikke noget, hvis man skal snuble over lige præcis denne tråd for at finde ud af det...Venligst,-- Jakob
  18. Jakob Bruun skrev: Hej Jakob -Det er da ærgerligt, at dine oplevelser med en enkelt anden bruger her på sitet får dig til at forlade forummet helt. Jeg kan ikke være den eneste, der har haft glæde af dine (mange) indlæg.Kan jeg ikke overtale dig til i stedet at skrive med på tråden "Hvordan holder ihc-user.dk fast i de gode brugere?" og fortælle, hvad der skal til, før forummet bliver indrettet sådan, så det også giver værdi for dig?Venligst,-- Jakob
  19. Hej.Det kan være, at det er noget, der sker for alle populære fora. Men jeg tror, det også er ved at ske for ihc-user.dk.Eksempler:[ul][li]Nye brugere stiller meget grundlæggende spørgsmål, som er diskuteret flere gange før - eller hvor der måske endda findes en løsning, hvis man søger lidt i forummet. Det betyder støj. (Eksempel)[/li][li]Der vil opstå gnidninger imellem eksisterende brugere - måske pga. dårlig kommunikation, dårlig kemi, forskellige holdninger etc. - men det kan også skyldes manglende retningslinier for, hvordan forummet bruges. Et eksempel er Jakob Bruun, en aktiv og bidragende bruger, der efter 957 bidrag(!) har besluttet sig for at forlade ihc-user.dk.[/li][/ul]Begge eksempler betyder, at kvaliteten af ihc-user.dk falder, hvis de brugere, der faktisk har noget at bidrage med, forsvinder.Jeg vil derfor gerne foreslå, at retningslinierne for ihc-user bliver opdateret. Lige nu er de ret kortfattede. Det kunne fx være noget om[ul][li]Arten af indlæggene(Er det fx OK at bruge forummet som en form for chat med et par ord pr. indlæg (Se indlæg 7537 som eksempel)?[/li][li]Tonen i indlæggene.(Se indlæg 8049 som eksempel)(Et andet godt eksempel er Seths/Jacob Madsens indlæg nr. 8089 lige herunder.[/li][li]Pligten til at gennemlæse forummet, før man spørger[/li][li]Mere uddybende retningslinier for køb & salg[/li][li]Regler for at reklamere[/li][/ul]og ikke mindst,[ul][li]hvordan klager man?(Det er altså svært at finde en e-mail-adresse på en administrator)[/li][li]hvem overvåger korrespondancen og sørger for, at forkert praksis bliver påtalt/brugere spærret/indlæg slettet?(Hvor henvender man sig fx, hvis en bruger ikke har holdt, hvad han har lovet ifm. køb & salg (eksempel))[/li][/ul]-- Jakob
  20. Allan spurgte: Tja - det er i hvert fals sikkert, at det med om "domænet benyttes i erhvervsmæssig sammenhæng" ikke er det eneste krav. Klagenævnet henviser i sine afgørelser til mange forskellige regler (fx markedsføreingsloven etc.). Et endet eksempel, jeg lige kan komme på, er, at domænet heller ikke må kunne forveksles med varemærkets eget. I de ovenstående eksempler er der nok ikke nogen, der vil kunne tro, at lorte-seat.dk bliver administreret af Seat - men i dit eksempel kunne man måske godt tro, at xihc.dk blev administreret af LK...Hvis du går med aktuelle planer, ville jeg gennemtrevle nogle af afgørelserne fra klagenævnet. Der er mange.-- Jakob
  21. IBIT skrev: Hæ. Ikke nogen helt dårlig idé, måske. Hvis man ser på afgørelserne fra Klagenævnet for domænenavne, er der faktisk eksempler, hvor man godt må bruge et varemærke i et domænenavn. Der er dog nogle krav, der skal være opfyldt (fx må man ikke have en erhvervsmæssig interesse i navnet). Et godt eksempel er domænetlorte-seat.dk,som klagenævnet ikke afgjorde til Seats fordel.Se resultatet her.Andre eksempler:[ul][li]balkan-lorterejser.dk (afgørelse)[/li][li]lr-lortehus.dk (afgørelse)[/li][/ul]-- Jakob
  22. Hej Allan -Nu når du er her, kan vi så ikke få lidt nyt om dine projekter? Hvordan gik/går det med -[ul][li]Din webshop på ProIBI[/li][li]SMS modem[/li][li]IP-boxen[/li][li]DIN-skinne-adapteren til trådløse komponenter[/li][li]... og er der noget af det, du stadig sælger? Selv om du skriver, at "Vores nye website på www.wihc.dk er nu blevet opdateret...", melder www.wihc.dk pludselig "under opdatering" - og det er nøjagtig det samme, som www.proibi.dk gjorde, indtil den blev til "adgang forbudt"...[/li][/ul]-- Jakob
  23. IBIT skrev: Måske ham, der har skrevet indlæg 7207...-- Jakob
  24. Hej Allan.Vi er mange, der har glæde af din store viden og erfaring inden for IHC. Tak for den del, du deler ud af her på ihc-user.dk.Jeg tror på den anden side, at du skal være lidt varsom med at promovere den del, der har med dit firma at gøre. Det skyldes flere årsager;[ul][li]For det første er det ikke god skik at reklamere direkte for et kommercielt produkt i diskussionsfora. Man kan også diskutere, om det er i strid med reglerne for ihc-user.dk[/li][li]For det andet er vi flere, der har fulgt dine projekter med interesse og nysgerrighed gennem et stykke tid. Men selv om vi fortæller, at vi er interesserede, er det så som så med opfølgningen. For eksempel: [ul][li]Din-skinne-adapter til wireless-komponenterKom den nogensinde i produktion?[/li][li]IP BOXDet lader til, at projektet døde fuldstændig ud. Og den besked, jeg lagde for 1½ måned siden, er der ikke nogen reaktion på. Det kan selvfølgelig have noget at gøre med, at du har skiftet konto/login til ihc-user.dk, men det virker ikke særlig prof med den manglende opfølgning.[/li][li]Webshoppen på www.proibi.dk[/li][/ul][/li][li]Ligesom dit skift af brugernavn kan man også godt blive mistænksom over for projekter/brugere/firmaer, der skifter navn ofte. Mens jeg har fulgt dine projekter, har det været for/været som hhv.[ul][li]IHC 123[/li][li]EDC Netcon[/li][li]ProIBI A/S[/li][li]IBISystem.dk[/li][li]IBIT eller IBI Technic ApS[/li][li]wihc[/li][/ul]- og det virker i bedste fald forvirrende, i værste fald afskrækkende.[/li][/ul]De allerfleste herinde, som arbejder professionelt med IHC, bidrager til forummet uden at reklamere for egne kommercielle produkter - og det kan jeg godt lide.Måske var det en idé at få oprettet en kategori stil med køb/salg - bare med reklame for nye produkter? Så kan man jo selv bestemme, om man vil læse indholdet eller ej..Venligst,-- Jakob
  25. McenterFreak skrev: Hej Knud-Erik.Det kræver også, at man holder tungen lige i munden, når man leger med subnet:[ul][li]Den korte version:Hvis to enheder skal være på samme subnet, må de kun have forskellige cifre i ip-adresserne samme steder, som der er 0'er i subnet mask'en.I eksemplet har begge enhederne adresser, der starter med 10.10.10.* - men da subnet mask'en ikke er 255.255.255.0 men 255.255.255.248, skal ip-adresserne også ligge meget tættere på hinanden end 10.10.10.2 og 10.10.10.128 for at være på samme subnet[/li][li]Den lange version:Ip-adresserne 10.10.10.2 og 10.10.10.128 kan oversættes til binært:00001010.00001010.00001010.00000010 og 00001010.00001010.00001010.10000000Ligesom subnet-mask'en 255.255.255.248 kan oversættes til binært:11111111.11111111.11111111.11111000Hvis de to adresser skal være på samme subnet, skal cifrene i adresserne være ens, der hvor subnet mask'en har 1-taller:00001010.00001010.00001010.00000010 (Adresse 1)00001010.00001010.00001010.10000000 (Adresse 2)11111111.11111111.11111111.11111000 (Subnet mask)- og da de ikke er det, er enhederne ikke på samme subnet.[/li][/ul]Videre læsning (på engelsk): http://tinyurl.com/na7cef-- Jakob
×
×
  • Tilføj...

Important Information

Privatlivspolitik og We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

1200x630bb.png

ok