Leaderboard

For en del år siden stod jeg i samme situation: overtog et hus med IHC (meget basic). På det tidspunkt var SmartHome markedet ikke der hvor det er i dag, så jeg valgte at investere yderligere i IHC systemet (primært lysdæmpere). Siden har jeg programmeret en del scenarier og automatik - og er super glad for en driftsikker løsning. So far, so good. LK (Schneider) er gået noget i stå og jeg tror ikke at IHC overlever endnu et århundrede-skifte - men det gør jeg heller ikke, så det er lige meget ;-) Jeg synes ikke at de forskellige SmartHome løsninger er moderne nok til et helt hus, ifht den driftsikkerhed jeg ønsker (det er min subjektive vurdering). Lidt sort og hvidt ser jeg, at du har følgende valg: Et non-SmartHome (det fungerer altid) Et SmartHome med dimser (lave omkostninger og muligt bølv). Et SmartHome for real (høje omkostninger og tid!) #1 er kedeligt. Min oprindelige IHC var tæt på denne løsning, måske er det i praksis også hvad du har. #2 er en best-of-breed løsning - en udvidelse af #1 med dimser (Phillips Hue fx). Integration er det store problem her. Og hvor lang tid systemet virker (mit IHC - med eller uden app - vil virker de næste mange år; kun afhængigt af om LK stopper med at lave reservedele). #3 kræver god planlægning og professionel kundskaber - samt en del tid til selv at udvikle. Og en pris! (30-50-80k afhængigt af moduler). LK app'sne er ... unikke ... ifht pris/kvalitet. Men det du skal spørge dig om, er hvad dit budget er - og hvad du gerne vil kunne [læs: behovs- og budgetanalyse]. For mig hvad det vigtigt at kunne lysdæmpe i hele huset og at kunne styre lyset uden apps (jeg er ikke så meget til farver, så Philips Hue er ikke for mig). Fx har jeg "adaptiv lys", så lyset tændes ifht tid på dagen og scenarier i køkken, stuen med lysdæmpning af al lys og Morgen-Sol (lys i soveværelse tænder og skrues på som et visuelt vækkeur). En sådan #3 løsning kommer med en pris: lille ifht husets pris, men meget højere end dimse-land ;-) Derudover havde jeg svært ved at finde en elektriker, der kunne programmere IHC så det måtte jeg gøre selv. IHC Captain skal på i løbet af 2020 (super arbejde Mikkel!!!). Openhab har jeg kigget på, men det virker som overkill ifht mine behov. In short: Lav dit behov/budget analyse (inkl. din tid). Vælg tidshorisont (en installation for et år, for ti år eller 25 år) og vælg leverandør derefter. God fornøjelse ... /nils P.S: Endelig kan du beholde det du har og vendte 8-10 år. Måske er Legrand (https://www.securityinfowatch.com/residential-technologies/smart-home/product/21120323/legrand-drivia-with-netatmo-smart-electrical-panel-from-legrand) modnet og er kommet til Danmark eller fået IHC ind i 20'erne.

Nyt Sonos ringeklokke, "Afspil fil og genoptag" eller ringeklokke-funktion er nu tilgængelig men skal nok stadig betragtes som beta - det er testet igennem i 2-3 uger til stor glæde for alle i min husstand :/ Understøtter pt. følgende funktioner: Lydniveau, fade in/ud, Metadata, afspilningslængde, gentag x gange. Bemærk at der pt. KUN er mulighed for én ringklokke af gangen - jeg ved ikke om der er nogen der har behov for at have flere ringklokker igang samtidigt. Filen til ringklokke lyden skal ligge på en, for Sonos højtaleren, tilgængelig webserver. Nyt Nye Sonos muligheder under styring: "Spring til kønummer", "Sæt repeat/shuffle mode", "Spring til tid i et nummer", "Fade lydniveau til" Nyt Mere nyt Sonos, mulighed for at tilføje "metadata" til det afspillede nummer: kunster, titel, albumnavn og album grafik Forbedret Tilføjet links til vejledning på de ting der findes vejledningerne til Forbedret Bedre input validering og fremhævning af manglende input/parametre Forbedret Tilføjet "Påvirk/sæt låste inputs" under rettigheder - hvis sat til sand kan brugeren ændre i alle inputs også selvom IHC Controller siger de skal være låst (f.eks. Lysniveau etc.) Fejlrettelse Chromecast audio og video havde fået byttet om på ikonerne :O Fejlrettelse Fejl med manglende parametre ved Sonos "Ophæv al gruppering" Fejlrettelse Løst problem med at IHC Captain service blev stoppet ved ændringer i opsætning http://jemi.dk/ihc/

Vanen tro, trods adskillige forsøg på at undgå at kommunikere med dig, så besvarer du igen et af mine indlæg, fordi du ikke bryder dig om indholdet, samtidig med du anfægter mig personligt. Endnu mere vanen tro missede du, som sædvanlig, "bare" den kontekst som lå i det jeg citerede, eller så blev et ord "essentielt" simpelthen for svært for dig at forstå. (Måske du burde slå det op, og så lige minde dig selv om, at det faktisk var en anden der skrev det, og det jeg citerede. Men dit personlig angreb vendte du igen imod mig). LK lytter ikke til privatpersoner, hvad du selv flere gange har påpeget. Så hvad nytter det at jeg brokker mig til dem? (Lad være med at svare - Dit svar kan aldrig komme til at give mening). Netop fordi LK ikke kommunikere (og lytter) med private, så finder jeg det vigtigt at ytre mig om det, så andre uvidende har mulighed for at vide, hvordan det forholder sig. Heller en gang for meget end for lidt. I stedet for at "gemme" virkeligheden i et LK regi, hvor andre ikke ser det, som åbenbart er din foretrukne metode. Der findes moderatorer her, der nok skal fortælle, hvis visse ytringer ikke er i orden. Måske du skulle overlade vurderingen til dem, (igen). "Ingen" er et stort ord, udtalt af en enkelt person, som tilsyneladende har travlt med noget der mere minde om personlig forfølgelse! Du havde alle muligheder for at lade være med at kommentere mit indlæg. Du er sågar flere gange blevet opfordret til at lade være. Alligevel gør du det! Apropos at forpeste - Kan du få forklare mig forskellen på mine indlæg, og så dine evige tilbagevende omkring min holdning og ytringer ang LK, præcis som denne gang? (<--- et ordsprog der har ord som "sten" og "glashus" kan måske være en ledetråd for dig her).

Det er skam ikke mit største problem (igen tager du fejl). Men det er, på trods af omstændighederne, et stort unødige problem. Som du netop også ville have kunnet tydet, hvis du ikke havde været så fokuseret på få af de ord du har citeret, og dermed (igen) forsøgt at manipulere konteksten, i det jeg ytre mig om.

Og du har alle muligheder for at stoppe dit evendelige brok og afsporing af tråde. Du er sågar flere gange blevet opfordret til at stoppe det, og ikke kun af mig. Alligevel fortsætter du med at bruge enhver lejlighed til at lufte din utilfredshed med LK

??? Jeg har citeret hele dit indlæg uden en eneste ændring. Et brokke indlæg som du iøvrigt har skrevet over 1000 gange allerede, så jeg tror efterhånden alle godt kender din holdning til LK uden at du behøver at forpeste og afspore samtlige tråde med den. Brug nu dit krudt på at brokke dig nu til LK isteddet for at sprede dit gylde her. LK læser ikke med her, og der er ingen her på boardet som interesser sig for dit brok.

Hvor må det være dejligt at have et liv hvor ens største problem er om man kan tænde og slukke lyset i sit hus.