Min Tavle

[Peter Vistesen]

Et billed af min tavle. [img size=600]http://www.ihc-user.dk/media/kunena/attachments/legacy/images/014.JPG

hvad er årsagen til at du her en gammel porcelæns sikring installeret ?Og hvordan er det med automat sikringer, og HPFI for den sags skyld ... Er det ligemeget om man forsyner i toppen at relæet eller i bunden ?Jeg spørger da jeg arbejder i industri hvor vi har store eltavler, der har vi altid forsyning i top af automat sikringer og forbrug i bunden....

[Martin Abildgaard]

hvad er årsagen til at du her en gammel porcelæns sikring installeret ?

Som du kan se på ledningerne' date=' så sidder sikringerne som det der kaldes Tarif sikringer. Nogen Elforsyninger kræver dette. Ukendt af hvilken årsag.

Og hvordan er det med automat sikringer' date=' og HPFI for den sags skyld ... Er det ligemeget om man forsyner i toppen at relæet eller i bunden ?Jeg spørger da jeg arbejder i industri hvor vi har store eltavler, der har vi altid forsyning i top af automat sikringer og forbrug i bunden....[/quote']Dette afhænger af hvilken type du arbejder med. Hvis du kigger på diagrammet på dit relæ/sikring, så skal din forsyning ind, således at afbryderen i komponenten kan fjerne strømmen fra de aktive dele i relæ/sikringen. Hvis du så kigger på et HPFI-relæ f.eks. så vil mange af dem skulle forsynes i toppen, mens sikringer skal forsynes i bunden.

[Peter Vistesen]

så denne skal forsynes fra top siden ?http://www.onlineelsalg.dk/shop/1p-n-automatsikring-103.html

[yampa]

Grunden til at der ikke er beskrevet noget i stærkstrømsbekendtgørelsen kunne måske være fordi det anses som totalt utænkeligt at nogen finder på at montere vandbårne anlæg direkte "inde" i tavlen, hvilket man må sige at der er gjort her !I det hele taget tvivler jeg på at denne tavle ville kunne klare et eftersyn fra sikkerhedsstyrelsen.

[Lars Jacobsen]

Grunden til at der ikke er beskrevet noget i stærkstrømsbekendtgørelsen kunne måske være fordi det anses som totalt utænkeligt at nogen finder på at montere vandbårne anlæg direkte "inde" i tavlen, hvilket man må sige at der er gjort her !I det hele taget tvivler jeg på at denne tavle ville kunne klare et eftersyn fra sikkerhedsstyrelsen.

Hvorfor mener du der er vandinstallationer "inde" i tavlen ? Det jeg kan se på billedet er nedderst til højre er en mulig vandledning( eller måske jordvarme) som endnu ikke tilsluttet noget. Der er ihverttilfælde ikke noget der fortsætter op i installationskanalen.Og øverst til højre ligger der en fordeler (igen udenfor tavlen og installationskanalen). Det ser muligvis ud som om vandinstallationen kunne fortsætter ind i kanalen, men det er nok en forhastet konklution at drage på det forliggende grundlag. Mon ikke vandet bare fortsætter op ad de 3 afgreninger og der er en "prop" i enden af messing afgreningen.mht sikringerne: Det er da altid rart at have en lokal hovedsikring, så man ikke skal have ulejliget elforsyningen for at skifte sikringen i gadeskabet. Mange har installeret den type der hedder "TYTAN" da den samtidig kan fungere som hovedafbryder og "sikringsholder"

[Rene.Qvist]

Hvordan beregner du / i belastningsgrader af svagstrømssiden når du/i dimensionerer antallet af strømforsyninger???lægger i bare alle modulernes max belastninger sammen og skalerer ud efter det, eller??? for som jeg ka se det i den tavle er der for noget flere modulers forbrug end 72W....

[Lars Nielsen]

Se posten "strømforsyning dimensionering", måske finder du et svar der

[Rene.Qvist]

Jeg synes at kunne se du har flere ledere tilsluttet gruppe afbryderne mellem output modulerne...Er der ikke noget med at man kun må have 1 leder tilsluttet i en gruppe afbryder??

[Thomas Lundsfryd]

Niels Nissen skrev:

Hvad er tanken bag alle trykkene ved tavlen?

Det er ikke tryk der sidder' date=' i kanalerne, men wireless lysdæmpere. De sættes blot ind i "serie" på de afgange der skal dæmpes og kan så styre lyset umiddelbart uden brug af 24v output moduler og anden kabling.Når der er mange der sætter dem i/ved tavlen skyldes det bla. det er nemmere at programere/linke dem da man undgår at skulle rende hele huset rundt med stiger. De er også monteret i 1½ moduls dåser hvilket giver mere plads til kablingen og mulighed for at markere/opmærke dem på tekstfeltet.Men 17 stk. :woohoo: Det er afligevel en hel del.[/quote']Hej Jeg er ny her og vil lige tillade mig at spørge til ovenstående citat..hvorfor skal man sætte dæmperen i serie med en udgang? Jeg skal til at lave IHC hjemme og har bestemt mig for at bruge wireless dæmpere på samme måde som der gøres her. kan man evt få lov til at se hvordan det programmeres?M.v.h. Thomas

[Lars Jacobsen]

Hej Cruiser79 - og velkommen til IHC-user.Det er ikke nødvendigt at montere dimmere på et 230V outputmodul. Det var en formulerings/skrive fejl.Der er som sagt ingen forskel på hvor i installationen wireless dimmerene rent fysisk bliver monteret:Tavle (fase) - ledning - dimmer - ledning - forbrugsgenstand --- retur til tavle (0)Rent programeringsmæssigt så prøv at finde nogle af folks oploadede programmer herinde, eller hent standardhus FB fra LK.

[Thomas Lundsfryd]

Hej Cruiser79 - og velkommen til IHC-user.Det er ikke nødvendigt at montere dimmere på et 230V outputmodul. Det var en formulerings/skrive fejl.Der er som sagt ingen forskel på hvor i installationen wireless dimmerene rent fysisk bliver monteret:Tavle (fase) - ledning - dimmer - ledning - forbrugsgenstand --- retur til tavle (0)Rent programeringsmæssigt så prøv at finde nogle af folks oploadede programmer herinde' date=' eller hent standardhus FB fra LK.[/quote']Hej tak for det og tak for det hurtige svar. jeg tror godt at jeg kan hitte ud af at programmere det så jeg kunne bare ikke lure hvordan jeg skulle gøre hvis der også skulle en udgang med ;)vh Thomas

[ihcbob]

@Cruiser: Det kan dog godt være en fordel at have wireless dimmer på en udgang.Dette er hvis du skal dæmpe få LED pærer, og ikke kan komme over minimum belastningen. Så kan lampen ikke slukke. Og det kan man så alligevel få den til ved at afbryde udgangen...

[Thomas Lundsfryd]

@Cruiser: Det kan dog godt være en fordel at have wireless dimmer på en udgang.Dette er hvis du skal dæmpe få LED pærer' date=' og ikke kan komme over minimum belastningen. Så kan lampen ikke slukke. Og det kan man så alligevel få den til ved at afbryde udgangen...[/quote']Hej IHCbob og tak for dit svar umiddelbart skal jeg ikke have LED pærer på. men det kan jo være at det kommer. men så må jeg tage den derfra. Skal man så programmere den til at sætte en udgang når man tænder samtidig med dæmperen?vh Thomas

[ihcbob]

... Skal man så programmere den til at sætte en udgang når man tænder samtidig med dæmperen?vh Thomas

Ja. Eller (afhængig af belastningen) kan det være at det er nok kun at slukke udgangen i fx 10 sek når man slukker dimmeren.