Årsag til at bruge IHC captain

[Mikkel Skovgaard]

9 timer siden, Astronaut skrev:

Raspberry Pi 3 og opefter har indbygget wifi (men det er ikke helt nemt at få tilsluttet). Men hvis du i forvejen har et kabel til din IHC controller, så er det nemmeste at sætte RPI'en til samme sted. Alt andet lige er en wired forbindelse mere pålidelig og det fine image som Mikkel leverer virker out-of-the-box med wired ethernet.. RPI'en har et ethernet stik, så du behøver ingen dongle. Hans vejledning er lige til at følge og det tager under 20 min. at være oppe og køre.

Og den stabilitet i forbindelsen det kræver at overvåge en ihc controller stabilt gør at en kablet forbindelse er at foretrække

[Peter Holm Larsen]

13 timer siden, Mikkel Skovgaard skrev:

Og den stabilitet i forbindelsen det kræver at overvåge en ihc controller stabilt gør at en kablet forbindelse er at foretrække

Skal det forstås sådan at RPi sluttes til routeren som Ihc controlleren også er forbundet til - eller skal rpi og controlleren sluttes direkte sammen.

 

[Mikkel Skovgaard]

14 minutter siden, Peter Holm Larsen skrev:

Skal det forstås sådan at RPi sluttes til routeren som Ihc controlleren også er forbundet til - eller skal rpi og controlleren sluttes direkte sammen.

 

Det skal sluttes til routeren, altså til dit hjemme netværk på samme måde som en pc/mac/iPad

[Peter Holm Larsen]

Spørger igen af uvidenhed men kan man med Ihc captain og en rpi fjernbetjene sin Ihc installation fx fra sin mobil når man ikke er hjemme?

 

[Kandersen]

12 minutter siden, Peter Holm Larsen skrev:

Spørger igen af uvidenhed men kan man med Ihc captain og en rpi fjernbetjene sin Ihc installation fx fra sin mobil når man ikke er hjemme?

 

Kan du godt, hvis du åbner porten for adgangen til IHC captain (dvs Rpién) på din router. Men Mikkel anbefaler det ikke,  da der ikke er nogen ordentlig sikkerhed i det. Men Mikkel arbejder vist på det. Men hvis du selv laver en VPN så burde der ikke være noget galt i det. 

[Mikkel Skovgaard]

13 timer siden, Kandersen skrev:

Kan du godt, hvis du åbner porten for adgangen til IHC captain (dvs Rpién) på din router. Men Mikkel anbefaler det ikke,  da der ikke er nogen ordentlig sikkerhed i det. Men Mikkel arbejder vist på det. Men hvis du selv laver en VPN så burde der ikke være noget galt i det. 

Jo det er som sådan sikkert nok men det kræver man stoler på det usikre certifikat. Det er ikke perfekt. Jeg har faktisk bygget klar til lets encrypt og lave det via noget jeg har rodet med. Det skal også bruges til Google home med mere men det kræver en længere indsats.

Sagt på en anden måde. At sætte en rpi med mit image på internettet er langt sikre end at sætte en ihc controller derud :-)

[Kandersen]

Ja helt sikkert, at det er mere sikkert end IHC controlleren. 
Jeg synes bare du snakkede om på et tidspunkt, at du ville lave en slags VPN?

[Rise Olsen]

7 timer siden, Mikkel Skovgaard skrev:

Jo det er som sådan sikkert nok men det kræver man stoler på det usikre certifikat. Det er ikke perfekt. Jeg har faktisk bygget klar til lets encrypt og lave det via noget jeg har rodet med. Det skal også bruges til Google home med mere men det kræver en længere indsats.

Sagt på en anden måde. At sætte en rpi med mit image på internettet er langt sikre end at sætte en ihc controller derud :-)

Jeg har installeret et LetsEncrypt wildcard certificate på seneste version af image og det virker perfekt. 

[Mikkel Skovgaard]

7 minutter siden, Rise Olsen skrev:

Jeg har installeret et LetsEncrypt wildcard certificate på seneste version af image og det virker perfekt. 

Installeren har 90% færdig support for det

[Mikkel Skovgaard]

26 minutter siden, Kandersen skrev:

Ja helt sikkert, at det er mere sikkert end IHC controlleren. 
Jeg synes bare du snakkede om på et tidspunkt, at du ville lave en slags VPN?

Det er også i planerne