Gulvvarme zigza styret

[Kandersen]

4 timer siden, Henning Pedersen skrev:

Det bliver aldrig godt - dine varmerør er tilsyneladende ikke isoleret fra hinanden, dermed vil varmen fra ét eller flere fremløb opvarme returløbet fra flere andre kredse og dine målinger bliver helt hen i vejret. I værste tilfælde vil temperaturen på returen fra den længste kreds tilnærmelsesvis være samme temperatur som fremløbet.

Ja jeg tænkte godt at der kunne opstå nogle udfordringer i den henseende. Det er også derfor jeg ikke har fokuseret så meget på det. 

 

4 timer siden, Henning Pedersen skrev:

Du har sandsynligvis områder i et eller flere rum hvor gulvtemperaturen altid er højrer end resten af rummet.

Mja, det vil nu altid ske, fordi varmeafledningen jo starter lige efter manifolden. Ergo er temperaturen i enden af slange køligere. Det er det satans ved gulvvarmen, og endnu værre ved tung gulvvarme, efter min mening. 

[Henning Pedersen]

22 minutter siden, Kandersen skrev:

Mja, det vil nu altid ske, fordi varmeafledningen jo starter lige efter manifolden. Ergo er temperaturen i enden af slange køligere. Det er det satans ved gulvvarmen, og endnu værre ved tung gulvvarme, efter min mening. 

Jeg tænkte mere på at alle de uisolerede rør til andre rum varmer gulvet op.

[Kandersen]

33 minutter siden, Henning Pedersen skrev:

Jeg tænkte mere på at alle de uisolerede rør til andre rum varmer gulvet op.

Det eneste sted jeg har bemærket det, det er et punkt i vores køkken på ca. 0.5x0.5m

[Bjarne Sørensen]

2 timer siden, Kandersen skrev:

Mja, det vil nu altid ske, fordi varmeafledningen jo starter lige efter manifolden. Ergo er temperaturen i enden af slange køligere. Det er det satans ved gulvvarmen, og endnu værre ved tung gulvvarme, efter min mening. 

Faktisk er der i det bygningsreglement krav om at frem og retur til de forskellige kredse er isoleret hele vejen til det pågældende rum, og ikke ligesom for få år siden at gulvet i bryggers f.eks. blev varmet delvis op af rørene fra de andre kredse.

[Kandersen]

1 minut siden, Bjarne Sørensen skrev:

Faktisk er der i det bygningsreglement krav om at frem og retur til de forskellige kredse er isoleret hele vejen til det pågældende rum, og ikke ligesom for få år siden at gulvet i bryggers f.eks. blev varmet delvis op af rørene fra de andre kredse.

Huset er fra 2007, og ser ikke umiddelbart ud som om det er isoleret.

[Bjarne Sørensen]

5 minutter siden, Kandersen skrev:

Huset er fra 2007, og ser ikke umiddelbart ud som om det er isoleret.

Det er helt normalt.

Jeg havde lige "glemt "nye" foran bygningsreglementet, kravet er kommet inden for de sidste par år. Måske hedder det BR 18.

[Coralreef]

Sikke en debat jeg fik startet her !

Jeg er meget enig i det faktum, at en ting er oplevelsen af om der er varmt/koldt, noget andet er fokus på om der står XX grader hele vejen rundt(fra IHC til diverse måleinstrumenter).

Min oplevelse er bare, at jeg ser ofte 2-3 grader offset fra IHC/Zigza måling, til et vælg af andre instrumenter, lige fra IR måling til diverse digitale temp målere. Og problemet her med er jo så ikke, at tallene ikke er ens - problemet er at man ikke kan justere sit hus ind !

Dette forstået på den måde, at hvis man som beboer syntes at det er behageligt ved XX grader - så skal det være muligt at opnå dette i alle rum ved at sætte værdien til XX. Det kunne for mig lige så vel være trin 1 til 10, og jeg vælger så trin 6 i alle rum. Så skal varmen sgu være samme/ens hele vejen rundt...

Men det er det ikke, og bliver det aldrig når IHC målingerne fra rum til rum er SÅ forskellige. Og derfor er jeg tilbage ved udgangspunktet, at disse følere er for mig at se for upræcise når alt kommer til alt.

 

Det seneste jeg har gjort er, at slette alle kalibreringer og så har jeg sat alverdens værdier rum for rum, så altså alt fra 20 til 25 grader i setpunkt/ønsket temp - for at opnå samme klima i hele huset. Det er fint nok, men ikke det jeg havde forventet af en så dyr varmestyring til trods.

Jeg valgte det dog ikke kun for at styre gulve, men bruger også temp følere på 7 motorstyrede vinduer i sommervarmen, IHC varmestyring til at slukke pumper, til at slukke ned når alarm/ferie er slået til og så videre, så alt i alt ok ift. investeringen. Men lidt øv stadig at det er så ustabilt i sin måling !

[Lars Jacobsen]

Du burde nok kunne få dem kalibreret så de viser ca. samme tal hvis de har en nøjagtighed på +/- 0,5  og kalibreringen liger på samme niveau. dvs du kan have op til 2 gr forskel i praksis på displayet ved samme temperatur i alle rum. Såfremt der faktisk er samme temperatur. Det er der jo sjældet og så kan man jo bare lave offset så de alle viser det samme tal når temperaturer er der hvor man mener den skal være. Hvad tallet er i praksis er som Kandersen også nævner ligegyldigt. Og ja nudging med med offset for at "snyde" folk til at tro der er varmere/koldere virker faktisk. 

Temperatur tal er meget psykologisk. Herhjemme har vi det forholdsvist varmt. Men pt. tilsynelade ikke varmt nok iflg. nogle af de kvindelige beboerer. Og det selvom tallet på termometeret viser højere tal nu hvor vi går rundt fuld påklædt med trøjer på, end i sommers hvor tallet var det samme og vi gik i bar overkrop.

 

[Kandersen]

23 timer siden, Coralreef skrev:

Det seneste jeg har gjort er, at slette alle kalibreringer og så har jeg sat alverdens værdier rum for rum, så altså alt fra 20 til 25 grader i setpunkt/ønsket temp - for at opnå samme klima i hele huset. Det er fint nok, men ikke det jeg havde forventet af en så dyr varmestyring til trods.

Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstå hvad problemet helt præcist er. 
Medmindre du med garanti kan sige, at alle rum har samme temperatur målt med samme referenceføler som du oprindelig kalibrerede med, (det er her du er nødt til at skal starte), så vil jeg vove at påstå, at alt er som det skal være.
 

23 timer siden, Coralreef skrev:

Min oplevelse er bare, at jeg ser ofte 2-3 grader offset fra IHC/Zigza måling, til et vælg af andre instrumenter, lige fra IR måling til diverse digitale temp målere. Og problemet her med er jo så ikke, at tallene ikke er ens - problemet er at man ikke kan justere sit hus ind !

Du kan altid justere dit hus ind. Men du er nødt til at forstå, at når du "justere ind", så er det ud fra een bestemt reference føler. Du kan ikke bagefter finde et "væld af andre instrumenter" og tro at de måler de samme. For sandsynligheden for at de er kalibreret mod samme reference som du har brugt, den er nok ret lille. 

Hvis du mistænker problemer med Zigza følerne, så er du nødt til at teste dem op imod den samme føler/Instrument, som du oprindelig kalibrerede dem op imod. Du er nødt til at placere den præcis det samme sted, (og faktisk også under samme forhold, helst samme årstid osv eller i det mindste minimere risikoen for, at vind/vejr udefra kan påvirke differencen, hvis det skal være helt korrekt). Du kan IKKE lave kontrol måling med andet end referencen du brugte til kalibrering. Har du mistet referencen, så er du faktisk nødt til at starte forfra.  

Det er ikke uden grund at jeg tidligere indikerede, at kalibrering af temperaturen faktisk er en større videnskab og enormt problematisk, bare det at finde en reference som måler meget nøjagtig, (hvis man ønsker det) er et problem. 
 

[Klaus Larsen]

Prøv eventuelt denne metode:
1. Hav tålmodighed.
2. indstil kalibrering til 0 grader og glem hvad sensoren viser.
3. Sæt dit setpunkt til den ønskede temperatur.
4. Hvis temperaturen over tid er for lav hæver du setpunktet og sænker hvis den er for høj, husk det kræver tid og tålmodighed, tænk ikke i grade men i komfort.
5. Hvis temperaturen svinger mellem for høj og for lav ændres hysteresen.
6. Når du til sidst har en konstant komfort temperatur kan du gå i gang med at måle temperaturen med et måleinstrument.
7. Nu kender du komfort temperaturen og kan indstille kalibrering og setpunkt med korrekte værdier.

[Kandersen]

2 timer siden, Klaus Larsen skrev:

Nu kender du komfort temperaturen

Spændende metode. Den har jeg ikke hørt om før.