Sammenkobling Af Funktionsblokke

[Jacob Nielsen1354922309]

Hej

 

Lige for at få det sidste på plads omkring logikken i kodning af visual2 vil jeg gerne høre omkring brug af flere FB til eks sluk alt eller rum.

 

Tager man blot en udgang fra en FB og trækker den til en indgang i eks. 4.1.16 også selvfølgelig en udgang herfra til datalinie.

 

Vh Jacob

[Lars Jacobsen]

Ja. Det bedste er altid kun at have een FB der styrer den fysiske installation, men man kan så godt have flere ting der styrer denne FB. F.eks. Både tryk, PIR eller andre FB.

Så lav en en sluk alt FB. Træk de få tryk der skal styre det over på indgangene, og træk udgangen over på sluk indgangen på de FB der skal med på sluk alt.

[Jacob Nielsen1354922309]

Okay, så har jeg fat i den.

 

Synes bare der er nogle ulogiske løse ender i for eksempel FB 1.1.01.d. hvor der er mange input muligheder, men hvorfor er der ikke tilsvarende output, man kan drysse ud på datalinier?

 

En anden ting jeg har gået med er, hvor mange stikkontakter laver man styret? Jeg blev anbefalet at udvælge nogle i hvert rum, og spare moduler i tavlen, men derved begrænser man vel også fremtidige muligheder med det samme? eller er det normal i en installation?

 

 

Vh Jacob

[Lars Jacobsen]

Okay, så har jeg fat i den.

 

Synes bare der er nogle ulogiske løse ender i for eksempel FB 1.1.01.d. hvor der er mange input muligheder, men hvorfor er der ikke tilsvarende output, man kan drysse ud på datalinier?

Fordi det jo er en funktionsblok og man samler forskellig programmerings logik i den. Hvis du blot ønsker 1:1 for de forskellige typer indgange/aktiveringer er der jo ingen grund til at lave det besværligt med FB. Så skal du bare have en følg funktion fra indgang til udgang. (Det findes også som FB).

 

En anden ting jeg har gået med er, hvor mange stikkontakter laver man styret? Jeg blev anbefalet at udvælge nogle i hvert rum, og spare moduler i tavlen, men derved begrænser man vel også fremtidige muligheder med det samme? eller er det normal i en installation?

Vh Jacob

Tjaa, mange nye installationer bliver idag lavet med dobbelt udtag rundt om i rummet, hvor den ene er med fast fase og den anden en "grøn" slukalt. Om du kan/vil nøjes med det eller vil kunne styre flere/alle stikkontakterne enkeltvis/individuelt er helt om til dig og din pengepung.

[Jacob Nielsen1354922309]

Min installation er trukket så hvert udtag har sin fase, så kan det altid flyttes i tavlen. som udgangspunkt får de en udgang hver, og skulle det knibe med pladsen ryger der lidt wireless ind, men jeg har to tavler så det burde kunne lade sig gøre. Eneste minus er at jeg skal have 2 controllere en ihver bygning, og her er IHC ikke så smart sammenkoblingsmæssigt når man godt vil have viewer med, og opfatte huset som et.

[Lars Jacobsen]

Det den "rigtige" måde at kable på.

Mht sammenkobling af 2 eller flere controllere skulle det kunne lade sig gøre med IHC Tablet app'n. Har dog ikke selv prøvet.

Det meste i hverdagen kan lade sig gøre at få overført mellem controllerne, men man bør planlægge det og f.eks. samle varme på een controller da det ikke er så nemt at få overført temperaturer mellem dem.

[Jacob Nielsen1354922309]

Okay.

 

Nu du skriver varme, der har jeg en masse spændende ting med gulvvarme, pillefyr, solfangere, ventilation med 2x54m rør i jorden til luft, hvor jeg skal have en masse følere på til at kunne styre enten eller styringer, men som jeg har fundet frem til, så er det en bekostelig omkostning at købe temperatur følere til IHC både designet og helt simple følere, eller er der en smutvej?

 

Vh Jacob

[Lars Jacobsen]

Pillefyr og solvarme har jeg ikke, men er dog VE-certificeret idet.

Tilgængæld har jeg også etableret rør til forvarmning/køling af ventilationsluften, med spjæld der kan koble om.

Har dog ikke fået det i drift endnu.

Mht sensorer så tag et kik på Klaus's hjemmeside:

http://www.zigza.dk/IHC_Sensorer_Følere