Disclaimer: jeg er på ingen må associeret til Logic Group eller deres partnere. Jeg har ene og alene valgt at lave min udskiftning af IHC med produkter primært fra Logic Group, da de til fulde opfyldte mine behov. Jeg har selv indkøbt komponenterne ved grossister og andre online shops.
Tråden er ikke til diskussion om jeg har valgt rigtig eller forkert, om nogen ville have valgt noget andet, om trådløs er noget skrammel, om IHC kan køre 20-30 år mere, osv.
Det er en beskrivelse om hvordan jeg har lykkedes med at skifte min installation ud, og de udfordringer der har været.
---------------- Min IHC installation
Jeg valgte i September 2023 at min IHC installation skulle udskiftes hurtigst muligt og ikke vente indtil den en dag, måske, selv valgte at lægge sig ned. Jeg har en gang oplevet en uges nedetid grundet den første V3 controller gik i det velkendre bootloop og, i sær grundet meget rejseaktivitet, ville jeg ikke risikere at stå i den situation igen. I tillæg oplevede jeg efterhånden en ret ustabil controller der ofte genstartede og smed sine netværks indstillinger, og dermed besværliggjorde remote adgang til den når jeg var væk.
Min installation er af "renoverings"-typen, hvor der er blevet tilføjet IHC komponenter gennem årene, i takt med at vi har renoveret rum for rum i huset. Det har primært været wireless komponenter, med fortrådede pir og skumrings sensor. Enkelte relæ udgange blev tilføjet til LED indikation i tryk og styring af stikkontakter, hvor muligt.
Ingen alarm del.
Varmestyring heller ikke, dog har en fortrådet LK temp og fugtigheds sensor overvåget badeværelset og tændt et puck relæ til spejlvarmen når spejlet duggede.
Af funktioner i huset har der været de klassiske sluk alt og tænd alt. Derudover scenarie styring af lysdæmpere i stue, dæmpet lys på bad og i gang om natten, og den udvidede udendørs lysstyring, med flere niveauer.
Jeg kodede selv en Hustilstands blok, med 4 tilstande (Hjemme lyst, hjemme mørkt, Nat og Ude) for at kunne arbejde med forskellige scenarier og niveauer, afhængig af om huset var beboet eller ikke.
App adgang via både iPhone og ipad, når ellers controlleren ikke havde smidt sine indstillinger.
IHC Captain var en fed tilføjelse og der blev sat IHC batteri tryk op forskellige steder, til styring af vores Sonos.
-------------------- Den nye installation
Valget faldt på Logic Group Fuga Matrix lysdæmpere, batteritryk, Dimmy (puck-style lysdæmpere til PL dåser), I/O modul til tavle samt Nexa puck-style relæ modul og en Sonoff temperatur og fugtigheds sensor.
Dertil en Fibaro HomeCenter 3.
Protokollen mellem komponenterne (bortset fra Fugtigheds sensoren) er Z-Wave.
For at lære at sætte komponenterne op og programmere startede jeg med et begrænset udvalg i en test opstilling.
Homecenter, 1 Matrix lysdæmper, 1 batteritryk, 1 dimmy, og 1 IO tavlemodul.
Homecenter opsætning med oprettelse af Admin bruger gik let. Den er blevet kablet til mit netværk og firmware opdateret ved første opstart.
Tilføjelse af komponenter til Fibaro er lige så nemt og hurtigt, som tilføjelse af Wireless komponenter til en IHC controller. I Fibaro: tryk på tilføj Z-Wave komponent. På komponent: tryk på parrings knappen. Færdig. Man navgiver komponenter, vælger et ikon og det sværeste er nok at sætte et system op, så der er en rød tråd i navngivningerne. Det er dog nemt at ændre igen senere.
Matrix lysdæmpere har samme mål som IHC kombi lysdæmpere og jeg var derfor ikke bekymret for om der var plads i dåserne. Matrix lysdæmperen kræver dog en nul monteret, men det gav ikke problemer for mig med mit svendebrev.
IO tavlemodul blev installeret og jeg tilsluttede med det samme mine pir og skumrings sensor, da min plan med test opstillingen var at få programmeret udendørslysstyringen, så den var klar til den store udskiftning. Så input fra sensorer, og output ført over til IHC systemet. Simpelt program blev lavet i Fibaro, til at "luse" signalerne videre, og derved bevare 100% funktionalitet i IHC, mens jeg legede.
Remote adgang til Fibaro blev konfiguret og derved kan jeg sidde remotely (på mit arbejde) og programmere, når der er tid til det.
App (gratis) installeret på telefon og ipad, og fungerede uden at skulle rode med port numre osv i min router.
En måneds tid offshore, en hel del søgning på google og youtube videoer senere havde jeg fået lavet de, i mine øjne, vigtigste funktioner, så jeg følte mig klar til at købe de resterende komponenter og lave den egentlige udskiftning.
For en elektriker tager udskiftning af en lysdæmper ikke mange minutter og det var, som indikeret ovenfor, en smal sag.
Simple funktioner laves i såkaldte blok scener, hvor en eller flere "Hændelser" defineres (f.eks. 1 tryk på en tast) og handlinger defineres (f.eks. sæt niveau på dæmper til xx%). Denne form for programmering er drag-n-drop og dropdown. Har man navngivet komponenterne godt, så tager det få minutter. Så snart man trykker Gem på en scene, er funktionaliteten aktiv. Her er der ikke noget der skal uploades.
Her er min Sluk alt funktion.
Men så begynder udfordringerne. Og jeg kan forestille mig at især ikke teknisk anlagte personer, som ikke har erfaring med programmering i forskellige sprog kommer på glatis.
De enkelte komponenter har hver en række parametre man kan sætte som konfiguration. Rækken af parametre og de valg der kan stilles er fint beskrevet i manualen, men forståelsen (eller mere manglen på samme) af hvornår man vælger den ene virkemåde fremfor den anden, gør at der bliver en del trial-&-error.
Jeg lavede et dokument hvor jeg skrev parameter ændringer ned, for ellers ville jeg aldrig kunne huske hvad jeg havde ændret.
En af de forcer der nævnes omkring brugen af Z-Wave er at man kan associere 2 eller flere komponeter til hinanden, således at kommandoer og feedback bliver sendt direkte mellem dem, og ikke kræver at Fibaro kører, for at afvikle logikken. Det kan man sikkert også med andre systemer.
Det svarer til en IHC Wireless Standalone setup, men hvor selve opsætningen/associeringen laves i Fibaro samt Fibaro kan monitorere status på komponenterne.
Et eksempel er en korrespondance forbindelse, hvor flere tryk associeres med lysdæmperen. Lysdæmperen kan nu styres med de associerede tryk, også selvom Fibaro en dag skulle stoppe med at virke. I og med Fibaro holder øje med status på lysdæmperen kan man lave noget logik baseret på lysdæmperens status.
Associeringer er den foretrukne metode, da det nedsætter tiden mellem tryk og handling. Der er omtrent samme forsinkelse som ved brug af IHC Wireless komponenter.
Her er et eksempel med en dimmy (puck-style lysdæmper monteret i PL dåse) som styres fra 3 forskellige tryk.
Trykkene skal vide status på lysdæmperen for at kunne sende korrekt on/off/dæmp kommando, og det skal man bede lysdæmperen om at melde ud til de "involverede parter". Lidt som når man skal bruge lysindikering fra en Wireless lysdæmper, for at undgå dobbelt tryk.
I dette tilfælde melder dimmy'en ud til komponent ID 122, 108 og 170 samt Fibaro, om dens status.
Herunder vises et af de 3 tryk associeret op til dimmy'en. Her markeret med rød. Et snapshot giver nok ikke meget mening, men illustrerer nok også godt at overskueligheden ikke er nem. For det der er markeret med rød, er rent faktisk korrespondancen.
Den avancerede programmering i systemet, f.eks. førnævnte udendørslysstyring og hustilstand, foretages også i Scener i Fibaro, men programmeres i sproget LUA.
LUA er også brugt i andre henseender end Z-wave/Fibaro og jeg synes ikke jeg havde større issues med at finde hjælp til forskellige kommandoer, ved søgning på google.
Men som med de førnævnte parametre på komponenter, så kævede disse LUA scener også temmelig meget trial-&-error.
Her et lille eksempel:
Når komponent ID 83 har value = true, afvikles scenen som er at sætte en lokal variabel kaldet timetest = med tidspunkt nu i formatet H:M.
Dernæst sættes en global variabel = med den lokale variabel. På dansk: gemme et klokkeslæt for hvornår skumring går ON.
Her er et udsnit af min udendørslysstyring.
Scenen bliver afviklet hvert minut, men også når der sker hændelser på PIR og skumrings indgangene.
I højre side sætter jeg en lokal variabel, Lightstate, i forskellige værdier (Off, Dimmed eller Motion), afhængig af tidspunkter og/eller bevægelse.
De 3 værdier resulterer i kommandoer til lysdæmperen som har ID 149 og får lys niveauer på forskellige værdier, afhængig af om det skal være slukket, dæmpet eller tændt på fuldt blus.
Integration med Sonos og Philips Hue fungerer via Quickapps, som er LUA kode andre har lavet og delt, lidt som funktionsblokke. Nogen til fri afbenyttelse, andre skal købes.
Ved Sonos indtastes IP adressen på hver afspiller og de popper op i Fibaro.
Ved Philips Hue associerer man Fibaro med Hue hub'en, som hvis det var Hue app'en på sin telefon, og de Hue pærer man har dukker op i Fibaro.
Spejlvarme styring blev løst med en Sonoff Zigbee sensor. Tilføjelse til Fibaro er lige så nemt som med Z-wave. En LUA scene kigger efter om lys på bad er tændt og derefter om fugtigheden overstiger en fast %. Når lyset slukker eller der er gået 15 minutter slukkes spejlvarmen igen.
------------ Summary
Har jeg haft nedetid i forbindelse med udskiftning?
Nej. Men visse funktioner var ikke klar fra start, f.eks. nedprioriterede jeg bla simulering ved Hustilstand = Ude.
Jeg prioriterede at alt lys kunne styres samt slukalt og udendørslys fungerede med det samme at komponenterne blev installeret og konfigureret.
Har jeg samme funktionalitet som før?
Ja. Og lidt til.
Matrix lysdæmperne har indbygget LED i hver af de 4 taster og de kan programmeres individuelt i regnbuens farver. Så vi har endelig en LED uden for badeværelset der indikerer at lyset er tændt, det var jo ikke en mulighed med Wireless kombi dæmper. Og hvad man ellers kan finde på af logik til at sætte en LED til en bestemt farve. Som standard er der svagt lys i alle LED'erne, meget rart i gangarealer om natten, da man så kan bruge det til at "navigere". Det er naturligvis slukket i soverværelserne.
Geolocation er indbygget i Fibaro og bruges nu til at sætte Hustilstand = Hjemme, når vi har været ude.
Brug af LED pærer. Da glødepæren blev erklæret ulovlig/farlig købte jeg en kasse med forskellige størrelse glødepærer til at dække mit behov i lang tid fremover. Dem har jeg stadig mange af og de kommer nok også til salg en dag. Men nu kan jeg bruge LED pærer alle steder, og det kan jeg iøvrigt tydeligt se på vores elforbrug.
Er det svært?
Ja! Programmeringen og parametreringen er ret langhåret. Som elektriker der gennem årene har haft mulighed for at arbejde med forskellige PLC og robot programmerings sprog, kan jeg genkende sammenlignelige elementer i LUA koden. Men synes man programmering af egne blokke i IHC er svært, så er LUA nok markant sværere.
Er det stabilt?
Fibaro og de første komponenter blev installeret i midt marts. Jeg har ikke oplevet udfald på noget af det. Der har været 3 firmware opdateringer af Fibaro og de er blevet installeret uden issues.
Så jeg vil sige ja. Og jeg stoler langt mere på dette end hvad jeg gjorde på mit IHC, grundet de issues jeg havde med genstarter og tab af indstillinger.
Er det dyrt?
Jeg har solgt hovedparten af mine brugte IHC komponenter og, uden at sætte ublu priser på noget af det, har jeg fået dækket omkring 80% af udgifterne til indkøb af de nye komponenter.
Så i mit tilfælde er svaret nej.
Det er ærgeligt at skulle bruge penge på at skifte noget ud man har investeret i, og for mange vil det være en enorm post at tage stilling til. Skulle jeg give 50.000 eller mere, så havde jeg måske overvejet lidt længere. Nu endte det med 17-18.000kr, som så overvejende er dækket ind igen ved salg af det brugte.
Det var i øvrigt også et parameter til min beslutning, at jeg havde en fornemmelse af at jeg let kunne komme af med IHC delene. Det viste sig at holde stik.
Vil jeg anbefale det?
Ja og nej.
Som gør det selv projekt skal man tænke sig godt om, hvad enten det er ny installation eller, som i mit tilfælde, udskiftning af IHC.
Jeg fortryder det bestemt ikke og har bare set udfordringerne som leg med noget nyt legetøj.
Men den avancerede programmering vil være en udfordring for mange. Dertil er alle forums jeg har fundet omkring Z-wave, Fibaro og LUA engelske, der er meget lidt hjælp at hente herhjemme, det kan være en negativ faktor for nogen. Andre systemer og protokoller kan være noget nemmere at sætte op og finde support til.
Jeg synes det vægter højt at de komponenter jeg har installeret har været 1-1 udskiftning. Når jeg læser om andre systemer, der skal bygges ind bag ved afbrydere i fuga dåser eller gemmes i baldakiner osv., så er jeg glad for mit.
Designet på Matrix kontakterne vil dele vandene, men vi har allerede vænnet os til den del herhjemme.
Et langt skriv. Håber nogen kan få lidt ud af det. Spørg endelig ind hvis der er brug for uddybning af ovenstående.
Spørgsmål
Allan Nissen
Disclaimer: jeg er på ingen må associeret til Logic Group eller deres partnere. Jeg har ene og alene valgt at lave min udskiftning af IHC med produkter primært fra Logic Group, da de til fulde opfyldte mine behov. Jeg har selv indkøbt komponenterne ved grossister og andre online shops.
Tråden er ikke til diskussion om jeg har valgt rigtig eller forkert, om nogen ville have valgt noget andet, om trådløs er noget skrammel, om IHC kan køre 20-30 år mere, osv.
Det er en beskrivelse om hvordan jeg har lykkedes med at skifte min installation ud, og de udfordringer der har været.
----------------
Min IHC installation
Jeg valgte i September 2023 at min IHC installation skulle udskiftes hurtigst muligt og ikke vente indtil den en dag, måske, selv valgte at lægge sig ned. Jeg har en gang oplevet en uges nedetid grundet den første V3 controller gik i det velkendre bootloop og, i sær grundet meget rejseaktivitet, ville jeg ikke risikere at stå i den situation igen. I tillæg oplevede jeg efterhånden en ret ustabil controller der ofte genstartede og smed sine netværks indstillinger, og dermed besværliggjorde remote adgang til den når jeg var væk.
Min installation er af "renoverings"-typen, hvor der er blevet tilføjet IHC komponenter gennem årene, i takt med at vi har renoveret rum for rum i huset. Det har primært været wireless komponenter, med fortrådede pir og skumrings sensor. Enkelte relæ udgange blev tilføjet til LED indikation i tryk og styring af stikkontakter, hvor muligt.
Ingen alarm del.
Varmestyring heller ikke, dog har en fortrådet LK temp og fugtigheds sensor overvåget badeværelset og tændt et puck relæ til spejlvarmen når spejlet duggede.
Af funktioner i huset har der været de klassiske sluk alt og tænd alt. Derudover scenarie styring af lysdæmpere i stue, dæmpet lys på bad og i gang om natten, og den udvidede udendørs lysstyring, med flere niveauer.
Jeg kodede selv en Hustilstands blok, med 4 tilstande (Hjemme lyst, hjemme mørkt, Nat og Ude) for at kunne arbejde med forskellige scenarier og niveauer, afhængig af om huset var beboet eller ikke.
App adgang via både iPhone og ipad, når ellers controlleren ikke havde smidt sine indstillinger.
IHC Captain var en fed tilføjelse og der blev sat IHC batteri tryk op forskellige steder, til styring af vores Sonos.
--------------------
Den nye installation
Valget faldt på Logic Group Fuga Matrix lysdæmpere, batteritryk, Dimmy (puck-style lysdæmpere til PL dåser), I/O modul til tavle samt Nexa puck-style relæ modul og en Sonoff temperatur og fugtigheds sensor.
Dertil en Fibaro HomeCenter 3.
Protokollen mellem komponenterne (bortset fra Fugtigheds sensoren) er Z-Wave.
For at lære at sætte komponenterne op og programmere startede jeg med et begrænset udvalg i en test opstilling.
Homecenter, 1 Matrix lysdæmper, 1 batteritryk, 1 dimmy, og 1 IO tavlemodul.
Homecenter opsætning med oprettelse af Admin bruger gik let. Den er blevet kablet til mit netværk og firmware opdateret ved første opstart.
Tilføjelse af komponenter til Fibaro er lige så nemt og hurtigt, som tilføjelse af Wireless komponenter til en IHC controller. I Fibaro: tryk på tilføj Z-Wave komponent. På komponent: tryk på parrings knappen. Færdig. Man navgiver komponenter, vælger et ikon og det sværeste er nok at sætte et system op, så der er en rød tråd i navngivningerne. Det er dog nemt at ændre igen senere.
Matrix lysdæmpere har samme mål som IHC kombi lysdæmpere og jeg var derfor ikke bekymret for om der var plads i dåserne. Matrix lysdæmperen kræver dog en nul monteret, men det gav ikke problemer for mig med mit svendebrev.
IO tavlemodul blev installeret og jeg tilsluttede med det samme mine pir og skumrings sensor, da min plan med test opstillingen var at få programmeret udendørslysstyringen, så den var klar til den store udskiftning. Så input fra sensorer, og output ført over til IHC systemet. Simpelt program blev lavet i Fibaro, til at "luse" signalerne videre, og derved bevare 100% funktionalitet i IHC, mens jeg legede.
Remote adgang til Fibaro blev konfiguret og derved kan jeg sidde remotely (på mit arbejde) og programmere, når der er tid til det.
App (gratis) installeret på telefon og ipad, og fungerede uden at skulle rode med port numre osv i min router.
En måneds tid offshore, en hel del søgning på google og youtube videoer senere havde jeg fået lavet de, i mine øjne, vigtigste funktioner, så jeg følte mig klar til at købe de resterende komponenter og lave den egentlige udskiftning.
For en elektriker tager udskiftning af en lysdæmper ikke mange minutter og det var, som indikeret ovenfor, en smal sag.
Simple funktioner laves i såkaldte blok scener, hvor en eller flere "Hændelser" defineres (f.eks. 1 tryk på en tast) og handlinger defineres (f.eks. sæt niveau på dæmper til xx%). Denne form for programmering er drag-n-drop og dropdown. Har man navngivet komponenterne godt, så tager det få minutter. Så snart man trykker Gem på en scene, er funktionaliteten aktiv. Her er der ikke noget der skal uploades.
Her er min Sluk alt funktion.
Men så begynder udfordringerne. Og jeg kan forestille mig at især ikke teknisk anlagte personer, som ikke har erfaring med programmering i forskellige sprog kommer på glatis.
De enkelte komponenter har hver en række parametre man kan sætte som konfiguration. Rækken af parametre og de valg der kan stilles er fint beskrevet i manualen, men forståelsen (eller mere manglen på samme) af hvornår man vælger den ene virkemåde fremfor den anden, gør at der bliver en del trial-&-error.
Jeg lavede et dokument hvor jeg skrev parameter ændringer ned, for ellers ville jeg aldrig kunne huske hvad jeg havde ændret.
En af de forcer der nævnes omkring brugen af Z-Wave er at man kan associere 2 eller flere komponeter til hinanden, således at kommandoer og feedback bliver sendt direkte mellem dem, og ikke kræver at Fibaro kører, for at afvikle logikken. Det kan man sikkert også med andre systemer.
Det svarer til en IHC Wireless Standalone setup, men hvor selve opsætningen/associeringen laves i Fibaro samt Fibaro kan monitorere status på komponenterne.
Et eksempel er en korrespondance forbindelse, hvor flere tryk associeres med lysdæmperen. Lysdæmperen kan nu styres med de associerede tryk, også selvom Fibaro en dag skulle stoppe med at virke. I og med Fibaro holder øje med status på lysdæmperen kan man lave noget logik baseret på lysdæmperens status.
Associeringer er den foretrukne metode, da det nedsætter tiden mellem tryk og handling. Der er omtrent samme forsinkelse som ved brug af IHC Wireless komponenter.
Her er et eksempel med en dimmy (puck-style lysdæmper monteret i PL dåse) som styres fra 3 forskellige tryk.
Trykkene skal vide status på lysdæmperen for at kunne sende korrekt on/off/dæmp kommando, og det skal man bede lysdæmperen om at melde ud til de "involverede parter". Lidt som når man skal bruge lysindikering fra en Wireless lysdæmper, for at undgå dobbelt tryk.
I dette tilfælde melder dimmy'en ud til komponent ID 122, 108 og 170 samt Fibaro, om dens status.
Herunder vises et af de 3 tryk associeret op til dimmy'en. Her markeret med rød. Et snapshot giver nok ikke meget mening, men illustrerer nok også godt at overskueligheden ikke er nem. For det der er markeret med rød, er rent faktisk korrespondancen.
Den avancerede programmering i systemet, f.eks. førnævnte udendørslysstyring og hustilstand, foretages også i Scener i Fibaro, men programmeres i sproget LUA.
LUA er også brugt i andre henseender end Z-wave/Fibaro og jeg synes ikke jeg havde større issues med at finde hjælp til forskellige kommandoer, ved søgning på google.
Men som med de førnævnte parametre på komponenter, så kævede disse LUA scener også temmelig meget trial-&-error.
Her et lille eksempel:
Når komponent ID 83 har value = true, afvikles scenen som er at sætte en lokal variabel kaldet timetest = med tidspunkt nu i formatet H:M.
Dernæst sættes en global variabel = med den lokale variabel. På dansk: gemme et klokkeslæt for hvornår skumring går ON.
Her er et udsnit af min udendørslysstyring.
Scenen bliver afviklet hvert minut, men også når der sker hændelser på PIR og skumrings indgangene.
I højre side sætter jeg en lokal variabel, Lightstate, i forskellige værdier (Off, Dimmed eller Motion), afhængig af tidspunkter og/eller bevægelse.
De 3 værdier resulterer i kommandoer til lysdæmperen som har ID 149 og får lys niveauer på forskellige værdier, afhængig af om det skal være slukket, dæmpet eller tændt på fuldt blus.
Integration med Sonos og Philips Hue fungerer via Quickapps, som er LUA kode andre har lavet og delt, lidt som funktionsblokke. Nogen til fri afbenyttelse, andre skal købes.
Ved Sonos indtastes IP adressen på hver afspiller og de popper op i Fibaro.
Ved Philips Hue associerer man Fibaro med Hue hub'en, som hvis det var Hue app'en på sin telefon, og de Hue pærer man har dukker op i Fibaro.
Spejlvarme styring blev løst med en Sonoff Zigbee sensor. Tilføjelse til Fibaro er lige så nemt som med Z-wave. En LUA scene kigger efter om lys på bad er tændt og derefter om fugtigheden overstiger en fast %. Når lyset slukker eller der er gået 15 minutter slukkes spejlvarmen igen.
------------
Summary
Har jeg haft nedetid i forbindelse med udskiftning?
Nej. Men visse funktioner var ikke klar fra start, f.eks. nedprioriterede jeg bla simulering ved Hustilstand = Ude.
Jeg prioriterede at alt lys kunne styres samt slukalt og udendørslys fungerede med det samme at komponenterne blev installeret og konfigureret.
Har jeg samme funktionalitet som før?
Ja. Og lidt til.
Matrix lysdæmperne har indbygget LED i hver af de 4 taster og de kan programmeres individuelt i regnbuens farver. Så vi har endelig en LED uden for badeværelset der indikerer at lyset er tændt, det var jo ikke en mulighed med Wireless kombi dæmper. Og hvad man ellers kan finde på af logik til at sætte en LED til en bestemt farve. Som standard er der svagt lys i alle LED'erne, meget rart i gangarealer om natten, da man så kan bruge det til at "navigere". Det er naturligvis slukket i soverværelserne.
Geolocation er indbygget i Fibaro og bruges nu til at sætte Hustilstand = Hjemme, når vi har været ude.
Brug af LED pærer. Da glødepæren blev erklæret ulovlig/farlig købte jeg en kasse med forskellige størrelse glødepærer til at dække mit behov i lang tid fremover. Dem har jeg stadig mange af og de kommer nok også til salg en dag. Men nu kan jeg bruge LED pærer alle steder, og det kan jeg iøvrigt tydeligt se på vores elforbrug.
Er det svært?
Ja! Programmeringen og parametreringen er ret langhåret. Som elektriker der gennem årene har haft mulighed for at arbejde med forskellige PLC og robot programmerings sprog, kan jeg genkende sammenlignelige elementer i LUA koden. Men synes man programmering af egne blokke i IHC er svært, så er LUA nok markant sværere.
Er det stabilt?
Fibaro og de første komponenter blev installeret i midt marts. Jeg har ikke oplevet udfald på noget af det. Der har været 3 firmware opdateringer af Fibaro og de er blevet installeret uden issues.
Så jeg vil sige ja. Og jeg stoler langt mere på dette end hvad jeg gjorde på mit IHC, grundet de issues jeg havde med genstarter og tab af indstillinger.
Er det dyrt?
Jeg har solgt hovedparten af mine brugte IHC komponenter og, uden at sætte ublu priser på noget af det, har jeg fået dækket omkring 80% af udgifterne til indkøb af de nye komponenter.
Så i mit tilfælde er svaret nej.
Det er ærgeligt at skulle bruge penge på at skifte noget ud man har investeret i, og for mange vil det være en enorm post at tage stilling til. Skulle jeg give 50.000 eller mere, så havde jeg måske overvejet lidt længere. Nu endte det med 17-18.000kr, som så overvejende er dækket ind igen ved salg af det brugte.
Det var i øvrigt også et parameter til min beslutning, at jeg havde en fornemmelse af at jeg let kunne komme af med IHC delene. Det viste sig at holde stik.
Vil jeg anbefale det?
Ja og nej.
Som gør det selv projekt skal man tænke sig godt om, hvad enten det er ny installation eller, som i mit tilfælde, udskiftning af IHC.
Jeg fortryder det bestemt ikke og har bare set udfordringerne som leg med noget nyt legetøj.
Men den avancerede programmering vil være en udfordring for mange. Dertil er alle forums jeg har fundet omkring Z-wave, Fibaro og LUA engelske, der er meget lidt hjælp at hente herhjemme, det kan være en negativ faktor for nogen. Andre systemer og protokoller kan være noget nemmere at sætte op og finde support til.
Jeg synes det vægter højt at de komponenter jeg har installeret har været 1-1 udskiftning. Når jeg læser om andre systemer, der skal bygges ind bag ved afbrydere i fuga dåser eller gemmes i baldakiner osv., så er jeg glad for mit.
Designet på Matrix kontakterne vil dele vandene, men vi har allerede vænnet os til den del herhjemme.
Et langt skriv. Håber nogen kan få lidt ud af det. Spørg endelig ind hvis der er brug for uddybning af ovenstående.
Beklager de mørke snapshots.
Link til kommentar
Del på andre sites
0 svar på dette spørgsmål
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.