IHC-controlleren udgår

[Lars1]

Jeg har i dag modtaget en mail fra Schneider med ovenstående overskrift. Det var jo forventligt, men er nu en realitet at LK IHC er dødt og man ikke længere kan købe nye IHC controller, da de har været i rest order pænt længe. Så nu er spørgsmålet. Hvad er alternativet? Schneider nævner at de arbejder på nogle gateways eller tilsvarende til KNX og Wiser, men er det noget reelt alternativ, og vil det have noget der bare ligne den flexibilitet som LK IHC har.

 

Andre alternativer jeg kan komme på er Smart House fra Carlo Gavazzi (smartbuilding.dk). Det er et velrenomeret firma, men man kan ikke handle privat der.

 

Kom venligst med jeres bud på et alternativ til LK IHC

 

Edit:

Tidligere havde jeg linket til smarthousedenmark.com. Det er imidlertid IKKE ejet af Carlo Gavazzi, men et enkelt mands firma.

 

Jeg har oprettet denne FAQ https://www.ihc-user.dk/forum/forums/topic/10812-ihc-eol-hvad-er-alternativerne/ hvor jeg vil samle en oversigt over alternativer til LK IHC. Fortsæt endeligt med at diskuter alternativer i denne tråd.

 

[Henning Pedersen]

Jeg har, på div messer, snakket med mange, hvis ikke alle, de andre leverandører af intelligente styringer til private boliger. Ingen af dem kommer dog bare i nærheden af IHCs fleksibilitet, mange af dem kan f.eks. kun styre lyset. Det der nok kommer tættest på, er KNX, men der løber menigmand hurtig i problemer. Smart House kan også meget, men det er lidt samme princip som f.eks. Niko, hvor firmaet har taget nogle valg om hvad systemet skal kunne, og vil du noget andet, bliver det hurtigt rigtig svært. Desuden er det min oplevelse, at de primært har fokus på installatøren, og ikke på slutkunden. Det havde IHC også, men derfor kunne man sagtens selv arbejde videre med det.

 

[EjvindHald]

2 timer siden, Henning Pedersen skrev:

Det der nok kommer tættest på, er KNX, men der løber menigmand hurtig i problemer.

Jeg er enig i, at KNX er det, som kommer tættest på. Og ja, meningmand kommer hurtig i problemer, men umiddelbart mener jeg ikke, at KNX er sværere at lære end IHC. Visse specielle ting i en skræddersyet fb er dog nok noget sværere i KNX end IHC.

Dog er problemet med KNX, at det er ret kostbart at købe. Noget af det, som jeg har gjort for at reducere omkostningerne er:
- købe brugt KNX udstyr på e-bay. Vær dog opmærksom på versionen, herunder fx om det er en ældre dimmer, som ikke understøttet LED.
- købe KNX licens ifm. et gratis KNX online kursus, som giver en pæn rabat på licensprisen. Se link
- købe KNX udstyr på lavpris web shop's som fx eibabo.dk. Bl.a. udstyr fra producenten MDT er prisbilligt, og jeg har gode erfaringer med deres produkter.
- købe KNX udstyr på polske webshops og fra den polsk producent Satel.

Desværre kan IHC kablet ikke umiddelbart genbruges, da KNX kabel er skærmet 0,8mm2, hvorimod IHC er uskærmet 0,6mm2. Så den eneste enkle mulighed er kun at udskifte tavlekomponenter til KNX. Det har jeg dog ikke gjort på nuværende tidspunkt - kun set på mulighederne.
 

[Lars1]

2 timer siden, Henning Pedersen skrev:

Jeg har, på div messer, snakket med mange, hvis ikke alle, de andre leverandører af intelligente styringer til private boliger. Ingen af dem kommer dog bare i nærheden af IHCs fleksibilitet, mange af dem kan f.eks. kun styre lyset. Det der nok kommer tættest på, er KNX, men der løber menigmand hurtig i problemer. Smart House kan også meget, men det er lidt samme princip som f.eks. Niko, hvor firmaet har taget nogle valg om hvad systemet skal kunne, og vil du noget andet, bliver det hurtigt rigtig svært. Desuden er det min oplevelse, at de primært har fokus på installatøren, og ikke på slutkunden. Det havde IHC også, men derfor kunne man sagtens selv arbejde videre med det.

Såvidt jeg forstår så er smarthousedenmark websitet rette mod privat kunder, men det er stortset også det eneste sted man som privat kunde kan købe produkterne i DK.

Det som gør at jeg er lidt lun på Carlo Gavazzi's smart house system er at den seneste version skulle have modbus interface, så man kan forbinde det til f.eks. OpenHab. Derudover kan jeg rigtigt godt lide deres temp. sensor. Dem kunne jeg RIGTIGT godt have brugt i LK IHC.

Men ellers giver jeg dig ret. Det har langt hen af vejen de samme udfordringer som stortset alle andre produkter på marked. Producenten har fortaget en LANG række valg for dig, og dem må du leve med.

[Lars1]

57 minutter siden, EjvindHald skrev:

Jeg er enig i, at KNX er det, som kommer tættest på. Og ja, meningmand kommer hurtig i problemer, men umiddelbart mener jeg ikke, at KNX er sværere at lære end IHC. Visse specielle ting i en skræddersyet fb er dog nok noget sværere i KNX end IHC.

Dog er problemet med KNX, at det er ret kostbart at købe.

Vi må håbe at Schneider gør alvor af at komme med en KNX gateway hvor man kan tilslutte IHC I/O moduler, eller noget tilsvarende.

 

Helt præcist skriver de følgende i mail'en "Vi arbejder lige nu på opdaterede løsninger, der kan erstatte IHC-controlleren, blandt andet med eConfigure med KNX og Wiser, med support til konvertering." Hvad det i praktis betyder har jeg INGEN ide om.

[Lars1]

Schneider holder 2 info møder om alternativer til LK IHC. Man kan tilmelde sig på dem herunder. Begge links indeholder også den fulde tekst fra den mail, som jeg har modtaget.

https://go.schneider-electric.com/DK_202309-IHC-Controller-infomoede-20230906_Token-LP.html

https://go.schneider-electric.com/DK_202309-IHC-Controller-infomoede-20230908_Token-LP.html

[Henrik Fomsgaard]

Lyder godtnok som et trist project, hvis man skal til at udskiftet snart sagt alle wired moduler i sin eltavle  (samt wireless moduler), bare fordi controlleren evt. går i stykker.....
Har en 14 år gammel controller - og en hel del både wired og wireless IHC (heldigvis sidder de fleste Wireless dæmpere ude ved tavlen - det var den bedste løsning dengang)

Jeg syntes der må være basis for at enten et firma eller en gruppe nørder finder en løsning der kan gå istedet for controlleren - nu den ikke kan købes mere.
Det kunne evt. være en mere "dum" proxy for alle input/output - og så må man lave sin logik ovre i f.eks. Home Assistent eller Openhab.
Det kunne jeg til nød leve med  - Konen er nok mindre "happy"...

Gad vide om man kunne lægge press på LK for at åbne op for noget mere info om protokol osv. , nu de ikke selv kan levere.
Sikkert ikke - for de vil jo hellere end gerne sælge en kæmpe stak nye dimser til os (gennem installatør) istedet.

Er Shelly tavlekomponenter mon et alternativ - hvis man virkelig er nødt til at opgive alle IHC slave-komponenterne...

Man er jo næsten nødt til at begynde at forberede sig på den dag den går istykker - Lyset i mit hus (og dermed Konens velvære) vil ikke være meget bevendt uden en IHC controller..... :-( :-( :-(

Øv altså.

[pixeltwig]

Jeg synes ikke rigtigt det kommer som en overraskelse. De har jo ikke rigtigt understøttet IHC de sidste mange år men har holdt det kunstigt i live mens de ventede på den rigtige undskyldning mens de har skubbet på KNX.

Vi snakkede det i firmaet i dag og hvad vi skal stille op i fremtiden. Der sidder nogle store installationer derude og som håndværker er det godt nok ikke rart at skulle sige til folk at de lige skal bruge en svær formue på af få skiftet alle komponenter fordi vi ikke kan få fat i en ny controller.

Jeg tænker ikke det er en mulighed at de frigiver koden, protokollen mm. og lader nørderne overtage. Dette forum indeholder nogle meget kloge mennesker og jeg er ikke i tvivl om at de kunne tjene en skilling eller to på os andre ved at flikke noget sammen med en Raspberry pi eller lign.

[Lars1]

5 timer siden, Henrik Fomsgaard skrev:

Lyder godtnok som et trist project, hvis man skal til at udskiftet snart sagt alle wired moduler i sin eltavle  (samt wireless moduler), bare fordi controlleren evt. går i stykker.....
Har en 14 år gammel controller - og en hel del både wired og wireless IHC (heldigvis sidder de fleste Wireless dæmpere ude ved tavlen - det var den bedste løsning dengang)

Jeg syntes der må være basis for at enten et firma eller en gruppe nørder finder en løsning der kan gå istedet for controlleren - nu den ikke kan købes mere.
Det kunne evt. være en mere "dum" proxy for alle input/output - og så må man lave sin logik ovre i f.eks. Home Assistent eller Openhab.
Det kunne jeg til nød leve med  - Konen er nok mindre "happy"...

Gad vide om man kunne lægge press på LK for at åbne op for noget mere info om protokol osv. , nu de ikke selv kan levere.
Sikkert ikke - for de vil jo hellere end gerne sælge en kæmpe stak nye dimser til os (gennem installatør) istedet.

Er Shelly tavlekomponenter mon et alternativ - hvis man virkelig er nødt til at opgive alle IHC slave-komponenterne...

Man er jo næsten nødt til at begynde at forberede sig på den dag den går istykker - Lyset i mit hus (og dermed Konens velvære) vil ikke være meget bevendt uden en IHC controller..... :-( :-( :-(

Øv altså.

Bortset fra Visual 3 controllerne, så er det sjældent at det er controllerne som giver op først. Men køb dig en brugt Visual 2 controller som reserve. Så er du sikret et pænt stykke frem.

Såvidt jeg forstår, så arbejder LK på noget som skulle gøre det muligt at bruge I/O modulene med KNX og Wiser, men hvad det er og hvornår det kommer har jeg ingen idee om.

1 time siden, pixeltwig skrev:

Jeg tænker ikke det er en mulighed at de frigiver koden, protokollen mm. og lader nørderne overtage. Dette forum indeholder nogle meget kloge mennesker og jeg er ikke i tvivl om at de kunne tjene en skilling eller to på os andre ved at flikke noget sammen med en Raspberry pi eller lign.

Protokollen for kommunikationen mellem controlleren og I/O modulerne er ganske kendt. Det er ren ukrypteret bit kommunikation, som kan aflæses på et oscilloscope. Såvidt jeg husker bliver der sendt 8 data bits + start og paritet. Hver bit angiver om en udgang skal være ON eller OFF. Det samme er tilfældet for input modulerne, men den anden vej og 16 bit.

Zigza har i flere år lavet alternative temp. sensor til LK's. I Visual har du ikke kunnet se forskel på om det var en Zigza eller LK temp. sensor som sad fysisk i installationen.

Wireless er straks mere besværligt da dette er en lukket krypteret protokol.

Bortset fra wireless og RS485 bussen, så er protokollerne med andre ord ikke problemet hvis man skal lave en alternativ controller. Det er softwaren i controlleren og ikke mindst supporten som er udfordringen i sådan et projekt.

[Henning Pedersen]

29 minutter siden, Lars1 skrev:

Såvidt jeg husker bliver der sendt 8 data bits + start og paritet.

Der bliver også sendt 16 signaler, først dem på "ulige" adresser og sidst de "lige", det fremgår bla. af måden man kobler 2 eller flere controllere sammen på.

[Lars1]

1 time siden, Henning Pedersen skrev:

Der bliver også sendt 16 signaler, først dem på "ulige" adresser og sidst de "lige", det fremgår bla. af måden man kobler 2 eller flere controllere sammen på.

Nu bliver det lidt teknisk, men såvidt jeg ved er det kun på de ulige udgangs porte på controlleren at der bliver sendt 16 bit. På de lige bliver der kun sendt 8. Om der er high eller low bits der sendes på de lige porte kan jeg ikke huske.

Ved kun at sende 8 bit på de lige porte, behøver man ikke noget i output modulet, som skal genkende om det sidder på en lige eller en ulige port. Modulet skal ganske simpelt kun reager på de første 8 bit det modtager.

[Martin Abildgaard]

For lige at vende tilbage til trådstarters spørgsmål, så har jeg været i dialog med LogicGroup omkring en komplet installation til et sommerhus. 

Umiddelbart lovende portefølje.

[Bjarne Sørensen]

11 timer siden, Martin Abildgaard skrev:

For lige at vende tilbage til trådstarters spørgsmål, så har jeg været i dialog med LogicGroup omkring en komplet installation til et sommerhus. 

Umiddelbart lovende portefølje.

Lyder spændende Martin. Fortæl fortæl..

Ellers er der også muligheden at man kunne bruge en PLC i stedet for controlleren. Den burde også kunne kommunikere direkte med I/O modulerne.

[Lars1]

Tidligere havde jeg linket til smarthousedenmark.com. Det er imidlertid IKKE ejet af Carlo Gavazzi, men et enkelt mands firma. Jeg har nu rettet linket i mit oprindelige indlæg så det i steddet peger på smartbuilding.dk, som er Carlo Gavazzi's officielle website for deres Smarthouse produkter i DK. Her kan man desværre ikke handle som privat.

[Lars1]

3 timer siden, Bjarne Sørensen skrev:

Ellers er der også muligheden at man kunne bruge en PLC i stedet for controlleren. Den burde også kunne kommunikere direkte med I/O modulerne.

En dygtig PLC programmør kan sikkert finde en måde at afkode data strømmen, men jeg har mine tvivler om hvorvidt spændingen og strømstyrken på datalinien mellem IHC controlleren og I/O modulerne er nok til at trække en PLC indgang.

[Bjarne Sørensen]

På 4.9.2023 at 13:53 , Lars1 skrev:

En dygtig PLC programmør kan sikkert finde en måde at afkode data strømmen, men jeg har mine tvivler om hvorvidt spændingen og strømstyrken på datalinien mellem IHC controlleren og I/O modulerne er nok til at trække en PLC indgang.

Ja det skal jeg ikke kunne sige. Jeg har kun arbejdet med PLC på elektrikeruddannelsen back in time 
Så det er helt forfra. Men man vil også kunne skrotte alle IHC moduler og så koble det op på en PLS's I/O moduler, men det orker jeg ikke.

Hvis, og såfremt, at jeg skal af mit elskede IHC, overvejer at gå Shelly vejen og koble det op til HomeAssistant.
Men igen, et kæmpe arbejde. Det jeg er mest nervøs for er om jeg jeg kan genbruge mine 20 stk Zigza rum- og gulvfølere i et nyt system...

[Martin Abildgaard]

På 4.9.2023 at 10:33 , Bjarne Sørensen skrev:

Lyder spændende Martin. Fortæl fortæl..

Ellers er der også muligheden at man kunne bruge en PLC i stedet for controlleren. Den burde også kunne kommunikere direkte med I/O modulerne.

En løsning baseret på Z-Wave. med programmerbare tryk, DIN-skinne moduler mm.

https://logic-group.com/

[Allan Lytken]

Jeg vil lige starte med at sige, at jeg kommer fra Logic Group.

Når vi taler alternativ til IHC, så mener jeg bestemt Z-Wave er et fornuftigt alternativ.
Der bliver fejlagtigt sagt, at Z-Wave enheder ikke er kompatible.
Faktisk er Z-Wave plus enheder certificeret på et niveau, så der er garanti for de netop er kompatible.
Det er der ikke mange andre protokoller, som kan sige.

ZigBee er en standard der åbner op for den enkelte virksomhed, kan lave sin egen implementering, så den ikke er 'helt' kompatible med de andre.
Dette er et stærkt kort for dem der gerne vil sikre sig et marked, som andre har svært ved at komme ind på. Se bare Philips Hue.
Alternativt laver firmaerne White-lister, hvor kun de enheder de bestemmer sig for, kan meldes ind i deres system. Det gør de selv om de påstår de bruger en åben protokol.
Her er Wiser et godt eksempel.

Hvis man vælger en certificeret Z-Wave controller som Fibaro Home Center 3, så kan man melde alle enheder ind, der er Z-Wave Plus kompatible.
Vi har valgt den controller til vores integrationer, da alt integration af enheder og logik sker lokalt i boligen eller controlleren.
De integrationer vi laver, benytter højest det lokale netværk og ikke internettet.
Med mange af de andre løsninger, skal internettet helst være aktivt. Ellers mangler der funktionalitet.

Vores Matrix tryk kan bruges på de eksisterende IHC-kabler, en eksisterende installation er trukket med.
Det kræver blot man sætter 48V strømforsyninger ud i eltavlen, til forsyning af Matrixerne.
Så taler de trådløst til de andre Z-Wave enheder. Det er rigtigt som nævnt i denne tråd, at alle kablede enheder fungerer som repeatere. Det kan og gør batterienheder ikke.
Der er i HC3 åbnet op for en beta udgave af ZigBee, så de producenter der ikke har låst deres enheder til deres egen controller, også kan meldes ind.

Der er selvfølgelig indbygget logik til simple scener i et blok-programmerings editor. Meget simpelt til simple opgaver.
Men der er også et kodesprog i HC3, som er Lua og det kan lave ret så avancerede integrationer til alt muligt andet. RESTapi, WebSocket, socket, MQTT og meget mere.

I er selvfølgelig altid velkommen til at kontakte os, hvis i har spørgsmål eller gode ideer.

Vi har lavet en lille video til dem der overvejer et skift fra IHC
https://www.youtube.com/watch?v=pFVln-l5L3s

[Bjarne Sørensen]

9 timer siden, Allan Lytken skrev:

Jeg vil lige starte med at sige, at jeg kommer fra Logic Group.

Når vi taler alternativ til IHC, så mener jeg bestemt Z-Wave er et fornuftigt alternativ.
Der bliver fejlagtigt sagt, at Z-Wave enheder ikke er kompatible.
Faktisk er Z-Wave plus enheder certificeret på et niveau, så der er garanti for de netop er kompatible.
Det er der ikke mange andre protokoller, som kan sige.

ZigBee er en standard der åbner op for den enkelte virksomhed, kan lave sin egen implementering, så den ikke er 'helt' kompatible med de andre.
Dette er et stærkt kort for dem der gerne vil sikre sig et marked, som andre har svært ved at komme ind på. Se bare Philips Hue.
Alternativt laver firmaerne White-lister, hvor kun de enheder de bestemmer sig for, kan meldes ind i deres system. Det gør de selv om de påstår de bruger en åben protokol.
Her er Wiser et godt eksempel.

Hvis man vælger en certificeret Z-Wave controller som Fibaro Home Center 3, så kan man melde alle enheder ind, der er Z-Wave Plus kompatible.
Vi har valgt den controller til vores integrationer, da alt integration af enheder og logik sker lokalt i boligen eller controlleren.
De integrationer vi laver, benytter højest det lokale netværk og ikke internettet.
Med mange af de andre løsninger, skal internettet helst være aktivt. Ellers mangler der funktionalitet.

Vores Matrix tryk kan bruges på de eksisterende IHC-kabler, en eksisterende installation er trukket med.
Det kræver blot man sætter 48V strømforsyninger ud i eltavlen, til forsyning af Matrixerne.
Så taler de trådløst til de andre Z-Wave enheder. Det er rigtigt som nævnt i denne tråd, at alle kablede enheder fungerer som repeatere. Det kan og gør batterienheder ikke.
Der er i HC3 åbnet op for en beta udgave af ZigBee, så de producenter der ikke har låst deres enheder til deres egen controller, også kan meldes ind.

Der er selvfølgelig indbygget logik til simple scener i et blok-programmerings editor. Meget simpelt til simple opgaver.
Men der er også et kodesprog i HC3, som er Lua og det kan lave ret så avancerede integrationer til alt muligt andet. RESTapi, WebSocket, socket, MQTT og meget mere.

I er selvfølgelig altid velkommen til at kontakte os, hvis i har spørgsmål eller gode ideer.

Vi har lavet en lille video til dem der overvejer et skift fra IHC
https://www.youtube.com/watch?v=pFVln-l5L3s

Det lyder interessant.

Men har i noget så vi kan genbruge vores kablede Opus 66 tryk med lysdioder? Jeg har Opus 1M dåser bag mine tryk.
Jeg har 20 stk temperatursensorer rum og gulv fra Zigza, hvordan kobles de på jeres system?
Jeg har 10 stk el-målere med so pulser, hvordan kobles de på?

Er jeres produkter tilgængelige for brugerne så man ikke skal have en el-installatør ind over? Jeg er selv elektriker.

[Allan Lytken]

19 minutter siden, Bjarne Sørensen skrev:

Det lyder interessant.

Men har i noget så vi kan genbruge vores kablede Opus 66 tryk med lysdioder? Jeg har Opus 1M dåser bag mine tryk.
Jeg har 20 stk temperatursensorer rum og gulv fra Zigza, hvordan kobles de på jeres system?
Jeg har 10 stk el-målere med so pulser, hvordan kobles de på?

Er jeres produkter tilgængelige for brugerne så man ikke skal have en el-installatør ind over? Jeg er selv elektriker.

Hej Bjarne
Vores Matrix er lavet til Fuga, men jeg mener en af faglærerne på Tec Frb har en løsning.
Jeg vender den lige med ham og kommer tilbage.
Dine temperatursensorer kan kobles på indgangene på vores ZIF5031. Den har 4 indgange og 10 230V udgange (max 5A) https://logic-group.com/zif5031-interface-til-gulvvarme-230v/

Dine pulsindgange kan kobles direkte på vores ZIF5029, som har 6 pulsindgange og 6 udgange (max 13A) https://logic-group.com/zif5029-din-skinne-modul-til-forbrugsmaalere-12-24v/

Du kan som privat købe alle vores produkter hos Wattoo og om lidt også hos Computersalg.
Som elektriker kan du også købe dem hos Solar og Lemvigh-Müller.

[Lars C]

Hej.

Er der nogen opløftende nyheder fra Schneider's infomøde vedr. erstatning af IHC-controllerens funktioner?

[Henning Pedersen]

12 timer siden, Allan Lytken skrev:

Der er selvfølgelig indbygget logik til simple scener i et blok-programmerings editor. Meget simpelt til simple opgaver.
Men der er også et kodesprog i HC3, som er Lua og det kan lave ret så avancerede integrationer til alt muligt andet. RESTapi, WebSocket, socket, MQTT og meget mere.

Hej Allan

Fint du starter med at skrive at du arbejder for dem, go stil. Jeg vil gerne forsætte stilen og skrive at jeg, via eget firma, har hjulpet installatører over hele landet med at opgradere deres kunders IHC installationer. Og med udfasningen af IHC kommer jeg til at mangle et system.

Jeg kunne derfor godt tænke mig at høre mere om, hvilke funktionaliteter jeres system kan tilbyde slutbrugeren. Har set jeres videoer, men savner info om flere af mulighederne.

Hvis vi holder os til lyset:

1. Kan huset f.eks. sættes i flere forskellige "Tilstande", eller er det kun sluk alt og gæster.
2. Kan systemet fungere korrekt i alle rum med bevægelsessensor, også børneværelser/soveområder.
3. Kan systemet arbejde med forskellige scenarier til flere tændinger i f.eks. køkkenet, gerne med bevægelsessensor.
4. Stuen, her har kunderne ofte svært ved, på forhånd, at vide, hvilke stikkontakter der skal styres fra døren, og om de evt. skal kunne dæmpes. Kan de, efter installationen er afleveret, frit selv indstille hvordan de vil have det.
5. Hvordan med ændringer af virkemåden. Kan kunden selv, på en simpel måde, ændre funktionaliteten af f.eks. en bevægelsessensor i badeværelset. Det kunne evt. være en afhængighed af om det er mørkt udenfor eller ej. Eller skal der en tekniker til.
6. Automatisk hjemmesimulering, det er jo ikke specielt intelligent at kunden skal sidde under sydes sol og manuelt tænde/slukke lyset der hjemme.
7. Hvordan med de udvendige stikkontakter, de bliver jo tykpisk brugt til alt muligt forskelligt, hvilke muligheder tilbyder i her.

Håber spørgsmålene giver mening.

 

[Lars1]

@Allan LytkenTak for dit indlæg, som jeg dog vil tillade mig at korriger lidt.

1. Det er et kendt faktum at man ikke er garanteret at Z-Wave produkter er kompatible. Den certificering du nævner er Z-Wave plus, som mig bekendt er en certificerings ordning for Z-Wave produkter, men der er ikke noget krav om at man som producent skal lade sine produkter certificer for at man kan markedsførede dem som Z-Wave produkter. Jeg har selv haft et par Z-Wave produkter som ikke var kompatible. Det er godt nok nogle år siden, og de er forlængst sendt til genbrug, men det ændre ikke ved at der findes produkter på marked som sælges som Z-Wave produkter, men som ikke er kompatible med alle andre Z-Wave produkter.

2. Jeres produkt er vældigt interessant, hvilket er årsagen til at jeg nævner jer i min FAQ. Jeres produkter er imidlertid ikke interessante p.gr.af Z-Wave, men fordi i har fundet/produceret produkter som gør det muligt at bruge kablede produkter sammen med Z-Wave, da Z-Wave ellers er ren wireless. Om jeres produkter er så gode at man kan lave ligeså avancerede ting med dem som med LK IHC eller om det mere er forud bestemte funktioner som med Carlo Gavazzi og om der er mulighed for OpenHab eller Home Assistant adgang er jeg fortsat i tvivl om. Derudover vil jeg ligesom Bjarne gerne bruge de tryk jeg allerede har, da de passer bedre i designet af mit hus end jeres matrix tryk.

At man kan bruge LK kompatible temp. sensor sammen med jeres produkter gør dem dog endnu mere interessante. Vi mangler så bare at i få fundet en måde så vi også kan bruge vores LK IHC LED dimmer sammen med jeres produkter, så vil det være perfekt. (Har for nylig investeret i en større mængde af disse ) Men såvidt jeg forstår er det en lukket protokol, som Schneider beskytter ligeså godt om kronjuvelerne.

[Palleholgerjensen]

35 minutter siden, Henning Pedersen skrev:

Hej Allan

Fint du starter med at skrive at du arbejder for dem, go stil. Jeg vil gerne forsætte stilen og skrive at jeg, via eget firma, har hjulpet installatører over hele landet med at opgradere deres kunders IHC installationer. Og med udfasningen af IHC kommer jeg til at mangle et system.

Jeg kunne derfor godt tænke mig at høre mere om, hvilke funktionaliteter jeres system kan tilbyde slutbrugeren. Har set jeres videoer, men savner info om flere af mulighederne.

Hvis vi holder os til lyset:

1. Kan huset f.eks. sættes i flere forskellige "Tilstande", eller er det kun sluk alt og gæster.
2. Kan systemet fungere korrekt i alle rum med bevægelsessensor, også børneværelser/soveområder.
3. Kan systemet arbejde med forskellige scenarier til flere tændinger i f.eks. køkkenet, gerne med bevægelsessensor.
4. Stuen, her har kunderne ofte svært ved, på forhånd, at vide, hvilke stikkontakter der skal styres fra døren, og om de evt. skal kunne dæmpes. Kan de, efter installationen er afleveret, frit selv indstille hvordan de vil have det.
5. Hvordan med ændringer af virkemåden. Kan kunden selv, på en simpel måde, ændre funktionaliteten af f.eks. en bevægelsessensor i badeværelset. Det kunne evt. være en afhængighed af om det er mørkt udenfor eller ej. Eller skal der en tekniker til.
6. Automatisk hjemmesimulering, det er jo ikke specielt intelligent at kunden skal sidde under sydes sol og manuelt tænde/slukke lyset der hjemme.
7. Hvordan med de udvendige stikkontakter, de bliver jo tykpisk brugt til alt muligt forskelligt, hvilke muligheder tilbyder i her.

Håber spørgsmålene giver mening.

 

Enig her. 
har også læst op på Logic og jeg savner helt tydeligt information om slutbrugeren selv kan programmere de ønsket funktioner som Henning nævner. 
som jeg tolker det, er det slutbruger/installatør der skal oplyse hvilke funktioner der skal programmeres og Logic sørger for dette bliver gjort efter kundens ønske. Det er jo et meget lukket system?

[Allan Lytken]

4 timer siden, Henning Pedersen skrev:

Hej Allan

Fint du starter med at skrive at du arbejder for dem, go stil. Jeg vil gerne forsætte stilen og skrive at jeg, via eget firma, har hjulpet installatører over hele landet med at opgradere deres kunders IHC installationer. Og med udfasningen af IHC kommer jeg til at mangle et system.

Jeg kunne derfor godt tænke mig at høre mere om, hvilke funktionaliteter jeres system kan tilbyde slutbrugeren. Har set jeres videoer, men savner info om flere af mulighederne.

Hvis vi holder os til lyset:

1. Kan huset f.eks. sættes i flere forskellige "Tilstande", eller er det kun sluk alt og gæster.
2. Kan systemet fungere korrekt i alle rum med bevægelsessensor, også børneværelser/soveområder.
3. Kan systemet arbejde med forskellige scenarier til flere tændinger i f.eks. køkkenet, gerne med bevægelsessensor.
4. Stuen, her har kunderne ofte svært ved, på forhånd, at vide, hvilke stikkontakter der skal styres fra døren, og om de evt. skal kunne dæmpes. Kan de, efter installationen er afleveret, frit selv indstille hvordan de vil have det.
5. Hvordan med ændringer af virkemåden. Kan kunden selv, på en simpel måde, ændre funktionaliteten af f.eks. en bevægelsessensor i badeværelset. Det kunne evt. være en afhængighed af om det er mørkt udenfor eller ej. Eller skal der en tekniker til.
6. Automatisk hjemmesimulering, det er jo ikke specielt intelligent at kunden skal sidde under sydes sol og manuelt tænde/slukke lyset der hjemme.
7. Hvordan med de udvendige stikkontakter, de bliver jo tykpisk brugt til alt muligt forskelligt, hvilke muligheder tilbyder i her.

Håber spørgsmålene giver mening.

 

Hej Henning

Dine spørgsmål giver utrolig god mening.
Vi har valgt at bruge Home Center 3 som Controller, udfra det er en certificeret controller.
Der er forskel på hvad du kan i de forskellige controllere og specielt de ikke certificerede, som Homey, OpenHab, Home Assistent med mere, har lidt andre måder at gøre det på.
HC3 er ikke den controller der er længest fremme i bussen, men er så afgjort en af de mest stabile på markedet.
Vi laver færdige installationer til meget teknisk dygtige kunder, som til dem der ikke er. Derfor er dette et vigtigt krav fra os.
1. Kigger vi på HC3, er den født med 4 tilstande: Hjemme, ude, ferie og en mere. Du kan lave alle de tilstande du ønsker og i hver kan du angive hvad der skal ske.
Du kan lave alle de scener der giver mening, som Sluk alt, gæste scene, Spisetid, Komme hjem og meget mere og alle kan opsættes til hvad du ønsker og kan tilrettes af slutbrugeren uden det kræver en atomfysiker uddannelse.

2. Når du spørger sådan, tænker jeg du mener om det tænder uden grund. Hvis de fanger bevægelse, så kan de starte en reaktion, men du kan med scener bestemme hvornår de skal reagere.
Ikke tænde lyset, når det er nat i soveområderne, men måske blinke med tasterne i forældreværelset, hvis der er aktivitet i børneværelset, eller hvad der nu giver mening for kunden.

3. Ja og ja (og temperatur sensorer og CO2 censorer)

4. Hvis stikkontakterne er intelligente, kan de styres helt frit, fra taster, SmartPhone eller automatik. Det er noget kunden selv kan ændre som ønsket.

5. Ja. Kunden kan selv tilpasse systemet. Vi tilbyder en opsætning så det hele virker fra starten og så kan kunden selv tilrette eller vi kan hjælpe remote. Det samme kan du tilbyde dine kunder.

6. Der kommer mere og mere indbygget i HC3. Vi har lavet vores egen QuickApp (udvidelse til funktionaliteten), som kan optage aktivitet i et ugeskema og afspille det når der er brug for det. Så tager den om mandagen det der er optaget om mandagen. Vi sætter lysniveau, tænd/sluk. Man ville sagtens kunne koble gardinerne, højtalerne eller TVet men ind over også, hvis det giver mening.

7. Vores Input/Output modul kan styre 6 grupper med separate grupper på hver (skal være samme fase i hver enhed) på max 13A. De kan bruges til stikkontakter, motorer eller andet man vil automatisere.

Hvis du eller andre er interesseret er I velkommen til at kontakte mig (tlf: 21895344) eller Nicklas (Tlf: 21895343), så kan vi finde en dag, hvor vi kan tage et smut op i en af vores udstillingshuse og se hvordan det virker.

God weekend